Нелокальность. Феномен, меняющий представление о пространстве и времени, и его значение для чёрных дыр, Большого взрыва и теорий всего

неявно предполагала, что силы перепрыгивают: Strocchi, “Relativistic Quantum Mechanics and Field Theory,” 508.

эту удивительную теорию: Hertz, Miscellaneous Papers, 318.

большойклубок: Ashtekar and Rovelli, “A Loop Representation for the Quantum Maxwell Field.”

ранееизвестной, кактеорияструн: Duff, “The Theory Formerly Known as Strings.”

«AdS/CFT-соответствие»: Horowitz and Polchinski, “Gauge/Gravity Duality.”

рождения и становления: Дональд Маролф, имейл автору, 17 июня 2013.

характерных для Аляски сумерках: Гиддингс, имейл автору, 7 марта 2014.

неможетобъяснитьприродусвета: Weinberg, “The Search for Unity: Notes for a History of Quantum Field Theory,” 21.

частицей

иливолной: Schweber, QED and the Men Who Made It: Dyson, Feynman, Schwinger, and Tomonaga, xxvi, 1–2, 37.

возникновенияианнигиляции: Teller, An Interpretive Introduction to Quantum Field Theory, 82.

огромной массы фотонов: там же, 112–13.

не крупинки материи: там же, 69–81.

взаимоувязываниеэтогостеорией: Schweber, QED and the Men Who Made It, 53.

КакподчеркивалПаули: Blum, “From the Necessary to the Possible: The Genesis of the Spin-Statistics Theorem,” 553–54.

разделенонадвечасти: Pauli, “The Connection Between Spin and Statistics,” 721; Teller, An Interpretive Introduction to Quantum Field Theory, 83–84.

альтернативы

такжеделятпространство: Wright, “Quantum Field Theory: Motivating the Axiom of Microcausality.”

глубокосомневались: Weinberg, “The Search for Unity,” 24–26; Schweber, QED and the Men Who Made It, 83–85.

дважды прослушал курс: Джозеф Полчински, имейл автору, 8 июля 2013.

отпугивает большинство из них: Teller, Interpretive Introduction, vii.

интерпретировать смысл математики: Ханс Халворсон, интервью автора, 5 июля 2013, Принстон, штат Нью-Джерси.

одновременновдвухместах: Teller, Interpretive Introduction, 86–87, 109; Halvorson and Clifton, “No Place for Particles in Relativistic Quantum Theories?”; Duncan, The Conceptual Framework of Quantum Field Theory, 160–63.

покончитьснелокальностью, ане

подкреплятьее: Halvorson, “Locality, Localization, and the Particle Concept: Topics in the Foundations of Quantum Field Theory,” 169–70.

приводитк нелокальности: Халворсон, интервью автора.

толькоеслитеорияотносительностинеприменяется: Newton and Wigner, “Localized States for Elementary Systems”; Teller, Interpretive Introduction, 56, 85–89.

увидеть, каконанеожиданноперепрыгивает: Ruijsenaars, “On Newton-Wigner Localization and Superluminal Propagation Speeds”; Hegerfeldt, “Violation of Causality in Relativistic Quantum Theory?”; Malament, “In Defense of Dogma: Why There Cannot Be a Relativistic Quantum Mechanics of (Localizable) Particles.”

даватьразныеответы: Halvorson, “Locality, Localization, and the Particle Concept,” 64; Kuhlmann, “What Is Real?”

Нет ничего, что действительно: Халворсон, интервью автора.

гитарнойструны

: Auyang, How Is Quantum Field Theory Possible?, 51–53, 157–60.

волнынастолькоперепутаны: Fraser, “The Fate of ‘Particles’ in Quantum Field Theories with Interactions.”

разбивкикрупнойпроблемы: Teller, Interpretive Introduction, 139–42.

ничего не могут сказать о реальности: Халворсон, интервью автора.

конвейерных лент и вращающихся барабанов: Morus, When Physics Became King, 81–84.

неможетбытьскоплениемпикселей: Teller, Interpretive Introduction, 80–81, 98–99.

исключаютизкартиныпиксели: Halvorson, “Algebraic Quantum Field Theory,” 778–79; Baker, “Against Field Interpretations of Quantum Field Theory.”

похоже становится своей противоположностью: Халворсон, интервью автора.