Немой набат. 2018-2020

В памяти Донцова вдруг отчётливо всплыли прошлогодние посиделки «на троих» в Питере, в маленьком уютном отеле на Васильевском острове. Остроязыкий Синицын со своими пулевыми словами тогда говорил о появлении в Кремле новоявленного Распутина, о немом набате. Но разве здесь, в этой профессорской квартире рядом с «Курчатником», не звучит тревожный набат? Набат не просто звучит, а жварит! Увы, тоже немой. И Распутин, Распутин… Вот откуда непрояснённость внутренней политики и в целом и в частностях, вроде ставки на одарённых – в ущерб обычным школам, где учатся обычные дети, как правило, из неимущих слоёв. Где уж тут переиздавать Кочетова!

К происходящему его вернул экспансивный возглас профессора:

– Виктор, вы наверняка не знаете, в каком возрасте назначали членов Политбюро на рубеже шестидесятых годов. Никто ныне не помнит Полянского, Шелепина – им было по тридцать. А член Политбюро по властной значимости куда выше сегодняшнего губернатора. Правда, потом ретивую молодёжь аккуратно убрали из верхов лидеры брежневского поколения.

– Господи! – подхватила на последнем аккорде Людмила Петровна. – Сталин назначил наркомом боеприпасов Устинова, которому и тридцати не было. Так же Косыгина. Раньше управленцев брали из жизни, а теперь рекрутируют через оргдеятельные игры под присмотром опытных методологов. Вдобавок методом тимбилдинга – создания спаянных управленческих команд ещё на этапе обучения. Нетрудно понять, по каким критериям идёт набор в команды. Но ясно, что Пётр Щедровицкий и сегодня – первая скрипка в «оркестре» Кириенко. А вообще…

Людмила Петровна болезненно поморщилась, видимо, от каких-то невесёлых мыслей, сказала:

– Михаил Сергеевич всё верно объяснил. Но есть в этой грустной истории ещё один аспект, нравственный. Понимаете, когда речь идёт о слое управленцев, неизбежно встаёт вопрос о служении и стяжании. Ради чего люди впрягаются в тяжёлую руководящую «телегу», – ради служения Отечеству или в целях личного стяжательства? Народ давно понял, что Владимир Путин – не стяжатель, это одна из опор его авторитета. Но как насчёт его окружения? А самая-самая беда в том, что методология щедровитян, по сути, отпочковавшаяся от саентологии, вполне определённо нацелена на личное возвышение – во всех смыслах. Управленцы, взращённые методологами школы Щедровицкого, подобны фабричным изделиям, их не интересуют «побочные» факторы вроде идеологии и нравственности. Только самореализация, только карьерные соображения! Только свой интерес, неуёмное желание стать заправилами жизни. Кстати, одного из таких непревзойдённых управленцев – победителя конкурса «Новые лидеры», уже уличили в коррупции.

Тут вступил Михаил Сергеевич:

– Во-первых, уже не одного. А во-вторых… Виктор, вы делаете акцент на слове «молодые». А на мой взгляд, гораздо важнее другое – почему технократы? Это самообольщение власти: вот придут технически грамотные лидеры – и всё наладится. Но губернатор – крупная политическая фигура, он должен мыслить не только хозяйственными, но прежде всего общественными категориями, улавливать скрытые смыслы жизни. Образно говоря, ему не в инсценировках по укладке асфальта участвовать под телекамерами, а встать бы на учёт в районной поликлинике. При Кириенко подспудно, но быстро накапливаются противоречия между кремлёвской надстройкой и исполнителями на местах. Кругом – политическая беспомощность губернаторов. Архангельский Шиесс с мусорным кризисом и оскорбительной губернаторской «шелупенью» в адрес народа чего стоит. Постыдство! За это язык зелёнкой мажут.

Помолчали, сделали по нескольку глотков чая. Но тема жгла, и Михаил Сергеевич заговорил снова: