Читаем Ненастоящий мужчина: жизнь после жизни полностью

В последнее время стало появляться много женских постов (статей и т.д.; да и вообще, рост "сочувствующих" и "понимающих" среди баб) на тему дискриминации мужчин и осуждения поведения современных женщин; и что, мол, не все такие... "Мы вот хорошие". Женщины уже поняли, что грядущая Мужская Революция (тут я имею ввиду ментальное образование мужчин; ложь, которая окутывала жизни мужчин на протяжении поколений и тот туман гили, который сидел в головах у мужского населения, начинает рассеиваться: мужчины начинают прозревать и действовать) - это вопрос времени, и они уже сейчас начинают подстилать для себя солому, чтобы мужской удар был минимальным и наиболее мягким для женщин. Там дур нет; они всё прекрасно понимают, и, по мере роста МД, количество, таких положительных женских посылов в мужскую сторону будет только расти. Это - продуманная женская стратегия.  Мы должны понимать это. Знайте: женщины - это приспособленки. Они превосходно понимают, в какую сторону начинает дуть ветер. Вот они и проникают в мужские сообщества под видом борьбы с феминизмом. Это, все равно, что если бы пчёлы стали бороться против меда.  Чтобы было еще более понятно, я объясню как они действуют:  Вместо прямых внешних разрушений или воздействий, женщины предпочитают разрушения или воздействия, изнутри. В данном случае, их действия напоминает тактику термитов. Cкрытность термитов и тактика поедания древесины, при которой её поверхность выглядит абсолютно неповрежденной - являются причиной их позднего обнаружения. Так вот. Женщины сперва подстраиваются под тематику сообщества, затем сканируют, пробуют на зуб, прощупывают почву, ищут лазейки и слабые звенья, а потом начинают задруживать (а с некоторыми участниками даже и заигрывать), но самый основный приоритет будет направлен именно на лидеров и кураторов сообществ. Ведь, в случае успеха, мужчины в силу своей порядочности, не захотят обижать или как-то отпугнуть соратниц.  За счет своей солидарности они будут становиться частью аудитории, и мужчины будут вынуждены отвечать на их внимание; в итоге, постепенно, это будет превращаться не в обсуждение мужских проблем и решение каких-то задач - нет - это будет скатываться в бабский пустотрёп. Вместо того, чтобы писать статьи, распространять информацию или обсуждать какие-то стратегические моменты о том как помочь тому или иному мужчине и продуктивно работать, мужчины - будут тратить это время на диалоги и бесполезное общение с женщинами. То бишь, просто распылять такой ценный ресурс как время. Само же сообщество, cо временем, начнёт "угасать". Это хорошо заметно по тем сообществам, в которые допустили женщин: тематика таких сообществ, вопреки их первоначальной парадигме, становится менее жёсткой и более толератной к женcким преступлениям. А всё потому, что женщины изменили их изнутри, подкупая участников и админов тем, что также, поначалу, осуждают других товарок, преступниц и т.п. женщин. (На это все и рассчитано! Женщины сперва создают себе тепличные условия, а затем начинают действовать. Как говорят: Змея, меняя шкуру, не меняет натуру… ) В связи с чем участники ошибочно начинают думать, что полно хороших женщин. Вот таким образом они и начинают себя спасать. Не обманывайтесь иллюзией о "хорошести" женщин: они ничего просто так не делают. Так что, всё это женское "сочувствие" - ни что иное, как попытки притупить мужское прозрение и смягчить для себя ответную реакцию со стороны мужчин. Увы, но среди мужчин находятся те, кто начинает верить в эти бабские сказки. И вдвойне прискорбно, когда эти люди считают себя АМД, или состоят в МД. Конечно, основания на то есть. Ведь многие женщины имеют сыновей, братьев, отцов... И в этом, безусловно, есть свои плюсы; лично я вижу два:  - Они разрывают общественный шаблон, о том, что говорить о своих человеческих правах и справедливых условиях для жизни могут только "нытики"; а тут такой резонанс! Женщина и говорит о правах мужчин; - Они будут являться очень неудобной мишенью для навешивания ярлыков. Их можно использовать как щит.  НО! Если бы женщины, действительно были бы неравнодушны к мужским проблемам (а не заинтересованы в спасении своей жопы), то они поддерживали бы своих сыновей и братьев; желали бы им лучших условий и выступали за справедливые, сбалансированные, отношения; и с баборабством было бы покончено; баборабы стали бы изгоями как в мужских, так и в женских глазах.  Также они могли бы создавать свои сообщества, посвященные мужским проблемам, а не приходить туда где уже всё создано. Но, этого нет. А всё почему? - Потому что женщинам абсолютно насрать на интересы и проблемы мужчин - даже своих близких мужчин. Они преследуют только свои корыстные цели… Я понимаю, это звучит неприятно, но никакие это не сторонницы МД. Даже те которые имеют детей - сыновей. Тут даже еще все более прозаично. Дело в том, что они просто считают сыновей своей собственностью (как и всякое "свое" - что женщины считают своим), и просто стараются эту собственность оградить от снижения или утраты некоей товарности. С одной стороны, рождение и фактическая жизнь мужчин-сыновей заставляет их отказываться от значительной части половой солидарности с другими женщинами в вопросах угнетения мужчин. С другой, если бы сыновей (защищаемой собственности) у них не было – они не то что плевали бы на мужские права, они плевали бы на мужскую сущность в целом, скорее всего при этом пополняя ряды мужененавистниц.  Ну а то, что вытворяют матери с детьми, не имеющими отцовской защиты от матери ("семьи" матерей-одиночек) всем и так ясно. Женщины по своей природе любят прибегать ко всякого рода ухищрениям и манипуляциям, то есть, к скрытым манёврам с целью достижения целей, которые женщины сами и определяют. А все ухищрения и манипуляции - автоматически означают, что прямым путём цель достигнута не будет. Только обманным.  И всё это женское "сочувствие" также не является исключением! Для наглядности, можно провести аналогию с кризисными центрами. В России есть несколько кризисных центров для мужчин, но возглавляются они женщинами. Так вот: Кризисные центры для мужчин, возглавляемые и управляемые женщинами - это новый вид агрессии женщин против мужчин, действующий из старой как мир пословицы: "Не можешь победить - возглавь". Это дальнейшая экспансия на территории мужчин, теперь уже не на зелёные и плодоносные (до развода, например), а на выжженные и потенциально опасные для женской власти в плане возможного зарождения на них сопротивления и ответной агрессии по отношению к женщинам. Мы должны быть достаточно умны, чтобы не вестись на этот трюк. Женщины лишены всяких благородных и глубоких чувств; они стараются симулировать эти чувства разными софизмами подобно тому, как трус любит обыкновенно хвастаться своей химерической храбростью. А тут вдруг такой глубокий интерес к мужским проблемам... Так что, всё это женское "сочувствие" - является обычной ложью. Стандартным женским притворством.На самом деле, для благополучной жизни, надо как раз понимать, чтó, в действительности, представляют из себя женщины с их эгоизмом, притворством, алчностью, ограниченностью, жестокостью, вторичностью, поведением по шаблону и бабской солидарностью. P.S. Я это всё к чему? - К тому, что целью всего этого бабского "сочувствия" является всего лишь одна цель: смягчение для себя последствий от адекватного (и равносильного их агрессии) мужского ответа. Вот и всё.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное