Читаем Ненастоящий мужчина: жизнь после жизни полностью

- Верно! Ведь как было раньше? Черти просто выбивались из сил! У каждого чана стояло по 2-3 чёрта и с помощью трезубцев заталкивали грешников в чан с кипящим дерьмом. Грешники лезли из чана и пытались вытащить из него других. К концу смены от напряжённой работы черти просто еле таскали копыта! Не то сейчас! Черти бодры, веселы! Их глазки маслятся, пяточки прохладны, щёчки – румяны! Один чёрт легко обслуживает сразу несколько чанов! В чём причина таких разительных перемен?

- Это всё Кот Бегемот! Помнишь его прошлогоднюю командировку в ЗАО РФ?

- Безусловно, сир!

- Так вот, по приезде Кот Бегемот внёс простое, но эффективное рацпредложение. А именно: довести количество идейных баборабов в каждом чане до 30 %. Теперь, когда кто то пытается покинуть котёл, то баборабы с криками: «Ты что тут самый умный?!» и затаскивают его обратно в чан с дерьмом. В результате физическая нагрузка на чертей снизилась многократно!

- Да! Просто, эффективно, остроумно! Вообще, полезные это твари – баборабы!, — задумчиво сказал Азазелло и был, видимо, прав. – Сами в дерьме живут и других в это дерьмо затаскивают!

ПОЧЕМУ БАБОРАБЫ ЧАСТО ОБВИНЯЮТ АКТИВИСТОВ МД В ГОМОСЕКСУАЛИЗМЕ?

Очень часто, когда поднимаешь тему прав мужчин в России, вернее тему полного отсутствия мужских прав, то так называемые, «настоящие мужики», а по сути идейные рабы-мазохисты, переводят стрелку на тему гомосексуализма.

Их мысль такая: только гомосексуалист может говорить мужских правах, ведь судьба мужика быть пожизненным рабом для баб и государства. Мужчина=раб, а как может быть иначе?

Какой я из этого делаю вывод? Ну то, что бабогосударственные рабы – это эталон клинической тупорылости это понятно! Но почему их так тянет к теме гомосексуализма? Ответ простой: баборабы всегда в своей жизни занимают пассивную позицию (под бабой). И ход их мысли такой: «Если меня не будет трахать баба…значит, меня будет трахать мужик?!…» Кстати, страпон, то бишь искуственный бабо-член – это непременный атрибут в семьях многих баборабов.

Сам факт того, что кто то из мужчин отстаивает свои права приводит баборабов в бешенство! Как! Я и все настоящие му..ки в гавнище, они не хотят! Непорядок! И понеслась: бабораб приникает к клаве и выстреливает в интернет: «Пи…ры! Пи…ры!»

Загадки психологии баборабов

Много раз с таким сталкивался: женщины вполне понимают суть дела, а баборабы продолжают тупить. Может у них просто мозга нет? Вот одна женщина с форума пишет: “Почему закон дает мне возможность добровольно содердать ребенка и не дает мне человеческой возможности доказать, что я добросовестный родитель и заслуживаю, чтобы ко мне обращались как к Человеку, а не к скотине???? Почему закон не говорит, что мне считать достойным содержанием ребенка, чтобы я мог защититься от эмоциональнонедобросовесного второго родителя желающего мести?

Почему я, как добросовестный родитель, должен собирать чеки, брать расписки под каждый пакет молока купленный мною ребенку, снимать на видео что он выпил это молоко, а не я, снимать на видео общение с ребенком, делать фото для суда а не для души, хранить все поганые билетики автобусные, при этом наверное надо сфотографироваться с ребенком и с этими билетами и чтобы номер билета был читаем с фото, а иначе не ясно что это за билеты. Почему хорошему папе не дают никакой возможности добровольно содержать детей никому ничего не доказывая????? Почему он должен прыгать на задних лапках перед БЖ, даже если это она разрушила семью (хотя врятли, потому что ВСЕГДА виноваты ОБА!).

Почему я-женщина, имею право нагибать своего БМ, если я бросила его, ушла к другому, но у меня есть от него ребенок, с которым я не даю видеться бывшему мужу, потому, что считаю что он мудак. Почему государство позволяет мне быть такой сукой, если у меня есть ребенок?” Всё ясно и по делу! Но от баборабов кроме тупизны и блеяния — ни-че-го!

(Leo)

Идеологическая триада баборабов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное