Читаем Ненастоящий мужчина: жизнь после жизни полностью

В главе “Разные или одинаковые” я уже говорил о том, что женщины всячески пытаются внушить мужчине собственную исключительность, создать у него ощущение необычности, неповторимости. Цель тут очень простая: попросту набить себе цену. Женщина сознательно или подсознательно понимает, что если сам мужчина не будет убежден в уникальности своего выбора - своей женщины, то удержать его, а, тем более, получить постоянный контроль над его ресурсами очень и очень сложно.

Мнимая собственная уникальность, придуманная индивидуальность - это еще и момент самовнушения, необходимый для поддержания комфортного для женщины чувства востребованности. Это и результат уже описанного ранее женского эгоцентризма: женщина не хочет (а часто и не может!) верить, что на самом деле, объективно разбираясь, таких, как она, на свете пруд пруди, что ничего выдающегося она из себя не представляет, а внутренний мирок - дешевая штамповка.

Предлагаю читателю очень простой эксперимент: посчитай всех женщин, что были у тебя, всех, что любил. Посчитал или...сложно? А теперь вычти из них тех, кого ты не называл “своей единственной” в той или иной форме. Только честно! Что, за исключением нескольких случаев случайного секса, когда ты даже имени не спросил, все остальные - каждая в свое время были для тебя уникальными? Вот то-то. Так что никаких “единственных” нет. Вернее, их много.

Почему я так тщательно разоблачаю воображаемую уникальность женщины? Потому, что за заблуждением, ошибочным ощущением, что твоя женщина “единственнаянавсевременаодна” чаще всего следует очень распространенная у мужчин болезнь “онанетакая”.

Чем опасна эта болезнь? Она блокирует разум и не позволяет оценивать поступки и мотивы твоей женщины объективно, а главное - целесообразность этой женщины рядом с тобой. Выдуманная исключительность отдельно взятой женщины ведет мужчину к постоянным само-уговорам: “мне показалось”, “она исправится”, “она изменила мне единожды, но она - особенная, не как все эти б., она осознала и никогда этого не повторит” и проч. Ложное ощущение уникальности женщины как шампур нанизывает на себя огромное количество ошибок мужчин, первопричиной которой и является это заблуждение или ошибочное ощущение.

С другой стороны инстинкт женщины, воспринимает мужчину, поклоняющегося ее воображаемой уникальности, как низкорангового. Такого мужчину женщины презирают, используют, они “доят” его на подарки, держат на “голодном пайке” или вообще держат во френд-зоне про запас. И самочный инстинкт “рассуждает” вполне “справедливо”: “если он так поклоняется мне одной - значит, у него нет других женщин, он им не интересен, а это значит, что он - низкоранговый, если он низкоранговый, то его можно использовать”. Симптом “онанетакая” сам по себе позиционирует мужчину в глазах женщины как терпилу и лузера.

Правда заключается в том, что женщины по сути одинаковы, все их мотивации, поступки, приемы, манипуляции и “маленькие женские хитрости” до зевоты однообразны, и то, что происходит между мужчиной и женщиной на 99.9% происходит по одним и тем же одинаковым и неизменным уже тысячи лет сценариям.

Мужчина, болеющий хворью “онанетакая” обманывает сам себя. Мнимая уникальность одной конкретной женщины заставляет мужчину терпеть любые бабские закидоны, манипуляции, скандалы, подлость и даже измены. Мужчина становится заложником собственной выдумки, которая, как я уже говорил, тщательно поддерживается и оберегается женщинами. Мужчина подчиняет свою жизнь и цели поклонению и обслуживанию “единственной”, он приносит ей в жертву свой комфорт и здравый смысл.


Как побороть эту болезнь? Очень просто. Надо больше общаться в РАЗНЫМИ женщинами. Со временем их количество перейдет в качественно иной, беспристрастный взгляд мужчины на женскую сущность, позволит трезво воспринимать объективное отношение к нему конкретной женщины, но и не зацикливаться на ней одной.

Приобретенная адекватность восприятия женщин позволит тебе получать от женщины удовольствие, а не вечную головную боль и дискомфорт. Ведь если нет заблуждения в уникальности, то женщину можно просто ПОМЕНЯТЬ. Сами женщины очень хорошо чувствуют эту внутреннюю готовность мужчины “слить” “никчемку”, умеряют “хотелки” и стараются быть нужными мужчине. А если иные и не стараются, то в очереди к тебе еще миллиард одиноких женщин на Земле. Никогда не забывай об этом.


Дмитрий Селезнёв

Прививание комплекса вины

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное