«Необыкновенные похождения Аркадия из России». Том 3

Ранее, на стр. 562 я упомянул анисовую водку. Интересно, что отдыхающие, как выяснилось, не знают, что такое анис. Были даже версии, что анисы эти растут на деревьях (??!).

Но тогда возникал другой, вполне логичный вопрос: почему же тогда не делают анисового вина? Ведь даже из слив делается сливовое вино. А тут анисы, свисающие с деревьев.

Одна хорошо выпившая отдыхающая предположила, что в название закралась ошибка, опечатка. Как у католиков, где в книжке с крестиком написано “целибат” вместо исходного “селебрейт”. И знаете что было изначально в случае с анисами? Анусы! Да! Это сгенерировалось в нетрезвой голове Наташи в зелёной водолазке со стр. 562. В тот момент она как раз показывала народу сиську, которой выкормила троих детей.

В процессе записи я вспомнил Некую Анну и её шаловливую сестру восьмиклассницу со страницы 513. Было это в далёком 1996-ом году. Приехал я тогда к Анне на Техническую, 32 помочь собрать шкаф. С алыми розами приехал.

Такой красивый. В белой рубашке и глаженных брюках от костюма.

Ну, вы уже догадываетесь, что слово "шкаф" в том предложении предлог, Анна — подлежащее, я — надлежащее, а Техническая, 32 — местоимение в будущем времени.

К слову, Анна та совершенно ничего не поняла, и у нас с нею ничего не было. Вообще. Чего не скажешь о её подруге.

Вернёмся, однако же, к шкафу.

В процессе сборки его я делал перерывы, пил чай, общался с "мелкой", и в какой-то момент вдруг обнаружил, что она не знает слова "анус". Не в смысле, что не в курсе куда это, а что это. (— Ох, ну что я пишу?! Это ж клевета, эротические фантазии, ведь ей тогда ещё не было и 16-ти, а я из неё анекдотную Наташу Ростову сотворяю — в молодости я “Войну и Мир” не читал и поэтому судил о Наташе Ростовой по анекдотам, и на их основании у меня по кусочкам лепился образ прожжёной такой армейской шлюхи, для которой переспать со взводом солдат — раз плюнуть, а потом оказалось, что в книге Наташа эта — юный, безгрешный ангелочек, а не куррва…).

И тогда ~ в 22:00, а в сентябре темнеет рано, я отправил Наташку за пивом, дав ей денег и сказав, что сам не могу, т. к. мне шкаф надо держать, чтобы он не развалился.

И когда она уже уходила, то у самой двери я тихо попросил её купить к пиву …анусов. Наташка кивнула и ушла.

Киоски в 90-х представляли собой разнородные стальные коробки самых необычных конструкций.

Деревянные почему-то сгорали довольно быстро, а о пластиковых, с большими стёклами даже и речь не шла в то разбойное время. Киоски делались на манер ЖД контейнеров, в которых прорезались маленькие окошки, обязательно перегороженные арматурой, чтобы втуда максимум что пролезало, это бутылка "САНГРИИ" боком.

Времена в ту пору были дикие. Милиции почти не было, а была анархия + весёлый пьяный Ельцин в телевизоре, и прорва водки по цене трамвайного билета. Проезд в трамвае и троллейбусе стоил 7 рублей, и банка водки "Асланов" 0,33 столько же. Не напиться было проблема.

Говоря о милиции, упомяну один случай: меня в 1994-ом, у нас во дворе коллективно побили одни нехорошие ребята. Не сильно, чтоб прям до крови, а так, "воспитательно" — напинали под зад, настучали по бокам, поржали. И всё.

Даже в морду толком не прилетело. Больше обидно было.

Дальше я сходил к участковому, рассказал про них, описал, фотки ихние показал, а он покрутил в руках ручку, вытянул из под стола ноги в коричневых ботинках на толстой подошве, поднял вверх руки, заразительно зевнул, посмотрел в потолок, и сказал, что у них и без меня Дел завались. И куча "висяков".

— Знаешь, — говорит, — что такое "висяк"?

— Нет, — честно ответил я.

— Это когда находят труп, а ни ножа, ни пули, ни следов нет. Вот и получается, что не найти никого. Следов-то нет. И собака след не берёт, потому что там порошка стирального насыпано и она чихает. Ну ты понял? Самое главное.

— Что главное? — спросил я.

— Что если следов нет, то никого не найдут.

— Предлагаете грохнуть его самостоятельно, что ли?

— Угу. Главное, чтобы без следов. И без свидетелей.

Я в ту пору "Мастера и Маргариту" ещё не читал, был юн, наивен, безгрешен, и поэтому совершенно не понял намёка, высказанного в явном виде, буквально в открытую. Это был даже не намёк, а прямое указание к действию.

Дело в том, что главный в той шайке-банде, что меня побила (Никифоров) открыто наркотой торговал, и в милиции об этом прекрасно знали. Так что наши интересы совпадали.

К слову, остальные там тоже дури не гнушались. Но в ту пору наркотой не банчил только ленивый, наивный или воспитанный, вроде меня. Сколько народу тогда с неё полегло…