Читаем Неоконченное путешествие Достоевского полностью

Hingley 1968 – Great Short Works of Dostoevsky / Ed. R. Hingley, trans. D. Magarshack. New York: Harper & Row, 1968.

Hingley 1977 – Hingley R. Russian Writers and Society in the Nineteenth Century, 2nd ed. London: Wiedenfeld and Nicolson, 1977.

Holquist 1977 – Holquist M. Dostoevsky and the Novel. Princeton: Princeton; Guildford: Princeton University Press, 1977.

Holquist 1990 – Holquist M. Dialogism: Bakhtin and His World. London; New York: Routledge, 1990.

Howard 1981 – Howard В H. The Rhetoric of Confession: Dostoevskij’s Notes from Underground and Rousseau’s Confessions // SEE J. 1981. № 5. Winter. P. 16–33.

Howells 1978 – Howells C. A. Love, Mystery and Misery: Feelings in Gothic Fiction. London: Bloomsbury Academic, 1978.

Hudspeth 2000 – Hudspeth S. Dostoevskii and the Slavophile Aesthetic // Dostoevsky Studies (New Series). 2000. № 4. P. 177–197.

Jackson 1966 – Jackson R. L. Dostoevsky’s Quest for Form: A Study of His Philosophy of Art. New Haven: Yale University Press, 1966.

Jackson 1978 – Jackson R. L. Dostoevsky’s Quest for Form: A Study of his Philosophy of Art. Bloomington: Physsardt, 1978.

Jackson 1981 – Jackson R. L. The Art of Dostoevsky: Deliriums and Nocturnes. Princeton: Princeton University Press, 1981.

Jackson 1993 – Jackson R. L. Dialogues with Dostoevsky: The Overwhelming Questions. Stanford: Stanford University Press, 1993.

Jackson 2004 – Jackson R. L. Alyosha’s Speech at the Stone: The Whole Picture // A New Word on The Brothers Karamazov / Ed. R. L. Jackson, with an introd, essay by R. F. Miller and a conclud.by William Mills Todd III. Evanston: Northwestern University Press, 2004. P. 234–254.

James 1982 – James H. What Maisie Knew. Oxford: Oxford University Press, 1982.

James 1970 – James W. The Varieties of Religious Experience: A Study in Human Nature / Intro. R. Niebuhr. New York: Collier Books, 1970.

Jones 1983 – Jones J. Dostoevsky. Oxford: Oxford University Press, 1983.

Jones 1976 – Jones M. V. Dostoevsky: The Novel of Discord. New York: Harper & Row, 1976.

Jones 1983 – Jones M. V. Dostoevsky, Rousseau, and Others // Dostoevsky Studies. 1983. 4. P. 81–93.

Jones 1990a – Jones M. V. Crime and Punishment: Driving other people crazy // Jones M. V. Dostoyevsky after Bakhtin: Readings in Dostoyevsky’s Fantastic Realism. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 77–96.

Jones 19906 – Jones M. V. The Marion Motif: The Whisper of the Precursor // Jones Malcolm V. Dostoevsky after Bakhtin: Readings in Dostoevsky’s Fantastic Realism. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 149–163.

Jones 2005 – Jones M. V. Dostoevsky and the Dynamics of Religious Experience. London: Anthem Press, 2005.

Jones 2002 – Jones M. V. Dostoevsky and Religion // The Cambridge Companion to Dostoevksii / Ed. W. J. Leatherbarrow. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. P. 148–175.

Kaye 1999 – Kaye P. Dostoevsky and English Modernism, 1900–1930. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

Kermode 1979 – Kermode F. The Genesis of Secrecy: On the Interpretation of Narrative. Cambridge; London: Harvard University Press, 1979.

Kiely 1972 – Kiely R. The Romantic Novel in England. Cambridge: Harvard University Press, 1972.

Klioutchkine 2002 – Klioutchkine K. The Rise of "Crime and Punishment” from the Air of the Media // Slavic Review. 2002. Vol. 61. № 1. Spring. P. 88–108.

Knapp 1987 – Knapp L. The Fourth Dimension of the Non-Euclidean Mind: Time in The Brothers Karamazov, or Why Ivan Karamazov’s Devil Does Not Carry a Watch H Dostoevsky Studies. 1987. № 8. P. 105–120.

Knapp 1996 – Knapp L. The Annihilation of Inertia: Dostoevsky and Metaphysics. Evanston: Northwestern University Press, 1996.

Knapp, Mandelker 2003 – Approaches to teaching Tolstoy’s Anna Karenina / Ed. by L. Knapp and A. Mandelker. New York: The Modern Language Association of America, 2003.

Kostalevsky 1997 – Kostalevsky M. Dostoevsky and Soloviev: The Art of Integral Vision. New Haven; London: Yale University Press, 1997.

Lanham 1969 – Lanham R. A Handlist of Rhetorical Terms. Berkeley; Los Angeles: University of California Press, 1969.

Laqueur 2003 – Laqueur T. W. Solitary Sex: A Cultural History of Masturbation. New York: Zone Books, 2003.

Lawrence 1965 – Lawrence D. H. On Dostoevsky and Rozanov [1936] // Russian Literature and Modern English Fiction / Ed. D. Davie. Chicago: University of Chicago Press, 1965. P. 99–100.

Lodge 1996 – Lodge D. The Practice of Writing. New York: Penguin Books, 1996.

Lowe 1988 – Dostoevsky Letters, 1832–1859 / Ed. and trans. D. Lowe. Ann Arbor: Ardis, 1988.

Mack 1965 – Mack M. King Lear in Our Time. Berkeley: University of California Press, 1965.

MacPike 1981 – MacPike L. Dostoevsky’s Dickens: A Study of Literary Influence. London: Prior, 1981.

Man 1977 – Man P. de. The Purloined Ribbon // 1977. Glyph. 1. № 1. P. 28–50.

Man 1979 – Man P. de. Allegories of Reading: Figural Language in Rousseau, Nietzsche, Rilke, and Proust. New Haven: Yale University Press, 1979.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Хлыст
Хлыст

Книга известного историка культуры посвящена дискурсу о русских сектах в России рубежа веков. Сектантские увлечения культурной элиты были важным направлением радикализации русской мысли на пути к революции. Прослеживая судьбы и обычаи мистических сект (хлыстов, скопцов и др.), автор детально исследует их образы в литературе, функции в утопическом сознании, место в политической жизни эпохи. Свежие интерпретации классических текстов перемежаются с новыми архивными документами. Метод автора — археология текста: сочетание нового историзма, постструктуралистской филологии, исторической социологии, психоанализа. В этом резком свете иначе выглядят ключевые фигуры от Соловьева и Блока до Распутина и Бонч-Бруевича.

Александр Маркович Эткинд

История / Литературоведение / Политика / Религиоведение / Образование и наука
Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде
Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде

Сборник исследований, подготовленных на архивных материалах, посвящен описанию истории ряда институций культуры Ленинграда и прежде всего ее завершения в эпоху, традиционно именуемую «великим переломом» от нэпа к сталинизму (конец 1920-х — первая половина 1930-х годов). Это Институт истории искусств (Зубовский), кооперативное издательство «Время», секция переводчиков при Ленинградском отделении Союза писателей, а также журнал «Литературная учеба». Эволюция и конец институций культуры представлены как судьбы отдельных лиц, поколений, социальных групп, как эволюция их речи. Исследовательская оптика, объединяющая представленные в сборнике статьи, настроена на микромасштаб, интерес к фигурам второго и третьего плана, к риторике и прагматике архивных документов, в том числе официальных, к подробной, вплоть до подневной, реконструкции событий.

Ксения Андреевна Кумпан , Татьяна Алексеевна Кукушкина , Валерий Юрьевич Вьюгин , Мария Эммануиловна Маликова

Литературоведение
Непонятый «Евгений Онегин»
Непонятый «Евгений Онегин»

Непонятый — это не шутка, не провокация. Но существует предубеждение: «Евгений Онегин» считается изученным вдоль и поперек. Это притом, что до сих пор нет мотивированных ответов на кардинальные вопросы.В книге рассматривается произведение в целом, в связях содержания с формой.Идут споры: заглавный герой — статичный или динамичный? Дана полная трехступенчатая эволюция героя, отражающая изменение первоначального замысла.В ходу пушкинская формула о «дьявольской разнице» между романом и романом в стихах. Сделана попытка понять эту разницу.Исследователи попытались датировать события романа. В книге показана нарастающая связь между художественным временем романа и временем историческим.Рассмотрено множество частных вопросов.

Юрий Михайлович Никишов , Юрий Никишов

Критика / Литературоведение
Пушкин в русской философской критике
Пушкин в русской философской критике

Пушкин – это не только уникальный феномен русской литературы, но и непокоренная вершина всей мировой культуры. «Лучезарный, всеобъемлющий гений, светозарное преизбыточное творчество, – по характеристике Н. Бердяева, – величайшее явление русской гениальности». В своей юбилейной речи 8 июля 1880 года Достоевский предрекал нам завет: «Пушкин… унес с собой в гроб некую великую тайну. И вот мы теперь без него эту тайну разгадываем». С неиссякаемым чувством благоволения к человеку Пушкин раскрывает нам тайны нашей натуры, предостерегает от падений, вместе с нами слезы льет… И трудно представить себе более родственной, более близкой по духу интерпретации пушкинского наследия, этой вершины «золотого века» русской литературы, чем постижение его мыслителями «золотого века» русской философии (с конца XIX) – от Вл. Соловьева до Петра Струве. Но к тайнам его абсолютного величия мы можем только нескончаемо приближаться…В настоящем, третьем издании книги усовершенствован научный аппарат, внесены поправки, скорректирован указатель имен.

Сергей Николаевич Булгаков , Петр Бернгардович Струве , Федор Августович Степун , Вячеслав Иванович Иванов , Владимир Васильевич Вейдле

Литературоведение