Читаем Неоконченное путешествие Достоевского полностью

Manuel, Manuel 1979 – Manuel Frank E., Manuel Fritzie P. Utopian Thought in the Western World. Cambridge: Harvard University Press, 1979.

Martinsen 2001 – Martinsen D. A. Shame and Punishment // Dostoevsky Studies (New Series). 2001. № 5. P. 51–70.

Martinsen 2003a – Martinsen D. A. Surprised by Shame: Dostoevsky’s Liars and Narrative Exposure. Columbus: Ohio State University Press, 2003.

Martinsen 20036 – Martinsen D. A. Introduction // Dostoevsky F. Notes from Underground, The Double, and Other Stories. New York: Barnes and Noble Books, 2003. P. i-xvii.

Mazur 2003 – Mazur B. Imagining Numbers. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2003.

Meerson 1998 – Meerson O. Dostoevsky’s Taboos. Dresden: Dresden University Press, 1998.

Meyer 1998 – Meyer P. Crime and Punishment: Dostoevsky’s Modern Gospel II Dostoevsky Studies (New Series). 1998. 2. № 1. P. 66–79.

Miller 1979 – Miller R. F. Rousseau and Dostoevsky: The Morality of Confession Reconsidered 11 Western Philosophical Systems in Russian Literature / Ed. A. M. Mlikotin. Los Angeles: University of Southern California Press, 1979. P. 89–101. (Reprinted in: Dostoevsky: New Perspectives I Ed. Robert Louis Jackson. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1984. P. 82–98.

Miller 1981 – Miller R. F. Dostoevsky and The Idiot: Author, Narrator and Reader. Cambridge: Harvard University Press, 1981.

Miller 1983 – Miller R. F. Dostoevsky and the Tale of Terror // The Russian Novel from Pushkin to Pasternak / Ed. J. G. Garrard. New Haven: Yale University Press, 1983. P. 103–125.

Miller 1984 – Miller R. F. Imitations of Rousseau in “The Possessed” // Dostoevsky Studies. 1984. 5. P. 77–89.

Miller 1986 – Miller R. F. Introduction 11 Critical Essays on Dostoevsky I Coll. by. R. F. Miller. New York: G. K. Hall, 1986.

Miller 2005 – Miller R. E What Is Chekhovian about Chekhov? 11

Word, Music, History, in 2 vols. I Ed. L.Fleishman, G. Safran, Michael Wachtel. Stanford: Garth Perkins, 2005. P. 489–504 (Stanford Slavic Studies. Vol. 29).

Miller 2008 – Miller R. F. The Brothers Karamazov: Worlds of the Novel. New Haven; London: Yale University Press, 2008.

Milosz 1977 – Milosz Cz. Dostoevsky and Swedenborg // Milosz Cz. The Emperor of the Earth: Modes of Eccentric Vision. Berkeley: University of California Press, 1977. P. 120–144.

Morson 1981 – Morson G. S. The Boundaries of Genre: Dostoevsky’s Diary of a Writer and the Traditions of Literary Utopia. Austin: University of Texas Press, 1981.

Morson 1994 – Morson G. S. Narrative and Freedom: The Shadows of Time. New Haven: Yale University Press, 1994.

Morson 1999 – Morson G. S. Paradoxical Dostoevsky // SEEJ. 1999. Vol. 43. № 3. P. 471–492.

Morson 2002 – Morson G. S. Teaching as Impersonation // Literary Imagination. 2002. Vol. 4. № 4. Spring. P. 145–151.

Morson 2004 – Morson G. S. The God of Onions: The Brothers Karamazov and the Mythic Prosaic // A New Word on The Brothers Karamazov I Ed. R. L. Jackson, with an introd, essay by R. E Miller and a conclud.by William Mills Todd III. Evanston: Northwestern University Press, 2004. P. 107–125.

Nabokov 1965 – Nabokov V. V. Gogol: His Life and Works / Trans. R. Kramer. New York: New York University Press, 1965.

Nabokov 1981 – Nabokov V. N. Lectures on Russian Literature / Ed. F. Bowers. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1981.

Nussbaum 1995 – Nussbaum M. C. Poetic Justice: The Literary Imagination and Public Life. Boston: Beacon Press, 1995.

Oeler 2002 – Oeler K. The Dead Wives in the Dead House: Narrative Inconsistency and Genre Confusion in Dostoevskii’s Autobiographical Prison Novel // 2002. Slavic Review. Vol. 63. № 3. Fall. P. 519–534.

Otto 1958 – Otto R. The Idea of the Holy: The Nonrational Factor in the Idea of the Divine and Its Relation to the Rational [1917] / Trans. J. W. Harvey. Oxford: Oxford University Press, 1958.

Parini 2004 – Parini J. The Well-Tempered Seminar // Chronicle of Higher Education. 2004. Vol. 50. № 46.

Paz 1987 – Paz O. On Poets and Others / Trans. M. Schmidt. Manchester: Carcanet Press Limited, 1987.

Peace 1971 – Peace R. Dostoevsky: An Examination of the Major Novels. Cambridge: Cambridge University Press, 1971.

Peace 1982 – Peace R. Dostoevsky and the Golden Age // Dostoevsky Studies. 1982. № 3. P. 62–79.

Peterson 2000 – Peterson D. Up from Bondage: The Literatures of Russian and African American Soul. Durham: Duke University Press, 2000.

Praz 1968 – Praz M. Introduction H Three Gothic Novels: The Castle of Otranto, Vathek, Frankenstein / Ed. P. Fairclough. Harmondsworth, U.K.: Penguin Books, 1968.

Pritchett 1979 – Pritchett V. S. The Myth Makers: European and Latin American Writers. New York: Random House, 1979.

Proffer 1973 – The Unpublished Dostoevsky: Diaries and Notebooks, 1860–1881,1 / Introd, by R. L. Belknap, ed. C. R. Proffer. Ann Arbor: Ardis, 1973.

Punter 1978 – Punter D. The Literature of Terror: A History of Gothic Fictions from 1765 to the Present Day. New York: Longman, 1978.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Хлыст
Хлыст

Книга известного историка культуры посвящена дискурсу о русских сектах в России рубежа веков. Сектантские увлечения культурной элиты были важным направлением радикализации русской мысли на пути к революции. Прослеживая судьбы и обычаи мистических сект (хлыстов, скопцов и др.), автор детально исследует их образы в литературе, функции в утопическом сознании, место в политической жизни эпохи. Свежие интерпретации классических текстов перемежаются с новыми архивными документами. Метод автора — археология текста: сочетание нового историзма, постструктуралистской филологии, исторической социологии, психоанализа. В этом резком свете иначе выглядят ключевые фигуры от Соловьева и Блока до Распутина и Бонч-Бруевича.

Александр Маркович Эткинд

История / Литературоведение / Политика / Религиоведение / Образование и наука
Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде
Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде

Сборник исследований, подготовленных на архивных материалах, посвящен описанию истории ряда институций культуры Ленинграда и прежде всего ее завершения в эпоху, традиционно именуемую «великим переломом» от нэпа к сталинизму (конец 1920-х — первая половина 1930-х годов). Это Институт истории искусств (Зубовский), кооперативное издательство «Время», секция переводчиков при Ленинградском отделении Союза писателей, а также журнал «Литературная учеба». Эволюция и конец институций культуры представлены как судьбы отдельных лиц, поколений, социальных групп, как эволюция их речи. Исследовательская оптика, объединяющая представленные в сборнике статьи, настроена на микромасштаб, интерес к фигурам второго и третьего плана, к риторике и прагматике архивных документов, в том числе официальных, к подробной, вплоть до подневной, реконструкции событий.

Ксения Андреевна Кумпан , Татьяна Алексеевна Кукушкина , Валерий Юрьевич Вьюгин , Мария Эммануиловна Маликова

Литературоведение
Непонятый «Евгений Онегин»
Непонятый «Евгений Онегин»

Непонятый — это не шутка, не провокация. Но существует предубеждение: «Евгений Онегин» считается изученным вдоль и поперек. Это притом, что до сих пор нет мотивированных ответов на кардинальные вопросы.В книге рассматривается произведение в целом, в связях содержания с формой.Идут споры: заглавный герой — статичный или динамичный? Дана полная трехступенчатая эволюция героя, отражающая изменение первоначального замысла.В ходу пушкинская формула о «дьявольской разнице» между романом и романом в стихах. Сделана попытка понять эту разницу.Исследователи попытались датировать события романа. В книге показана нарастающая связь между художественным временем романа и временем историческим.Рассмотрено множество частных вопросов.

Юрий Михайлович Никишов , Юрий Никишов

Критика / Литературоведение
Пушкин в русской философской критике
Пушкин в русской философской критике

Пушкин – это не только уникальный феномен русской литературы, но и непокоренная вершина всей мировой культуры. «Лучезарный, всеобъемлющий гений, светозарное преизбыточное творчество, – по характеристике Н. Бердяева, – величайшее явление русской гениальности». В своей юбилейной речи 8 июля 1880 года Достоевский предрекал нам завет: «Пушкин… унес с собой в гроб некую великую тайну. И вот мы теперь без него эту тайну разгадываем». С неиссякаемым чувством благоволения к человеку Пушкин раскрывает нам тайны нашей натуры, предостерегает от падений, вместе с нами слезы льет… И трудно представить себе более родственной, более близкой по духу интерпретации пушкинского наследия, этой вершины «золотого века» русской литературы, чем постижение его мыслителями «золотого века» русской философии (с конца XIX) – от Вл. Соловьева до Петра Струве. Но к тайнам его абсолютного величия мы можем только нескончаемо приближаться…В настоящем, третьем издании книги усовершенствован научный аппарат, внесены поправки, скорректирован указатель имен.

Сергей Николаевич Булгаков , Петр Бернгардович Струве , Федор Августович Степун , Вячеслав Иванович Иванов , Владимир Васильевич Вейдле

Литературоведение