Неповторимое. Том 1

Английский журнал «Экономист» сообщает, что российские силы в Азии представляют бумажного тигра, в то время как восточные соседи России накачивают мускулы. Япония тратит на оборону больше, чем любая страна мира, за исключением США. Китай расходует на оборону десятки миллиардов долларов, широко закупая оружие, занимая 3-е место в мировой экономике.

Не комментируя эти журналы и газеты, можно сообщить читателю, что в 1997 году Вооруженные Силы России получили танков – нуль, боевых машин пехоты – 6, орудий – 16, боевых самолетов – 3, вертолетов – 2. А что касается 1998 и 1999 годов, то Вооруженные Силы вообще почти не получили ничего!

В США постоянно тратят на оборону от 270 до 311 млрд долларов в год (Россия – менее 8!).

И в то время как Варшавский договор перестал существовать, НАТО на всех парусах мчится на Восток. Решен вопрос и с расширением НАТО. Ельцин при этом надувался, демонстрируя своему народу недовольство политикой расширения НАТО. Но это фарс – фактически с ним никто ведь не считается. И лакировка этой проблемы российским МИДом тоже выглядит неуклюже. Все трясутся и боятся категорических заявлений – как бы не рассерчал Билл Клинтон. А чего трястись?

Наши правители довели страну до того, что она находится в полной продовольственной и технологической зависимости от Запада. Но ведь когда-то этот узел надо разрубить! А что касается ухудшения безопасности нашей страны, так это же все как на ладони: усиление и расширение НАТО – это открытая угроза и России, и миру в целом. Это невыгодно даже в том числе США, о чем говорят сами американцы. Еще в августовском журнале «Вашингтон» за 1997 год напечатано «Открытое письмо к президенту Клинтону от оппонентов расширения НАТО». Подписавшие его политики, дипломаты, военные и другие государственные деятели пишут:

«Уважаемый г-н Президент!

Мы, нижеподписавшиеся, считаем, что проводимая в настоящее время политика Соединенных Штатов на расширение НАТО, об-суждавшаяся на последних саммитах в Хельсинки и Париже, является политической ошибкой исторического масштаба. Мы считаем, что процесс расширения НАТО ослабит безопасность Альянса и нарушит европейскую стабильность по следующим причинам.

В России процесс расширения НАТО, который продолжает противоречить всему политическому спектру, усилит недемокра-тически настроенную оппозицию, повлияет не в лучшую сторону на тех, кто поддерживает реформы и сотрудничество с Западом, заставит русских сомневаться в устранении последствий холодной войны и вызовет противостояние в Госдуме относительно Договоров СНВ-2 и СНВ-3.

В Европе расширение НАТО приведет к созданию разделительной линии между странами – членами Альянса и странами – не членами, приведет к нестабильности и, в конечном счете, снизит ощущение безопасности тех стран, которые не входят в НАТО.

В НАТО расширение, которое Альянс определил как открытое для вступления, неизбежно уменьшит способность НАТО выполнять свою первоначальную миссию и привлечет гарантии безопасности Соединенных Штатов странам, имеющим серьезные проблемы с их национальными границами и проблемы национальных меньшинств, а также недостаточно развитую систему демократического управления.

В США расширение НАТО вызовет широкие дебаты относительно их неопределенности и, несомненно, высоких расходов и поставит под сомнение обязательства США перед Альянсом, традиционно и справедливо рассматриваемые как основа внешней политики США.

На основании этих веских причин и в отсутствие какой-либо причины для принятия быстрого решения мы настоятельно призываем к тому, чтобы процесс расширения НАТО был приостановлен и были приняты соответствующие альтернативные действия, а именно:

а) открытие экономических и политических дверей Европейского союза для стран Центральной и Восточной Европы;

б) разработка углубленной программы Партнерства ради мира; в) поддержка партнерских отношений Россия – НАТО; г) продолжение открытого процесса сокращения вооружений и, в частности, в отношении ядерного оружия – основной угрозы безопасности США – и в отношении обычных вооруженных сил в Европе.

Общий вывод: Россия в настоящее время не представляет угрозы для западных соседей, а страны Центральной и Восточной Европы находятся вне опасности. На этом основании, а также на основании вышеперечисленного мы считаем, что процесс расширения НАТО не нужен и нежелателен и что эта политика, чреватая последствиями, должна быть приостановлена».

Письмо подписали 50 человек, в том числе 6 сенаторов, 11 чрезвычайных и полномочных послов, 6 военных высшего звена. Причем их беспокоит, как все это отразится на обстановке в мире, и в первую очередь на США. Что касается судьбы России, то они на эту проблему смотрят индифферентно. Они против расширения НАТО не потому, что это угрожает России, а потому, что последствия для США будут неблагоприятными.