Непробиваемый иммунитет. Как не болеть никогда, и правда ли прививки убивают

Еще один страх, который преследует противников вакцин, – бесплодие. Откуда взялась эта идея? Скорее всего, корни уходят в 80-е годы XX века, когда на Западе писали о «контрацептивной вакцине для гуманного сокращения популяции диких животных». В основе того сомнительного препарата лежал столбнячный токсин. Для людей, конечно, он не предназначался. Но католическая Организация противников абортов неправильно интерпретировала информацию и распространила ложные данные по общинам во всех уголках Земли. Отсюда сначала родилась новость, что с помощью вакцины от столбняка стерилизуют женщин в Африке, а уже после слух о бесплодии расползся по Европе, Америке, Азии и другим частям света – несмотря на опровержения ВОЗ.

В очередной раз оживилась эта тема в связи с вакцинацией от коронавируса. И источником страхов стал человек, успехам которого завидуют (а его несгибаемость и вера в прогресс многих пугает), – Билл Гейтс. На одном из международных форумов он упомянул о прогнозе, согласно которому расширение вакцинации от разных инфекций в Африке приведет к снижению там рождаемости – имелся в виду, конечно же, не стерилизующий эффект, а хорошо знакомое социологам явление, когда снижение детской смертности вызывает увеличение семей и заставляет родителей сбавлять свою репродуктивную активность. Вырванное из контекста заявление широко разошлось и стало очередным «доказательством» страшных планов «мирового правительства». В тех же целях используется фрагмент, где Гейтс употребляет термин «стерилизующий иммунитет». Речь идет о том, что в идеальном случае вакцинация не должна позволить человеку заражаться даже в легкой форме (он сохранит «стерильность»), а вовсе не о способности иметь детей. Теперь, кстати, ученые практически не употребляют это выражение, чтобы не рождать вредных слухов. Тем более что к антикоронавирусным вакцинам оно, к сожалению, не относится – в легкой форме привитые тоже могут заболевать.

Как и в других случаях, отказ от вакцинации в смысле сохранения плодовитости опаснее, чем прививка. Например, в научной литературе уже накопилось немало наблюдений о том, что в результате заражения коронавирусом беременные женщины могут родить раньше срока (хотя риск, к счастью, и мал). С мужчинами дело обстоит хуже. Количество сперматозоидов в миллилитре спермы сильно падает во время инфекции, а те, что остаются, ведут себя довольно вяло. Впрочем, скорее всего, это носит временный характер.

Вообще, количество страхов относительно вакцинации не поддается подсчету. С 2020 года в прессе появляется много новостей о смертях после прививки от коронавируса, но чувствительные читатели, к сожалению, не заходят дальше заголовков и пропускают информацию о сопутствующих заболеваниях и возрасте пострадавших. В Нидерландах, к примеру, скончались привитые граждане 79–93 лет. И ни одно расследование еще не подтвердило, что умерли они именно ИЗ-ЗА, а не просто ПОСЛЕ прививки.

Побочные эффекты вакцин неизбежны. И стопроцентной защиты еще не изобрели и вряд ли изобретут в ближайшее время. Когда проводятся испытания любого препарата на большом количестве людей или идет массовая вакцинация, кто-то неминуемо заболевает чем-то еще. И далеко не всегда это имеет отношение к препарату! Хотя, конечно, все тщательно расследуется. Создатели российской вакцины, например, рассказывали мне, что с тревогой наблюдали за одним из добровольцев, у которого после укола возникли симптомы кишечного отравления. В котором, как оказалось, виновата была… несвежая шаурма!

Остановки испытаний препаратов происходили не раз. Так было, например, с вакциной американской компании «Johnson & Johnson». Опасения не подтвердились, но испытания как раз и нужны, чтоб выявлять побочные эффекты и перестраховываться, пока дело не дошло до массовой вакцинации.

– Чем реально могут быть опасны вакцины?

Наиболее опасная из действительно существующих реакций на введение вакцин – анафилактический шок, связанный с индивидуальной непереносимостью компонентов препарата. Как раз поэтому после прививок врачи не рекомендуют сразу уходить, а просят посидеть минут 15, а лучше полчаса, чтобы убедиться в отсутствии этих самых эффектов. На случай возникновения аллергической реакции у докторов под рукой всегда должен быть полный набор средств, чтобы приступ купировать. Поэтому летальные случаи – крайняя редкость. В остальном же вакцина – это не «вмешательство» и не «помеха», а помощь иммунитету.

Конечно, после введения препарата организм испытывает некоторые кратковременные неудобства, так что, если у вас есть хронические заболевания, нужно побеседовать с доктором и вместе принять решение. Обычно оказывается, что предотвращаемый прививкой риск больше, чем представляет она сама. Цифры говорят сами за себя: плановая иммунизация против полиомиелита, столбняка, дифтерии, коклюша, кори и свинки, по данным ВОЗ, ежегодно спасает жизни 3 млн детей в мире.

Календарь прививок в разных странах: мировой опыт