Несчастья невских берегов. Из истории петербургских наводнений

На известном этапе истории нашей страны люди, подобные Глушкову, стали опасными для тоталитарной власти. 25 декабря 1936 г. его арестовывают, 22 мая 1937 г. выездная сессия военной коллегии Верховного суда в Ленинграде выносит смертный приговор, 23 мая Виктора Григорьевича Глушкова, 1883 г. рождения, расстреливают. (Даты указаны в «Лениградском мартирологе», том 4, 1999 г.) Гидрологический институт подвергся полному разгрому, десятки сотрудников были арестованы, заместитель директора Ф.А. Марков расстрелян, из 10 отделов сохранились два. Имя Глушкова долгое время было под запретом, затем стало как-то робко упоминаться без указания причин исчезновения. Сейчас ни одна серьезная работа по речной гидрологии не обходится без его упоминания. Однако жизнь, судьба и творчество Глушкова ждут исследователя. В разных источниках и теперь указываются разные даты его смерти.

На рубеже эпох (царской и советской…) в Главной физической обсерватории плодотворно трудились многие метеорологи. Упомянем некоторых из них.

Мальченко Емельян Васильевич

(1874—1948) – известный синоптик и аэролог. Родился в Молдавии, в семье почтово-телеграфного чиновника. Окончил с отличием физико-математический факультет Петербургского университета в 1898 г., после чего поступил в ГФО, в отдел поверки приборов. С 1900 г. руководил работой сети гидрометеорологических станций, обработкой и подготовкой к печати их наблюдений. В 1910 г. начал работать в области синоптической метеорологии, где наряду с повседневной оперативной службой участвовал в специальных исследованиях метелей и заносов. Занимался вопросами организации гидрометеорологической службы, изучением климата России. С 1923 г. – ученый секретарь и заместитель директора ГФО. С 1930 г. – директор и заведующий аэрологическим сектором Геофизического института. С середины 1930-х перешел на преподавательскую работу в Московском и Воронежском университетах, в сельскохозяйственных и гидрометеорологических техникумах. Автор многих работ и ряда учебников по метеорологии.

Тихомиров Евгений Иванович (1888—1948) – известный метеоролог, профессор. Родился в Старой Руссе. Окончил с дипломом 1-й степени физико-математический факультет Петербургского университета в 1914 г. Начал трудовую деятельность наблюдателем на сейсмической станции в Донбассе. После университета работал в ГФО в отделе прогнозов погоды, где занимался количественными способами прогноза. С 1921 г. – заместитель директора ГФО, заведующий отделом ежедневных прогнозов. В конце 1920-х гг. активно участвует в организации гидрометеорологической службы, особенно службы погоды. В 1929 г. назначен директором центрального Бюро погоды в Москве как весьма эрудированный синоптик, знакомый с постановкой дела за рубежом. С Тихомировым вместе работал

Эдмунд Павлович Пуйше, также известный метеоролог и прогнозист. Их деятельность в Москве была не вполне удачной, и они вернулись в ГФО. В 1930—1940 гг. Тихомиров работал в Арктическом институте, преподавал в Морской академии, в Электротехническом, Железнодорожном, Политехническом институтах. (Имя Пуйше примерно с 1935 г. в литературе не встречается.) Тихомиров много занимался популяризацией науки, ему присудили серебряную медаль Всесоюзного географического общества.

Метеорология – одна из первых в России естественных наук и профессий, где нашли свое призвание женщины. Их вклад в метеорологическое дело необходимо отметить, несмотря на то, что немногие из них непосредственно занимались погодой и климатом Петербурга. Но они еще с 1910—1920 гг. прошлого века пришли в Главную физическую обсерваторию (ГФО) – метеорологический центр России – и своими замечательными деловыми и нравственными качествами весьма способствовали развитию отечественной гидрометеорологии. Деятельность первых женщин в этой области интересна еще и потому, что на их примере можно проследить непростую историю женского образования и труда на протяжении 100—120 лет – от 70-х гг. XIX в. и почти до конца века XX. В этом мы будем следовать книге Евгении Семеновны Селезневой «Первые женщины геофизики и метеорологи» (Л.: Гидрометеоиздат, 1989).

Либеральные реформы Александра II затронули и сферу образования, предполагая возможности поступления женщин в высшие учебные заведения. Но ведомственные инструкции и циркуляры такие возможности практически исключали. Ведущие университеты – Петербургский, Московский, Дерптский (Тартусский) – запрещали женщинам даже посещение лекций. Попечитель Петербургского учебного округа считал: «Важнейшая и естественная обязанность женщины – воспитание и образование детей – не нуждается собственно в университетских курсах…». А в Дерите уточняли: «Допущение женщин в высшие школы несовместимо с устройством университета, с существующими успешной деятельностью и научными целями оного…». В Нижнем Новгороде и того пуще: действовал местный указ «…всех женщин, не носящих кринолины, признавать нигилистками и забирать в полицию».