Невидимый мозг. Как мы связаны со Вселенной и что нас ждет после смерти

РЕЗЮМЕ

Воодушевленные прогрессом определенных областей науки и последними открытиями, некоторые ученые поддались искушению объявить о скором конце теоретической структуры, на которую опиралась их область знания. Так произошло в конце XIX века с физикой. Конечно же, никакого трагического конца не наступило. Теоретическая физика по-прежнему существует, предоставляя плодородную почву для исследований, и сегодня она максимально открыта для новых подходов, о которых не смели и мечтать те, кто предрекал ей преждевременную смерть.

В конце XX века для нейронаук наступило время головокружительного подъема. Следствием стало публичное сообщение Антонио Дамасио, одного из самых влиятельных нейробиологов, о том, что вот-вот будет решен вопрос «разум-тело». Как вы уже заметили, это та же ошибка, что совершили физики в конце XIX века. Лучшим ответом этому значительному исследователю будет предположение, вслед за Рене Декартом, наличия двух типов субстанции, которые мы назвали субстанцией А и субстанцией В. Проблема состояла в том, что Декарт не смог дать ясного определения, что же представляла собой мыслящая субстанция, или основной компонент разума. Современная физика и космология позволяют, на мой взгляд, предложить разгадку этой тайны. Субстанция А – это видимая материя, из которой состоит наш физический мир, в то время как субстанция В относится к типу невидимой материи, которая была открыта недавно и представляет собой репрезентационный носитель для всей информации, содержащейся в разуме. Кроме того, существование субстанции В дало бы объяснение материальному носителю, необходимому для проявления определенных явлений, необъяснимых на сегодняшний день с точки зрения науки. Так же как субстанция А состоит из фундаментальных частиц (верхнего кварка, нижнего кварка и электрона), субстанция В, должно быть, образована из какого-то рода экзотических частиц, чьи свойства отличаются от тех, что характерны для базовых составляющих обычной материи. В свете самых свежих научных открытий это вполне возможно. Фундаментальные частицы с иными свойствами и взаимодействиями породили бы вселенную, в которой правили бы законы природы, совершенно отличные от наших. Это делало бы ее уникальной. Наблюдения, осуществляемые в поле ментальных явлений, в том числе психического опыта аномального характера, вполне согласуются с этим предположением.

10

Космический ландшафт