Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов

«…с 1921 по 1928 г. Фройдлер установил, что ламинарии (длинные водоросли в виде полосок на наших побережьях) производили йод, тогда как нас учат об обратном, говоря, что водоросли фиксируют йод, который они берут из моря. Заведующий кафедрой ядерной физики Школы искусств и ремесел [пусть вас не смущает это легкомысленное название, французская Национальная высшая школа искусств и ремесел – это легендарный инженерный вуз широкого профиля, основанный аж в 1780 г. – А.Н.] привлек мое внимание к работам Фройдлера, о которых я не знал. Он дал мне ссылку на его главный труд по этим работал и присовокупил фотокопию страниц, относящихся к метаболизму йода в водорослях. Я смог ознакомиться с этой книгой в библиотеке Сорбонны.

Фройдлер… был убежден в существовании трансмутации, производящей йод из олова, поступающего из опоры (оловоносный гранит), к которой прикрепляется водоросль. Он пытается это показать, но спотыкается на вопросе баланса зарядов и масс. Это произошло оттого, что он пришел слишком рано: нейтрон был открыт только в 1932 году».

Выше в книге я поражался тому, что физика пропустила явление трансмутации, которое физиками было уже дважды открыто в начале – середине XX века (о чем еще скажу подробнее пару добрых слов), но поражаться по большому счету нужно тому обстоятельству, что задолго до физиков это явление обнаружили биологи, о чем Кервран, отыскавший предшественников и не посчитавший нужным в силу научной честности умолчать об том, решил сообщить:

«Я совершенно не претендую быть первым в открытии этого явления. Я мог верить в это сначала, но со времени моих первых публикаций в 1960 году с разных сторон мне сообщили ссылки на литературу, о которой я не знал… что давным-давно великие ученые показали существование трансмутации биологическим путем, как, например, Воклен в самом конце XVIII столетия… Многие другие ученые на протяжении XIX и XX столетий представили новые доказательства, но они никогда не пытались дать объяснение. Приводились результаты анализов, странные с точки зрения физико-химии, и поэтому численные значения давались без комментариев даже по второй половине XX столетия, когда уже достаточно хорошо знали о структуре атома. А воздерживались от комментария часто для того, чтобы избежать больших жрецов от науки, облеченных сохранять догму…»

К счастью, наука не однородна! И помимо ее, так сказать, официально-парадной части, представленной верховной частью клира, то есть главными жрецами от науки, украшенными многочисленными грантами и круглыми блямбами нобелевских цацек, есть еще и «расстриги». Которые с завидным постоянством проводят международные семинары, на коих доктора физико-математических наук делают доклады о биологической трансмутации элементов. И не стесняются!

А чего им стесняться, если за ними стоят результаты проведенных экспериментов, а за теми, кто скептически ухмыляется и крутит пальцем у виска, не стоит ничего, кроме кривой самоуверенной ухмылки французской академии наук, отрицающей камни, падающие с неба?

Небольшое отступление для особых любителей прекрасного

Вот вам факультативно для примера… Осенью 2016 года в Москве состоялся очередной семинар по холодному синтезу и шаровой молнии, на котором доклады делали д. ф-м.н. Владимир Высоцкий из Киевского университета и в Александра Корнилова из МГУ в аналогичном научном звании. Их выступление было своего рода итогом 25-летней (!) работы по исследованию трансмутации элементов в растениях.

Для ознакомления аудитории сначала ими были продемонстрированы результаты керврановских экспериментов.

Кстати, выступающий поделом критикует Керврана, который, не будучи физиком, предположил, будто все трансмутационные реакции, протекающие в биологических системах, являются обратимыми. (Например, что возможна реакция калий-39 плюс протон с образованием кальция-40, а возможен и обратный процесс распада кальция на калий и протон.) Но такая обратимость противоречит закону сохранения энергии, поскольку первая реакция идет с выделением энергии и только оттого возможна, а для обратной необходимо где-то «одолжить» энергию в размере более 8 МэВ, а где ее взять? Мы с детства помним – есть реакции эндотермические, а есть экзотермические.

Авторы доклада также ссылаются на уникальный отчет Министерства энергетики США от 1978 года, который посвящен исследованию работ по трансмутации химических элементов в биологических системах.

«Здесь вы видите эксперименты по изучению изменения концентрации калия и кальция в прорастающим из семени ростке. Видно, что синхронно с уменьшением калия идет возрастание кальция, предположительно вследствие реакция ядерной трансмутации калия-39 в кальций-40. Кервран измерял вес этих изотопов. Интересно, что концентрация магния при этом оставалась неизменной.