Никола Тесла. Пробуждение силы. Выйти из матрицы

Автор книги не стал читать эту работу Эйнштейна, так же, как и работы целого иконостаса последующих исследователей и истолкователей этого направления. Во-первых, уйма дел, все как-то некогда, и все время что-то мешало. Во-вторых, памятуя о том, что диссертация Эйнштейна по броуновскому движению была признана авторитетными людьми ошибочной, а «по существу, в некоторых — не во всех — отношениях его результаты по броуновскому движению являются побочными продуктами диссертационной работы» (70). В-третьих, если автор книги правильно понял отчеты, эта прекрасная и изощренная с математической точки зрения теория Эйнштейна «полностью соответствует прежним выводам теории Рэлея» и более ранним исследованиям немецкого физика Густава Ми. Формула Эйнштейна

повторяет вид формулы Рэлея. В-четвертых, ответа на заданный вопрос ждать от этой теории не приходится. Беглый анализ показывает, что разброс мнений по теме очень велик. Некоторые просмотренные работы, апеллирующие к теории флуктуационного рассеяния света в атмосфере, скомканной скороговоркой проговаривают о том, что голубой цвет неба объясняется законом Рэлея, после чего через несколько страниц с удовольствием сообщают, что на самом деле рэлеевское рассеяние еще более правильно истолковал Эйнштейн (134). А авторы относительно новых работ предпочитают Эйнштейна вообще не вспоминать (135).

Что же делать? Рэлеевское рассеяние света кое-что объясняет, но не дает ответа на вопрос, «почему все не так, вроде все как всегда, то же небо опять голубое?». Исходя из теории, должно быть фиолетовое. Однако даже при подъеме на высоту лазурные своды становятся еще более насыщенного голубовато-синего цвета, но никак не фиолетового. Объяснение голубого цвета смешением цветов неудовлетворительное, т. к. остается не ясна высокая степень однородности цвета по небу. Кроме того, сегодня у нас есть великолепные фотографии Земли из космоса, которые показывают, что даже ночная неосвещенная сторона планеты окутана мистической сине-голубоватой дымкой, подобно… шару-терминалу Теслы из лаборатории в Колорадо-Спрингс.

Вернемся к оказавшейся неожиданно любопытной теме о природе таинственного голубоватого свечения, окутывающего провода и шар при работе осциллятора Теслы. С одной стороны, известно, что речь идет о коронном разряде, который возникает, как гласит наука, вследствие ударной ионизации газа при большой напряженности электрического поля. Природная форма коронного разряда — т. н. «огни Святого Эльма», представляет собой действительно голубое или бело-голубое свечение, окутывающее мачты кораблей, одиноко стоящие деревья и т. п. во время грозы. Коронный разряд зачастую сопровождается характерным шипением.

Об «огнях Святого Эльма» упоминает и Тесла, который, конечно же, изучал и моделировал это явление и дал свое объяснение в лекции 1891 г. По Тесле, свечение возникает вследствие быстрых колебаний и соударений молекул газа под действием высокочастотного электростатического поля, подводимого им к электроду. Такое объяснение хотя и отличается от общепризнанного в сегодняшних учебниках, на самом деле не противоречит ему, ибо коронный разряд даже при приложении постоянного электрического поля высокой напряженности — высокочастотный процесс (т. н. импульсы Тричеля, частота которых обусловливается временем накопления и рассасывания пространственного электростатического заряда).

В следующей лекции Тесла делает «ошеломляющий вывод»:

Такие высокочастотные разряды, которые заставляют воздух светиться при обычном давлении, мы часто наблюдаем в природе. У меня нет сомнений в том, что, как многие полагают, северное сияние происходит вследствие внезапных космических возбуждений, таких как вспышки на солнечной поверхности, которые заставляют электростатический заряд Земли очень быстро вибрировать, красное свечение не ограничивается верхними разреженными слоями атмосферы, но разряд пронизывает, по причине своей высокой частоты, также и плотные слои атмосферы в форме зарева, такого, какое мы обычно наблюдаем в трубке, откуда частично откачан воздух.

Никола Тесла, лекция в Лондонском Королевском научном обществе, 1892 г.