Читаем Нюрнбергский процесс, сборник документов (Приложения) полностью

Нюрнбергский процесс, сборник документов (Приложения)

В отношении Китая, как заявил посол Осима, в Японии существует два течения. Одно из них видит свою цель в том, чтобы сделать сильным Ван Цзин-вея, другое ищет соглашения с Чан Кай-ши. В последнее время переговоры с последним прекращены. Но как уже было отмечено ранее, в Японии не существует единой политической линии. Прежде чем предпринимать новую попытку установить взаимопонимание с Чан Кай-ши, по мнению министра иностранных дел рейха, следует выждать, пока германская армия не выступит вновь, а затем под впечатлением от военных успехов германской армии можно будет добиться укрепления положения в самых широких масштабах. «Неудачи быть не должно, и Германия при возможном посредничестве не должна расстрелять свой порох раньше времени». В остальном Германия готова оказывать Японии любую нужную ей поддержку. В случае необходимости мы будем укреплять позиции Ван Цзин-вея.

Посол Осима заявил далее, что новые времена требуют новых понятий. Понятия — угнетенные и колонии — должны исчезнуть. При этом он имеет в виду такие области, как голландская Индия, Бирма и Африка. Министр иностранных дел рейха ответил, что эта проблема не из легких, что она должна быть тщательно изучена, прежде чем будут найдены новые пути.

Фушль, 23 февраля 1941 года

_{IMT, vol.28, р.552—564.}

Циркуляр Бормана и приложение к нему о конфискации церковного имущества от 20 марта 1941 г.

[Документ Р-146]

Национал-социалистская

немецкая рабочая партия

Заместитель фюрера

Начальник штаба

Мюнхен, 20 марта 1941 г.

Коричневый дом Лично!

Секретно!

Циркуляр №5д

Всем гаулейтерам

По вопросу: конфискация церковного имущества (Монастырские владения и т.п.)

В последнее время должны были в большем объеме, а именно и Остмарке конфисковываться владения церквей; эти конфискации, как сообщалось фюреру гаулейтерами, производились неоднократно ввиду нарушений распоряжений в области военной экономики (например, ввиду укрывания со спекулятивными целями каких-либо продовольственных продуктов, тканей, кожаных изделий и т.д.), а в других случаях ввиду нарушений закона о злостной враждебной деятельности и, наконец, множество раз ввиду незаконного владения оружием. При конфискациях по указанным выше причинам, само собою разумеется, ни о какой выплате компенсации церквам речи быть не может.

С учетом дальнейших конфискаций различные гаулейтеры Остмарка при последнем посещении фюрера в Вене выясняли вопрос о том, кому должно пойти конфискованное имущество. Решение фюрера я прошу усматривать из письма имперского министра д-ра Ламерса имперскому министру внутренних дел от 14 марта 1941 г., которые выборочно прилагаю в копии.

(Подпись) М. Борман

Приложение.

Имперский министр и

начальник Имперской канцелярии

Берлин, 14 марта 1941 г.

В наст. вр.

штаб-квартира фюрера

Rk 3883 В

Господину министру внутренних дел

По вопросу: Проект распоряжения в дополнение к предписаниям о конфискации имущества врагов народа и государства.

К нашему письму от 27 января 1941 г.

Rk 19291 В П

Имперский наместник и гаулейтер фон Ширах, а также д-р Юри и Айгрубер недавно подали фюреру жалобу на то, что имперский министр финансов все еще стоит на той точке зрения, что конфискация имущества врагов государства должна производиться в пользу рейха, а не имперских гау.

В ответ фюрер информировал меня о том, что он желает, чтобы конфискация подразумевающегося имущества производилась не в пользу рейха, а в пользу того имперского ray, в которой конфискуемое имущество находится. В случае же, если имущество находится в нескольких гау, следует по возможности предпринимать разумный раздел этого имущества между участвующими имперскими гау.

(Подпись) Д-р Ламмерс

_{IMT, vol.38, р.410—411.}