Джексон:
Разве Вам при допросе не задавали такого вопроса: «Таким образом, данное Вами сегодня показание можно резюмировать следующим образом: Вы знали в 1939 году за несколько месяцев до того, как Германия напала на Польшу, что Гитлер намеревался напасть на Польшу и вести против нее агрессивную войну».
Это правильно? И Вы дали следующий ответ:
«Я могу с уверенностью сказать лишь то, что с той ночи, когда он сказал Гендерсону, что он хочет Данциг и коридор, я был совершенно уверен, что Гитлер намеревается вести агрессивную войну».
Вам задавали такой вопрос, и Вы дали такой ответ?
Боденшатц:
Если этот ответ записан в протоколе, очевидно, я так и сказал.Джексон:
А если этого не было записано в протоколе, Вы бы дали те же показания? Ведь это действительно было так?Боденшатц:
Чтобы быть совершенно точным, я сказал бы так: из требований Адольфа Гитлера, переданных Гендерсону, и, в частности, из короткого срока, который был дан Гендерсону для ответа, я заключил, что имелись какие-то определенные намерения. Так я сейчас хочу это сформулировать.Джексон:
Я хочу, чтобы Вам показали документ США-27, Л-79. (Боденшатцу передают документ.) Вы видели раньше этот документ?Боденшатц:
Этот документ был предъявлен мне в копии полковником Вильямсом, и я ему сказал, что не помню, присутствовал ли я на этом совещании. Но если в протоколе значится моя фамилия, то я, очевидно, на совещании присутствовал.Джексон:
Но Ваша фамилия значится в документе, не так ли?Боденшатц:
Да, если она написана, очевидно, я присутствовал. Я не могу вспомнить содержания этого совещании. Я сказал тогда полковнику Вильямсу, что, очевидно, там говорилось об этом, так как полковник Шмундт, почерк которого я хорошо знаю, — человек, который очень аккуратно ведет протоколы.Джексон:
Это его почерк?Боденшатц:
Да, как я вижу, это его почерк.Джексон:
И это подпись полковника Шмундта?Боденшатц:
Да, это подписано полковником Шмундтом...Джексон:
И когда Вас об этом спросил полковник Вильямс, Вы прочитали и сказали: «Я думаю, что все, что здесь изложено, правильно. Это именно те мысли, которые фюpep обычно высказывал нам в тесному кругу».
Вы делали такое заявление?
Боденшатц:
Да, я так сказал.Джексон:
Далее Вы сказали: «Я не помню, было ли сказано в тот же день, однако мысли, записанные в протоколе, являются мыслями, высказанными Адольфом Гитлером».
Сказали ли Вы так полковнику Вильямсу?
Боденшатц:
Да, я это сказал полковнику Вильямсу.Джексон:
Вам сейчас покажут документ ПС-798, США-29, представленный в качестве доказательства. (Боденшатцу передают документ.) Что Вы можете сообщить об этом документе?Боденшатц:
Насколько я знаю, это выступление фюрера также мне было предъявлено в копии полковником Вильямсом.Джексон:
Именно так оно и было. Вы сказали тогда, что Вы не помните, присутствовали ли Вы, но мысли, выраженные в документе,..Боденшатц:
Что мысли, которые там выражены, были высказаны.Джексон:
Очень хорошо. Это все в отношении этого документа...Боденшатц:
Да, но я должен сказать еще кое-что, я пытался об этом поговорить с полковником Вильямсом, но, к сожалению, этого не удалось осуществить. Я вероятно присутствовал на этом совещании.Джексон:
Хорошо, мы согласимся с тем, что Вы сказали здесь, и избавим Вас от необходимости искать полковника Вильямса. Вам покажут документ ПС-3474, США-580. (Боденшатцу передают документ.) Это Ваш почерк?Боденшатц:
Да, это мой почерк.Джексон:
Документ подписан Вами?Боденшатц:
Так точно.Джексон:
Это заметки о совещании от 2 декабря 1936 г., не так ли?Боденшатц:
Так точно....Джексон:
В этих заметках указано, что Геринг руководил совещанием, не так ли?Боденшатц:
Так точно.Джексон:
На этом совещании также присутствовали Мильх, Кессельринг и все другие лица, имена которых перечислены в начале документа?Боденшатц:
Да.Джексон:
И Вы тогда записали, что сказал Геринг. Между прочим, все эти люди были связаны с вооруженными силами Германии, не так ли?