Читаем НЛО. Они уже здесь... полностью

К сожалению, после мимолетного упоминания об НЛО над Чечней по телевидению внятных разъяснений со стороны нашей прессы и «компетентных ведомств» так и не последовало. Сила инерции, сила прежних запретов, видимо, велика…

О том, что на такие сообщения существововало табу, я узнал в конце 70-х годов случайно, находясь на лечении в Железноводске. За мной приехал коллега по работе в «Известиях» Али Магомедович Казиханов, чтобы познакомить со своим родным Дагестаном. Он был корреспондентом «Известий» по Северному Кавказу, корпункт находился в Нальчике, туда мы и заехали по дороге.

– Подожди минутку, – сказал он, – я позвоню в обком, чтобы узнать, не снято ли эмбарго на сообщение об НЛО.

– Какое НЛО?

– «Тарелка» зависла над «ящиком» в Осетии и висит третьи сутки.

– Высоко?

– На высоте семь километров. Военные предлагают сбить ее ракетой. Запросили санкцию у Москвы.

Я ждал, что ответят Али руководители. Наконец он со вздохом положил трубку.

– Сообщать не разрешают. А зенитчикам пришел ответ – ни в коем случае огонь не открывать. Продолжать наблюдать.

О том, что производил местный «ящик», Али не знал.

– Может быть, новый конструкционный материал? – предположил я.

Али с интересом посмотрел на меня.

– Может быть.

– А что они могут там делать на высоте в семь километров?

– Наверно, брать пробы воздуха.

– И могут установить, что производится внизу?

– Специалисты говорят, это возможно.

Али так и не разрешили написать об НЛО. Этот запрет сохранялся долго. Дополнительным препятствием к изучению НЛО в нашей стране являлось действовавшее до мая 1989 года в Управлении по охране государственных тайн в печати указание не публиковать материалы о неопознанных летающих объектах без разрешения Отделения общей физики и астрономии АН СССР («Неделя», 1989, № 23), в результате чего многочисленные случаи наблюдения НЛО в нашей стране оставались неизвестными.

Но действовал запрет причудливым образом. Например, Борису Арнольдовичу Пиляцкину, корреспонденту по Южной Африке от тех же «Известий», позволили печатать сообщение о том, что по пути в Мозамбик за его самолетом увязалось шаровидное НЛО. Появление НЛО над столицей Болгарии тоже попало на газетные страницы. А то, что могли наблюдать наши журналисты внутри собственных границ, оставалось под строгим запретом. Получалось так, будто другие страны были доступнее для «пришельцев», и только наши рубежи оказывались под замком.

Когда все-таки сведения об НЛО стали просачиваться в советские средства массовой информации в виде сенсационных статей и предположений, они нередко были похожи на «байки из загробного мира». По телевидению, например, шли передачи рубрики «Необъявленный визит» (их вел Мягченков), в которых лица с учеными степенями убеждали зрителей, будто «тарелки» и другие «изделия» являются к землянам из «параллельного мира», либо это души умерших людей, предупреждающие о грядущих бедствиях. Больше всего было рассказов о контактах телепатического плана, когда землянам-уфологам, вступившим в мысленное общение с экипажами инопланетян, сообщались «страшно интересные» вещи, содержание которых, однако, так и оставалось неясным. То нам пересказывали какие-то туманные пророчества, то предъявляли каракули, которые «под диктовку из космоса» чертили на листе бумаги. Порой эти беседы напоминали «кукование» пациентов, находящихся в лечебнице для душевнобольных.

Не удержавшись, я написал в адрес редакции телевидения письмо, в котором спрашивал, зачем «душам умерших» нужна металлическая оболочка, осветительные приборы большой мощности, треножник для посадки, как это явствовало из большинства наблюдений. Стоило ли прилетать с того света, из «параллельных» миров или откуда бы то ни было, чтобы «диктовать» нашим контактерам нечто невразумительное? Неужто «братья по разуму» слабоваты по части разума?

Ответ не пришел, зато появился один из участников передачи, который обвинял другого в «краже» у него записей мысленных бесед инопланетян с контактерами. Час от часу не легче. Он попросил защиты у ВААПа, поскольку считал эти записи своей интеллектуальной собственностью. (А я в то время работал в ВААПе – вот судьба и свела…)

Вот так можно проблему космического масштаба свести к курьезу. Мне бы хотелось избегать гадательных категорий наподобие «параллельных миров» (хотя принято не отбрасывать никакие, даже самые сумасшедшие идеи), ментальных межзвездных контактов, фидеистических реминисценций и тому подобного. Вместо того чтобы наделять «пришельцев» функциями «мессий», лучше сосредоточиться на том, что за время наблюдений за НЛО удалось реально зафиксировать.

Итак, постараемся суммировать основное.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История Византийских императоров. От Константина Великого до Анастасия I
История Византийских императоров. От Константина Великого до Анастасия I

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Пятитомное сочинение А.М. Величко «История Византийских императоров» раскрывает события царствования всех монархических династий Священной Римской (Византийской) империи — от св. Константина Великого до падения Константинополя в 1453 г. Это первое комплексное исследование, в котором исторические события из политической жизни Византийского государства изображаются в их органической взаимосвязи с жизнью древней Церкви и личностью конкретных царей. В работе детально и обстоятельно изображены интереснейшие перипетии истории Византийской державы, в том числе в части межцерковных отношений Рима и Константинополя. Приводятся многочисленные события времён Вселенских Соборов, раскрываются роль и формы участия императоров в деятельности Кафолической Церкви. Сочинение снабжено портретами всех императоров Византийской империи, картами и широким справочным материалом.Для всех интересующихся историей Византии, Церкви, права и политики, а также студентов юридических и исторических факультетов.Настоящий том охватывает эпоху от Константина Великого до Анастасия I.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Алексей Михайлович Величко

Научная литература
Основы общей экологии
Основы общей экологии

В учебнике рассматривается весь спектр вопросов общей (биологической), экологии: история, экология видов (аутэкология – факторы среды, адаптации организмов, жизеннные стратегии), популяционная экология (характеристика популяций, их динамика и взаимоотношения), экология экосистем (функциональная структура, потоки энергии, разнообразие экосистем и их динамика), биосфера (структура и круговороты основных биогенов, ноосфера).Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям и специальностям: «Экология», «Биология», «Медицина», «Сельское хозяйство». Представляет интерес для научных работников в области биологии, экологии, лесного и сельского хозяйства.

Б. М. Миркин , Борис Михайлович Миркин , Л. Г. Наумова , Лениза Гумеровна Наумова

Научная литература / Проза / Современная проза