Новые рыбацкие секреты

На бревнах. Слева в углу озера у скалы был обширный завал из бревен, и мы направились рыбачить к нему — под укрытиями часто держится крупная рыба. Расположились на навалах береговых бревен, передвигаться по которым оказалось довольно опасно, поскольку многие из них лежали шатко. Несмотря на это, я выбрал самое экстремальное место, потому что здесь у берега глубина была больше, чем где-либо, да и от попутчиков своих расположился подальше, считая, что они своими громкими разговорами отпугивают рыбу.

Судя по расположению бревен, в месте завала имелось течение, но куда оно уходило, было не ясно, очевидно, под землю. Позже в Википедии я прочитал: «Амктел — озеро запрудного типа в Гульрипшском районе Абхазии образовалось в результате горного обвала во время сильного землетрясения 3 октября 1891 г. Это был не первый обвал в истории ущелья реки Амктел, о чем говорят торчащие из воды стволы деревьев, выросших до обвала. Длина озера 2400 м, ширина 450 м, глубина около 80 м… Поступление воды зависит от интенсивности таяния снегов в горах и от дождей. Часть воды просачивается под завалами (Холодная речка). Большая же часть уходит через карстовые воронки на юго-западе водоема (там всегда скапливаются бревна) и дальше подземными ходами стекает к устью соседней реки Джаммал. Возможность стока ограниченна, поэтому когда приток превышает сток, уровень воды быстро поднимается».

Пока прислушивался к гулу текущей где-то в недрах земли реки и экспериментировал с уровнем отпуска насадки, мальчишка успел выудить трехсотграммового голавля. На мой вопрос, с какой глубины поймал, он ответил, что насадку пускал вполводы. Я перешел на ловлю вполводы, и мне тоже сразу стали попадаться небольшие голавлики. Однако хотелось поймать что-нибудь покрупнее. Я стал нащупывать поток, на котором насадка бы привлекательно волочилась по дну, и вскоре его обнаружил. В этом месте под бревнами была наибольшая глубина — 4 м. Я делал заброс оснастки на 4–5 м дальше бревен, и течение затем тащило ее в сторону Холодной реки.

В глухой оснастке шестиметрового удилища использовал основную леску 0,25 мм, не очень длинный поводок — 0,2 мм, один элемент огрузки, крючок № 5, поплавок с оливковообразным телом и металлическим килем (тестом 3 г).

Поклевок долго не было, и в какой-то момент я уже снова было решил ловить вполводы мелочовку, но тут упорство моих проводок неожиданно оправдалось: поплавок притопило, а затем уверенно повело в сторону. После подсечки и борьбы с рыбой мне удалось подхватить подсаком полукилограммового голавля.

Потом я нащупал струю и с нее одного за другим выловил нескольких упитанных подустов, которых местные почему-то называют чернопузами. Никакой прикормки не требовалось. Главное было точно попасть на струю, где насадку слегка волочило по дну прямо к подустовой стае, и поклевки тут же начинались. Такая ловля захватывала. Ловить на необычном водоеме необычную рыбу… Об этом мечтают многие рыболовы! Поэтому, зная, что в озере водится крупный усач, я решил, что пора переключится на него, и отправился исследовать берега в поисках подходящих рыбных точек. Но в тот вечер усача поймать не удалось.

Поход за форелью. Наутро, наскоро позавтракав, сели в катамаран и поплыли на другой берег к устью реки. Расталкивая плавающие бревна, стали подыскивать место для причаливания, но река нанесла много селя, и была опасность в нем увязнуть. Наконец оказались на твердой почве. Но теперь необходимо было перейти через устье под отвесную скалу, где в тихой озерной заводи у затопленных деревьев могла держаться крупная рыба. Удалось решить и эту задачу, перейдя вброд сильный поток выше по течению. Абхазец с сыном дальше не пошли, остались вблизи устья, а мы с Давидом пробрались козьей тропой под скалу и, чудом примостившись на выступах, расположились рыбачить.

Надеясь зацепить усача, я ловил со дна. Поплавок долго стоял неподвижно, и можно было подумать, что рыба вообще здесь отсутствует. Течение в месте моей ловли было совсем слабое, а там, где возле устьевого потока начиналась суводь, негде было встать. Несмотря на риск зацепа (ловили практически в затопленном лесу), я решил делать принудительную проводку. Забрасывал насадку как можно дальше между стволов, а потом легкими толчками подтаскивал ее по дну к себе. Эффект сразу сказался. Был выловлен голавль на 600 граммов, небольшой усач, а потом я зацепил что-то такое, что в момент завело леску за корягу и оборвало ее.

— Это голавль порвал! — высказал догадку Давид. — Тут такие чурки — до четырех килограммов, бывало, вламывались.

— А может быть, усач, — предположил я с надеждой, переделывая снасть на более прочную.