Новый Мир ( № 10 2003)

А был ли “Серебряный век”?— “Московский литератор”. Газета Московской городской организации СП России. Основана в 1958 году. Главный редактор Иван Голубничий. 2003, № 11, 12, июнь.

Материалы конференции, организованной МГО СП России и кафедрой теории и литературной критики Литературного института (Москва, 23 мая):

Владимир Гусев,Иван Голубничий, Юрий Баранов, Сергей Казначеев, Михаил Шаповалови др. “<…> не только сам Владимир Набоков бежал из тогдашней жизни, но и сама жизнь выталкивала его как „иностранца”. Своими самыми чувствительными щупальцами. Уже в 1916 году, когда поэт-Набоков находился еще в эмбриональной стадии развития, он был опознан как чужак и одним из будущих вождей советского литературного официоза, и одним из [будущих] лидеров эмигрантской литературной среды. Ни в одной из литератур, которые по-разному, но обе несомненно наследовали „серебряному веку”, для Владимира Набокова места не просматривалось уже тогда” (

Михаил Попов,“Эмиграция из „серебряного века””).

См. также:

Сергей Земляной,“Провокация Серебряного века” — “Литературная газета”, 2003, № 25, 18 — 24 июня;

“Петербург” Андрея Белого, революция и провокация.

Александр Агеев.Голод 80. Практическая гастроэнтерология чтения. — “Русский Журнал”, 2003, 10 июля