“Уже после „Норд-Оста” несчастные заложники, наряду с сочувствием, получили этот удар в спину — „нувориши пришли развлекаться на мюзикл, так им и надо”. Вот и теперь — „дураки налезли плясать — так им и надо”. Популярность такого хода рассуждений, убийственно опасного для нашей нации, в общем-то растет. Раскол между теми, кто веселится, и теми, кто считает для себя веселье невозможным, становится все более заметным и морально невыносимым. Обратной стороной той приятной возможности „пожить”, которую принесла „стабилизация”, является невыносимость для большой, молодой и неглупой части нашего народа „жить” так — такая жизнь кажется то ли слишком глупой, то ли слишком подлой, а чаще всего попросту краденой в той же степени, в которой краденым кажется нынешнее „богатство”. <…> Социальный вопрос, вопрос действительных „внутренних дел” России, вышел сегодня на первое место по сравнению с модной еще недавно темой борьбы с терроризмом. Даже громкий теракт отныне не перешибает социальных противоречий. <…> Те проблемы, которые разрывают наш народ уже более десятилетия, оказывается невозможным решить простым сплочением против внешнего врага”.
См. также:
Марк Розовский,“Наша „победа” — на две трети „беда”” — “Континент”, 2003, № 116Игорь Шафаревич. Мысли, уже высказанные вразброд. — “День литературы”, 2003, № 6, июнь.
История. Россия. Двадцать первый век. “<…> Запад падет не от сильнейшего противника, а от собственных сил разложения”.
Михаил Швыдкой.
“Путин — человек театральный”. Беседу вел Дмитрий Быков. — “Собеседник”, 2003, № 189“Как видите, мои вкусы не очень-то влияют на культурную политику министерства. Потому что почти все искусство, которое люблю я сам, осталось в десятых — двадцатых годах... —
См. также:
Михаил Швыдкой,“Культура и мировое политическое влияние” — “Космополис”, 2003, № 2 (4)