Новый Мир ( № 11 2000)

По мнению критика, в случае с “Монументальной пропагандой” Владимира Войновича (“Знамя”, 2000, № 2, 3) мы имеем перерастание пародийного романа в “серьезный” исторический: “Рискну заявить, что Войнович первым попытался выполнить уже повисший в воздухе социальный заказ на исторический роман, в котором современность последнего десятилетия была бы описана генетически”.

Анджей Иконников-Галицкий.Сон разума. — “Петербургский книжный вестник”, 2000, № 1-2. Электронная версия журнала:

http://www.bookman.spb.ru

“Судя по всему, он (академик А. Фоменко. —А. В.

) — честный фанатик. Человек, просидевший всю жизнь над числами и формулами и потому не знающий, что такое жизнь, птицы, деревья, что такое реальные люди, совокупностью своих движений создающие действительный ход истории”. См. также статью Владимира Дегоева “Отрезвление от гипноза. Книги Фоменко обманывают лишь тех, кто хочет обмануться” (“Книжное обозрение”, 2000, № 29, 17 июля). См. содержательную антифоменковскую “Фоменкологию” по адресу:http://hbar.phys.msu/gorm/fomenko.htm

Борис Кагарлицкий. Навстречу “органическому интеллектуалу”. Материал подготовил Виктор Мизиано. — “Художественный журнал”, № 30/31 (2000). Электронная версия:

http://www.guelman.ru/hz

В России интеллигенциястарше

буржуазии. Феномен постоянного перепроизводства интеллигенции (и в ХVIII, и в ХIХ, и в ХХ веках). Для сложившегося в сегодняшней России периферийного капитализма эта страна слишком культурная и образованная. Либо образованные люди должны смириться с тем, что образование им не нужно, и морально девальвировать его значимость, либо они должны попытаться переделать общество так, чтобы оно начало испытывать в них потребность.

Какую Россию мы строим. —“Российская газета”, 2000, № 133, 11 июля. Электронная версия:http://www.rg.ru