Читаем О Борисе. И — не только… полностью

«После поражения в Катовице прошел год. Срок предостаточный для того, чтобы в подготовке к венскому чемпионату учесть ошибки, допущенные год назад. В планах сборной предусматривалось участие в «Кубке Канады» — соревновании, где примеряется на «прочность» и каждый игрок независимо от возраста и опытности, и тренеры со своими знаниями, задумками. Почему-то тренеры первой сборной от такой проверки отказались. Старшим тренером был послан Виктор Тихонов. Но этому — безусловно, талантливому и фанатично преданному хоккею тренеру — не дали многих основных игроков, и перед нашей командой почему-то поставили задачу войти лишь в тройку призеров. С подобной мини-задачей нельзя согласиться: у советского хоккея, завоевавшего мировое признание, так популярного в нашем народе, не может быть ни в каких международных турнирах иной цели, кроме как победить. Кстати, лучшим в нашей сборной тогда было признано звено Викулов-Жлуктов-Александров. А оно в Вену не поехало. Считаю, зря. Они — индивидуально яркие, фланговые игроки, все трое хорошо сыграны, умеют найти противоядие против позиционной, оборонительной тактики соперников. Преодолеть оборонительные редуты в современном хоккее могут лишь быстрые и дерзкие, обладающие высоким мастерством спортсмены».

И ещё тарасовское относительно грубости в игре: «Чистые» силовые приемы должны стать элементом технического мастерства. Обучать их надо так же, как финтам, передачам, броскам, но с учетом индивидуальных качеств. Поясню: силовая борьба в исполнении, к примеру, Виктора Жлуктова и Бориса Александрова не может быть одинаковой, хотя одинаковы рождающие её качества — смелость, самоотверженность, напористость».



* * *


Признаться, лично на меня это столкновение Бориса Александрова с Валентином Гуреевым произвело неприятное впечатление. А вот «порасспрошать» самого виновника не хватило настырности, бесцеремонности. Да и повод, в общем-то, не складывался.

После гибели Бориса вернуться к этой теме меня «подвинул» Евгений Поладьев. Он оценивал земляка по своим — хоккейным! — меркам, и когда заговорили о силовой борьбе, александровских драчках, тут же вспомнил тот эпизод:

— Да пойми наконец: Валька двухметрового роста, и вес — килограммов за сто. А ты помнишь того Борьку? Щуплый, массы никакой. Так вот, особенность Гуреева в том, что он слегка трусоват, осторожен. В открытые столкновения никогда не шел. Я-то знаю его хорошо, играли вместе не один сезон. Почему получил травму? Да потому что не прижался к борту. В хоккее, чтобы с тела перенести удар на борт, нужно быть к нему прижатым. А если ты на расстоянии от него, то как раз и влетишь. И будет очень сильно бо-бо…

— Вопрос в другом. С чего это Борис взбеленился и нанес такой безжалостный удар Гурееву? Что было первопричиной? В одной из архивных статей нашел пояснение, что Гуреев отобрал у него шайбу. Так на то и игра. Такое случается ежесекундно. Что, из-за более квалифицированных действий заканчивать проигрышный эпизод дракой? Или подлым приемом?

— Да не смеши ты меня с «более квалифицированными действиями». Уж кто-кто, а Борис Валентина переигрывал легко. Не в этом дело. Видимо, суть в другом. Ищи, копай…

Трудно искать то, что противоречит официальному заключению. Однако сложившийся в свое время «затяжной» разговор с Владимиром Викуловым кое-что прояснил:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , А Ф Кони

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Ленин
Ленин

«След богочеловека на земле подобен рваной ране», – сказал поэт. Обожествленный советской пропагандой, В.И. Ленин оставил после себя кровавый, незаживающий рубец, который болит даже век спустя. Кем он был – величайшим гением России или ее проклятием? Вдохновенным творцом – или беспощадным разрушителем, который вместо котлована под храм светлого будущего вырыл могильный ров для русского народа? Великим гуманистом – или карателем и палачом? Гением власти – или гением террора?..Первым получив доступ в секретные архивы ЦК КПСС и НКВД-КГБ, пройдя мучительный путь от «верного ленинца» до убежденного антикоммуниста и от поклонения Вождю до полного отрицания тоталитаризма, Д.А. Волкогонов создал книгу, ставшую откровением, не просто потрясшую, а буквально перевернувшую общественное сознание. По сей день это лучшая биография Ленина, доступная отечественному читателю. Это поразительный портрет человека, искренне желавшего добра, но оставившего в нашей истории след, «подобный рваной ране», которая не зажила до сих пор.

Дмитрий Антонович Волкогонов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное