О самом главном (СИ)

тали ведущие ученые института: заведующий отделом земледелия Борис Прокопьевич

136

Гончаров, заведующая лабораторией агрохимии Нина Васильевна Дмитриева, будущий

руководитель и главный исполнитель опыта Виктор Григорьевич Хомко. Методика

опыта обсуждалась на методической комиссии института и в краевых руководящих

сельскохозяйственных органах. Естественно, проект будущего стационара изучил и

одобрил директор института Александр Александрович Никонов.

Опыт начался с 1968 года, в 1975 он по праву считался многолетним, а по количе-

ству проведенных исследований - комплексным. На основе полученных в опыте дан-

ных было опубликовано много работ и защищено несколько кандидатских диссерта-

ций.

Диссертация Виктора Григорьевича Хомко: "Разработать полевые севообороты,

обеспечивающие высокопродуктивное использование пашни с учетом сохранения пло-

дородия почвы и охраны окружающей среды". Как выразился Б.П.Гончаров: "Доброт-

ная трудовая диссертация".

Диссертация Людмилы Сергеевны Хомко: "Влияние притока солнечной радиации

на поверхность почвы на прорастание семян сорных растений в посевах различных

культур". Как считаю я, диссертация сделана на подъеме творческих сил, с радостным

вдохновением, но полет научной мысли, планы дальнейших исследований, публикация

полученного обширного материала нелепейшим образом оборвались ранним увольне-

нием на пенсию. Глупость власть предержащих не перестает удивлять.

Диссертация Ивана Васильевича Нешина "Баланс солнечной энергии, используе-

мой в звеньях севооборотов в условиях Центральной зоны Ставропольского края". Не-

обычные в сельскохозяйственном опытном деле исследования с применением прибо-

ров для замера солнечной радиации и определения калорийности полученной в севооб-

оротах продукции послужили началом блестящей научной карьеры. Впоследствии

Иван Васильевич продолжал научную деятельность на посту заместителя директора

института по научной работе.

Диссертационная работа Клары Васильевны Калашниковой касалась технологиче-

ских и хлебопекарных качеств озимой пшеницы, выращенной по различным предше-

ственникам, с внесением минеральных удобрений и без удобрений. Свою работу Клара

Васильевна проводила в небольшой лаборатории, имея всё необходимое оборудование

для полного цикла исследований и, в том числе, для заключительного замечательного

действа - выпечки хлеба. В дни, когда были готовы и поставлены в специальную печь

образцы сброженного теста, институтские коридоры наполнялись восхитительным аро-

матом печёного хлеба. Но не только аромат, впечатляло также зрелище, когда Клара

Васильевна несла на подносе целое войско миниатюрных буханочек-хлебцов пшенич-

ного хлеба, с первого этажа на третий, показать их соавторам из отдела земледелия.

Моя диссертация называется "Влияние удобрений и предшественников на плодо-

родие предкавказского типичного чернозема и урожай культур севооборота". Научный

руководитель Эдмунд Иванович Шконде - заведующий лаборатории ВИУА (Всесоюз-

ного института удобрений и агропочвоведения имени Д.Н.Прянишникова. С благосло-

вения Эдмунда Ивановича свою диссертацию я защитила в ВИУА).

Мне повезло работать в этом опыте, здесь было широкое поле для научных иссле-

дований: изучение влияния удобрений на продуктивность звеньев севооборотов и от-

дельных культур и взаимное влияние самих культур друг на друга. Главной культурой

в опыте была озимая пшеница. В десятипольных севооборотах ей отводилось от 3-х до

5-ти полей. Главным из главных вопросов было изучение и оценка её предшественни-

ков. Схема опыта позволяла сравнить их между собой, выявить, в первую очередь, вли-

яние на урожай и причину этого влияния. Комплекс лабораторных исследований, при-

нятый в лаборатории агрохимии, позволил собрать много данных, составить "картину",

137

сделать "интересные" выводы. Но, кроме шуток, я считаю вывод о том, что содержание

нитратного азота в почве перед посевом озимой пшеницы, находится в соответствии с

последующим урожаем зерна, важным и бесспорным.

В комплекс исследований я, по собственному почину, добавила учет пожнивно-

корневых остатков после каждой культуры. К слову сказать, нелегкий труд. Отбор поч-

венных монолитов размером 30 на 30 см и на глубину 25 см производился при помощи

рамки, сваренной по моей просьбе в механической мастерской института из лемехов

тракторного плуга. Рамка заглублялась в почву кувалдой, монолит, уже порушенный,

выбирался в мешок лопатой и совком. Увесистые образцы грузили на повозку, достав-

ляли к лабораторному корпусу. Далее следовала отмывка на сите - процедура трудоем-

кая, малоприятная, руки в холодной воде целый день. Моя помощница - лаборантка

Вера Ивановна как-то плюнула в сердцах и произнесла такую речь: "Зачем вы, Марга-

рита Владимировна, столько учились, чтобы такую работу делать!". Знала бы она, что

меня никто не заставлял! Сама она окончила 4 класса, работала в колхозе, потом в

нашей лаборатории рабочей. Должность лаборанта для неё - немыслимый успех. Она

долго не соглашалась, когда Нина Васильевна предложила ей эту должность. Боялась,