Читаем О театре и не только полностью

В той комнате всё время капало с потолка. Вот чем надо было заниматься В.Яшкулову, а не устраивать склоки, интриги вокруг СТД, поменьше проводить банкеты, проводы с приезжими критиками. После разрухи в СТД туда никто не стал заглядывать. А в бытность при правлении ВТО (СТД) А.Сасыкова народ кучковался там, была творческая атмосфера, распивали чаи, не водку, вели беседы. ВТО (СТД) было скрепляющим звеном при театре.

В 2015 году после отъездов «новаторов-образованцев» за ненадобностью их творчества, большинство членов коллектива, отзываются о них, как разрушителях театра. Они же считают, наверное, что их не поняли. Что главный режиссер Колаев, что Яшкулов В. в роли председателя СТД, хотели возможно созидать, но их «внутренняя аномалия» приводила к другому результату.

Сколько они потрепали нервов, унижали. За что? Я к ним относился как к младшим братьям по разуму. Но у них был другой разум, а я этого не знал. А жить по их мышлению не смог. Я скроен по другим лекалам и чертежам. Я жил и учился в Ленинграде 8 лет, читал и ставил классику. А драматургия тоже школа и, прежде всего, школа воспитания самого себя. Я ставил спектакли против негатива, мерзости и у меня есть стержень, от которого я ни на шаг. Подлость, несправедливость – это не моё. Я постоянно боролся с этим в театре и в быту. И я закостенел, воинственно боролся (в ущерб себе) против несправедливости, подлости, подонкизма. Ода яахв. Кроме своего мироощущения имею свое мировоззрение. М.Горький сказал: «Какая штука эта жизнь. Всю жизнь борешься с подлостью, а всё равно окажешься подлецом». Это так считают меня, наверное, новаторы-образованцы. Сор, мол, из избы выносит. А вы не сорите! И не разбрасывайте «свой сор» по всем углам! У медиков существует термин «Если есть патология характера и нравственное слабоумие, то не надо лезть в передовики». Глупость – это тоже такой ум. Но неужели, чтобы утверждаться в жизни, надо влезть во власть и использовать её вместо способностей, ума, труда? Каждому воздаётся то, что он заслужил. И нечего искать оправдания, если нет тузов. Шестерки и вальты не помогут.


«Клейменные годы»


Апогей противостояния достиг к началу подготовки к фестивалю в Бурятию. Ещё до худсовета театра председатель СТД Яшкулов в категорической форме заявил, что СТД решило везти на фестиваль спектакли режиссёра Манджиева Б. «На острие копья», «Плутни Скапена» и ещё, опять этот московский представитель из СТД Вольфсон, предлагал повезти детский спектакль «Вслед за коровой». Впоследствии этот спектакль стал называться «А где же ты корова?». Вольфсону члены коллектива объяснили, что этот спектакль даже не репетировался.

Вольфсон после угощений в СТД целых два дня, перепутал всё и брякнул с бодуна о спектакле, которого не было. В общем у этого представителя из центра «все смешалось в доме Облонских» т. е. в голове. Позже уже перед отъездом на фестиваль в Бурятию, Вольфсон позвонил мне из Москвы и в категорической форме потребовал повезти на фестиваль спектакли «На острие копья», «Плутни Скапена» режиссёра Манджиева. Позвонил, наверное, по просьбе заговорщиков. Я ответил, что худсовет и коллектив требуют повезти «Клейменные годы» режиссёра Шагаева Б. и «На острие копья» Манджиева. Местное СТД требовало повезти только «На острие копья» и «Плутни Скапена» Мольера спектакли режиссёра Манджиева. И председатель СТД Яшкулов утверждал, что на фестиваль требуют этнографические спектакли. Ладно. Спектакль «На острие копья» этнографический, а причем тут «Плутни Скапена» Мольера. Какая тут калмыцкая этнография?

На собрании перед отъездом началась местечковая провинциальная свара. Противники «Клейменных годов» В. Нурова были воинственны. Руководители заговора так зомбировали, что не узнал вечно молчащих, трусливых актрис. Одна из сестер с места начала: «Кому нужно чужое горе? Зачем везти спектакль про выселение калмыков? Бурятам это не нужно! И т. д.». Ну, думаю, у этой актрисы лопнет толстая кишка. Сильных аргументов против спектакля не нашлось, несли всякую ахинею. На худсовете все были за спектакль. Не я один решал. И присутствовал на худсовете заговорщик Уланов и он не решился убедить эту оголтелую свару. Но всё-таки решили повезти «Клеймённые годы».

Автор инсценировки Б.Очиров и режиссер Б.Манджиев заявляли уже в открытую: – «Увольняйся! Всё равно мы тебя сожрем!». Это было 14, 18 августа 1991 года и позже. Помнится, как режиссёр Б.Манджиев в кабинете директора Хотлина Г.С. в его присутствии, начал душить меня, сидящего в кресле. Впоследствии и председатель СТД главный художник Яшкулов В. тоже заявлял: «Увольняйся! Всё равно мы тебя сожрем!». Через 16 лет извинился у меня дома за эти слова. Но их извинения подъездной шпаны, я не воспринимаю. В понедельник извиняются, во вторник сотворят гнусь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Третий звонок
Третий звонок

В этой книге Михаил Козаков рассказывает о крутом повороте судьбы – своем переезде в Тель-Авив, о работе и жизни там, о возвращении в Россию…Израиль подарил незабываемый творческий опыт – играть на сцене и ставить спектакли на иврите. Там же актер преподавал в театральной студии Нисона Натива, создал «Русскую антрепризу Михаила Козакова» и, конечно, вел дневники.«Работа – это лекарство от всех бед. Я отдыхать не очень умею, не знаю, как это делается, но я сам выбрал себе такой путь». Когда он вернулся на родину, сбылись мечты сыграть шекспировских Шейлока и Лира, снять новые телефильмы, поставить театральные и музыкально-поэтические спектакли.Книга «Третий звонок» не подведение итогов: «После третьего звонка для меня начинается момент истины: я выхожу на сцену…»В 2011 году Михаила Козакова не стало. Но его размышления и воспоминания всегда будут жить на страницах автобиографической книги.

Карина Саркисьянц , Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Театр / Психология / Образование и наука / Документальное
Александр Абдулов. Необыкновенное чудо
Александр Абдулов. Необыкновенное чудо

Александр Абдулов – романтик, красавец, любимец миллионов женщин. Его трогательные роли в мелодрамах будоражили сердца. По нему вздыхали поклонницы, им любовались, как шедевром природы. Он остался в памяти благодарных зрителей как чуткий, нежный, влюбчивый юноша, способный, между тем к сильным и смелым поступкам.Его первая жена – первая советская красавица, нежная и милая «Констанция», Ирина Алферова. Звездная пара была едва ли не эталоном человеческой красоты и гармонии. А между тем Абдулов с блеском сыграл и множество драматических ролей, и за кулисами жизнь его была насыщена горькими драмами, разлуками и изменами. Он вынес все и до последнего дня остался верен своему имиджу, остался неподражаемо красивым, овеянным ореолом светлой и немного наивной романтики…

Сергей Александрович Соловьёв

Биографии и Мемуары / Публицистика / Кино / Театр / Прочее / Документальное