Читаем О театре и не только полностью

В этом абзаце подписанты признают, что я все-таки, грамотный режиссёр-постановщик и знаю беды театрального дела. Дальше идёт абзац, написанный в духе чиновничьей словесной эквилибристики. Одно предложение написано аж на 10 печатных строках. В одном абзаце утверждают одно, что я знаю свою профессию, а в следующем тут же, утверждается другое. Где логика?

Вот следующий абзац: «Причина в болезненном честолюбии Б. А. Шагаева в его неуравновешенности во взаимоотношениях даже с теми, кто искренне хотел ему помочь. Дело порой доходит до абсурда: Шагаев Б. А. обвиняет коллектив в том, что ему в стол подбрасывают пустые бутылки из-под водки, с остатками закуски».

Поясняю это глупое обвинение. Я приходил на работу к 8 утра. В 10 ч. репетиция. Готовил план. Прихожу в кабинет, а на столе пустые бутылки и ржавая вобла. И так повторялось много раз. Однажды в 8 ч. утра застал уборщицу и спросил, почему постоянно на столе пустые бутылки и ржавая рыба? Уборщица говорит, что она часто убирает и думала, что это я закусываю такой тухлой, грязной рыбой. Я спросил: «Вы ключ сдаете или с собой берёте?» – она ответила, что сдает на вахту. «А окурки бывают?». «Окурков не бывает», – сказала она. «Если бы я пил, то окурки были бы. Я заядлый курильщик». «Я знаю, и вправду табаком не пахло», – искренне удивилась уборщица. Я знал, что это честная женщина. Колготится за гроши, помогает дочке. Закурил.

А уборщица, стоявшая у двери так вкрадчиво заявляет: «Значит кто-то специально подбрасывает вам в кабинет». И ушла. Я как-то на ходу сказал одному заговорщику: «Что это вы так мелко компрометируете меня? В кабинет подбрасываете пустые бутылки». Это стало достоянием всех оппозиционеров. И они написали это в своем доносе, и что я якобы обвиняю весь коллектив. Абсурд! Какую-то мелочевку, на которую я не обратил внимания, они же в письме сделали событием. Кто же мелочный и при чем тут моё честолюбие? После этого примера они пишут в доносе: «Подобное поведение худрука привело к тому, что морально-психологический климат стал невыносимо тяжким, далеко от нормального». Так кто же создал морально-психологический климат невыносимым? Эта группа постоянно нарушала дисциплину, уезжали без разрешения, а я никого не наказал, никого не увольнял, фактов нет, а надо было наказывать.

Другой абзац. «Его организационные новшества привели к тому, что реорганизованы все производственные цеха в сторону их сокращения, а порой полной ликвидации». Какие сокращения цехов? Заврались в наглую. Да учредитель – министерство культуры и вы никогда бы не дали разрешения на сокращение и тем более на ликвидацию. И когда в минкульте читали письмо, то, что же не могли объяснить этим «писателям», что никаких сокращений не было. Что же это директор и гл. режиссёр совсем глупые? А кто же будет создавать постановочные работы вокруг спектакля. Мы с директором что ли? Эти обвинения из области ахиниады. Дальше пишут – «Костюмерно-пошивочный цех, без которого не может жить ни один нормальный театр – был отдан коммерческой структуре, деятельность которой вызывает большие сомнения в целесообразности его нахождения внутри театра».

Поясняю. Директор театра В. Закопырин попросил разрешения у вас, что костюмерно-пошивочный цех во время летнего времени, когда гастроли и прочее, когда нет работы над спектаклем, то могли шить по заказу организаций: флаги, транспаранты и прочее, и заработанные деньги в кассу театра. Что же здесь авантюрного, прохиндейского? И ничего больше не было. Совсем заврались «писатели» письма! Где эти документы в театре, в министерстве?

Дальше в письме. «В театре не стало ни одного художника-постановщика. Был один – Яшкулов В. и того сократили. Он выполнял правительственный заказ в г. Улан-Удэ по постановке оперы-балета «Джангар».

Опять неправда. Я выхожу из кабинета, Яшкулов выходит из бухгалтерии и хвастливо так заявляет: «Я подал заявление. Уезжаю в Улан-Удэ». Я опешил. Узнал от него. Потом зашел в бухгалтерию удостовериться. Там сказали, что уже получил расчет и уезжает в Улан-Удэ. Вот ещё один пример, как не предупредив руководство театра, с разрешения минкульта и других видимо структур уехал художник, а пишут, что я сократил. Где этот приказ о сокращении?

Я спросил директора Закопырина, а он заявляет, что позвонил сверху Ользятиев, сказал отпустить. И директор подписывал заявление, а не я и тем более не увольнял. Вот они реалии. Наглая ложь в письме. И вы, и замминистра, читали их письмо и что же не заметили такой ляп? Сами же учредители отпустили и умыли руки. Директор Закопырин В. сказал после всего этого: «Проглоти и этот их поступок. Все у них схвачено. Это ещё пример саботажа. Пусть едет, оформляет». Вот и всё. Так было в реальности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Третий звонок
Третий звонок

В этой книге Михаил Козаков рассказывает о крутом повороте судьбы – своем переезде в Тель-Авив, о работе и жизни там, о возвращении в Россию…Израиль подарил незабываемый творческий опыт – играть на сцене и ставить спектакли на иврите. Там же актер преподавал в театральной студии Нисона Натива, создал «Русскую антрепризу Михаила Козакова» и, конечно, вел дневники.«Работа – это лекарство от всех бед. Я отдыхать не очень умею, не знаю, как это делается, но я сам выбрал себе такой путь». Когда он вернулся на родину, сбылись мечты сыграть шекспировских Шейлока и Лира, снять новые телефильмы, поставить театральные и музыкально-поэтические спектакли.Книга «Третий звонок» не подведение итогов: «После третьего звонка для меня начинается момент истины: я выхожу на сцену…»В 2011 году Михаила Козакова не стало. Но его размышления и воспоминания всегда будут жить на страницах автобиографической книги.

Карина Саркисьянц , Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Театр / Психология / Образование и наука / Документальное
Александр Абдулов. Необыкновенное чудо
Александр Абдулов. Необыкновенное чудо

Александр Абдулов – романтик, красавец, любимец миллионов женщин. Его трогательные роли в мелодрамах будоражили сердца. По нему вздыхали поклонницы, им любовались, как шедевром природы. Он остался в памяти благодарных зрителей как чуткий, нежный, влюбчивый юноша, способный, между тем к сильным и смелым поступкам.Его первая жена – первая советская красавица, нежная и милая «Констанция», Ирина Алферова. Звездная пара была едва ли не эталоном человеческой красоты и гармонии. А между тем Абдулов с блеском сыграл и множество драматических ролей, и за кулисами жизнь его была насыщена горькими драмами, разлуками и изменами. Он вынес все и до последнего дня остался верен своему имиджу, остался неподражаемо красивым, овеянным ореолом светлой и немного наивной романтики…

Сергей Александрович Соловьёв

Биографии и Мемуары / Публицистика / Кино / Театр / Прочее / Документальное