О театре и не только

И тут же в письме другой абзац. Всё та же песня о притеснении Шагаевым. «Не иначе, как провокационным, (почему провокационным?) является отношение Шагаева к очередному режиссёру Манджиеву Б. Как человеку более опытному, облаченный властью, он мог поддержать и прислушаться к творческим предложениям. Однако этого нет. Полнейшему остракизму подвергся Манджиев Б. во время работы над спектаклем «Плутни Скапена» Мольера, рекомендованного комиссией СТД РФ для показа в г. Улан-Удэ, в рамках фестиваля».

Вот опять их конёк. Что я зажимаю, подвергаю «остракизму» реж. Манджиева Б. Когда Манджиев Б. ставил спектакль я вообще не встревал. Вообще никогда не встреваю в работу чужого спектакля. Пример, когда с реж. Г. Гадановым случилась трагедия, то директор Сельвина К. попросила закончить спектакль «Канотье», я и тогда не стал встревать. Посоветовал актеру Базырову В. закончить спектакль. Я не реж. Товстоногов, который имел обыкновение встревать в работу очередного режиссёра. Но это Товстоногов! Он только улучшал спектакль. Также, что везти на фестиваль, решал худсовет. И по поводу спектакля «Плутни Скапена» на поездку в Улан-Удэ решали на худсовете, коллектив на собрании сказал, что надо везти спектакль «Клейменные годы». Это что, моя прихоть или «остракизм» с моей стороны? Всё повернуто с ног на голову.

Председатель СТД Яшкулов В. кричал, что на фестиваль надо везти спектакли с этнографическим уклоном. Ну, ладно, «На острие копья» этнографический спектакль, а причем тут «Плутни Скапена» Мольера? Где там этнографический уклон? И так во всем у них не было логики. Председатель бурятского СТД Джапхандаев сказал: «Привозите любой спектакль, что устраивает театр». Но наши оппозиционеры хотели повезти только спектакли очередного режиссёра Б. Манджиева. И поэтому они давили и подвергали остракизму меня, а не я их.

Во времена тандема председателя СТД Яшкулова В. и режиссёра Манджиева Б. эта общественная структура (СТД) просто озверела и нахраписто давила на худсовет театра, на главного режиссёра, на меня. И на мнение большинства коллектива им было наплевать. Трудно даже предположить или представить, что МХАТу или Малому театру, или другому московскому театру, московский СТД во главе с Калягиным довлел бы и указывал, что везти на гастроли. Такого не было и не будет никогда! Даже в Советское время только Минкульт СССР мог посоветовать, какой спектакль везти за границу по политическим мотивам и всё. А Калмыцкое СТД пробивало свои цели, не было боли за театр. Это они прикрывались высокопарными словами, а на деле преследовали свои меркантильные цели.

Почему СТД диктовало, какие спектакли везти на фестиваль? Худсовет театра, коллектив, главный режиссёр никакой роли не играют в театре? Тогда разгонять надо всех, а СТД сделать главным в театре. Но этого никогда не будет! СТД – это общественная организация. Она может предложить, посоветовать и не более. Председатель СТД и члены правления взяли на себя не те функции.

В бытность, когда председатель СТД был А. Сасыков, то наоборот, помогал театру и не устраивал противостояния.

Когда СТДшники проталкивали свои цели, то впутали в это дело Вольфсона из Московского СТД, А. Подгородинского, начальника национальных театров из Министерства РСФСР, критика Корнован и прочих. Мне в театр звонил и Вольфсон, по их наколке, видимо, и Подгородинский. У последнего я просил помощи для театра находящегося в «режиме ремонта» и походу заметил, почему СТД диктует какие спектакли брать на фестиваль. Подгородинский сказал: «Ну, решайте сами». Я ответил, что худсовет за спектакль «На острие копья», «Клейменные годы», СТД против. Подгородинский промолчал. Потом директор Закопырин объяснил председателю калмыцкого СТД Яшкулову В. и другим, какой был разговор с Подгородинским. Они же рассказывали коллективу, специально для раздрая, свою версию. Вот абзац и про звонок Подгородинскому.

«Б. Шагаев звонил в г. Москву, начальнику управления театров России Подгородинскому В. В., обвинял в необъективности критика Корнован Н. Д., а так же во всех смертных грехах начальника кабинета национальных театров СТД России Вольфсона А. Я. Подобные действия противоречат элементарной этике и бросают тень на всю республику». Во как! Бросаю тень на всю Республику. Они ратуют за театр и за республику, а Шагаев, наоборот, опорочил театр и республику. Кто растрезвонил в Элисте и в Москве по поводу поездки на фестиваль? Чтобы добиться своей цели они, СТДшники искали защиты у минкульта Калмыкии и у СТД России. А я вскользь высказывал свое мнение о необъективности критиков. Они что истина в последней инстанции? Эти критики говорили то, что требовало СТД Калмыкии.