Читаем Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна полностью

Основные события развернулись вокруг Севастополя и в Восточном Крыму. Очагов сопротивления советских войск в Южном и Восточном Крыму было два. Об обороне Керчи есть достаточно подробная информация (правда, как оказалось, тоже не всегда правдивая), но до 7.11.41 г. был еще один очаг сопротивления. Части 184-й СД, 48-й КД, 116-го ОАД ЧФ, ряд более мелких подразделений, не сумевшие прорваться через Алушту, сосредоточились между Судаком и Алуштой в районе Ускут – Куру-Узень. Группировка была небольшой, численностью около 5 тыс. человек, часть из которых смогла выйти к партизанам.

Части в этом районе были блокированы румынскими (1-я ГСБр, 8-я КБр) и немецкими (с одной стороны 22-я ПД, с другой – 170-я ПД) войсками. 6.11.41 г. началась операция по ликвидации «котла». В районе д. Ускут румынами было взято около 1000 пленных (по данным румынских документов, какая-то кавалерийская часть). Ликвидация этой окруженной советской группировки была завершена 7.11.41 г. В плен попало более 3 тыс. человек.

На керченском направлении шли тяжелые и упорные бои. Традиционно принято писать, что советские части, почти не останавливаясь на Ак-Монайских позициях, очень быстро отступили в Керчь. Мол, части были полностью деморализованы и почти не оказывали сопротивления.

Немецкие документы говорят об обратном. До прибытия генерал-лейтенанта П. И. Батова в Керчь части 9-го СК оказывали упорное сопротивление противнику. Противник указывает, что советские части поддерживают 9 батарей.

Из дневного боевого донесения немецкого 42-го корпуса в штаб армии за 6.11.41 г.: «170-я ПД, преодолевая упорное сопротивление противника, в результате тяжелого боя отбросила противника перед Черной балкой и захватила Сейджеут. 73-я ПД, отразив контрудар противника в районе Арма-Эли и против северного фланга, 213-м полком захватила Минарели-Шибань. 170-й полк под сильным фланкирующим огнем безуспешно штурмует высоту 66,2. 46-я ПД с утра отразила сильный удар, численностью до полка». В вечернем донесении корпуса также указывается, что советские войска оказывают ожесточенное сопротивление на Ак-Монайских позициях, переходя в контратаки. 9-й стрелковый корпус держал оборону.

Но вот что странно: так продолжалось до вечера 6.11.41 г. С утра 7.11.41 г. немецкие сводки говорят совсем о другом: «Движение частей корпуса происходит при отвратительном состоянии дорог, но без соприкосновения с противником. Разведка 73-й ПД обнаружила противника в районе завода Войкова». Вечернее донесение говорит о том же, отмечая слабое сопротивление советских войск в районе завода Войкова и Кенегезом. Вечером 6.11.41 г. произошел какой-то перелом. По странному совпадению именно 6.11.41 г. генерал-лейтенант П. И. Батов, прибыв в Керчь на ЭМ «Незаможник», принял командование КОР.

Отход всех войск с позиций (включая артиллерию) возможен лишь по приказу. При разборе разных ситуаций наблюдается следующее правило: даже если стрелковая часть в силу тех или иных причин побежала, артиллеристы, как правило, остаются на позициях и не отходят без приказа. В данном случае отошла даже артиллерия. Значит, скорее всего, приказ был. Но найти его пока не удалось.

8.11.41 г. противник продолжил движение в направлении Керчи. Как указывает противник, «сколько-нибудь ощутимого сопротивления не отмечено», немецкие донесения содержат лишь жалобы на плохое состояние дорог и налеты советской авиации. Лишь вечером противник отмечает появление советских частей на линии Сараймин – Мариенталь – высота 178,3.

Этот рубеж 8.11.41 г. был занят 9-й бригадой морской пехоты. Бригада насчитывала 3,5 тыс. человек и имела две батареи: 76-мм зенитную и 45-мм противотанковую. Бригада стала как бы щитом на подступах к Керчи, прикрывая отход советских частей. Ни слева, ни справа соседей не было. При этом противник обходил ее фланги. К примеру, 8-я румынская кавбригада уже вышла на линию Турецкого вала северо-восточнее позиций 9-й бригады. В ходе ее движения были захвачены три советские батареи.

9.11.41 г. противник отмечает бой на указанном рубеже и отход советских войск. По мере приближения противника к Керчи сопротивление советских войск возрастало. Противник отмечает налеты 40 советских самолетов (в основном «ДБ-3»), указывая, что части несут большие потери от советской авиации.

10-го числа 42-й немецкий корпус отмечает обстрел своих войск пятью батареями (из них две тяжелые), расположенными вокруг высоты Солдатская. Противник отмечает, что сопротивление советских войск возобновилось перед фронтом 73-й ПД в районе дороги на Керчь, в нескольких километрах к востоку, но, судя по составу пленных, это была вновь 9-я бригада морской пехоты. Очень похоже на то, что бригадой прикрывались, эвакуируя часть имущества и приводя в порядок остальные части.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр

Перед Вами история жизни нашего соотечественника, моряка и патриота, учёного и флотоводца, с детских лет связавшего свою жизнь с Военно-Морским флотом России. В 1774 году был на три года отправлен в Англию для совершенствования в морском деле. Это определило его политические и экономические взгляды. Либерал. Полиглот знающий шесть языков. Он почитался русским Сократом, Цицероном, Катоном и Сенекой-считал мемуарист Филипп Вигель. К моменту путешествия по Средиземному морю Мордвинов был уже большим знатоком живописи; в Ливорно, где продавались картины из собраний разоренных знатных семей, он собрал большую коллекцию, в основном, полотен XIV–XV веков, признававшуюся одной из лучших для своего времени. Мордвинов был одним из крупнейших землевладельцев России. В числе имений Мордвинова была вся Байдарская долина — один из самых урожайных регионов Крыма. Часть Судакской и Ялтинской долины. Николай Мордвинов в своих имениях внедрял новейшие с.-х. машины и технологии с.-х. производства, занимался виноделием. Одной из самых революционных его идей была постепенная ликвидация крепостной зависимости путем выкупа крестьянами личной свободы без земли. Утвердить в России политические свободы Мордвинов предполагал за счет создания богатой аристократии при помощи раздачи дворянам казенных имений и путем предоставления этой аристократии политических прав. Мордвинов пользовался огромным уважением в среде декабристов. Сперанского в случае удачного переворота заговорщики прочили в первые президенты республики, а Мордвинов должен был войти в состав высшего органа управления государством. Он единственный из членов Верховного уголовного суда в 1826 году отказался подписать смертный приговор декабристам, хотя и осудил их методы. Личное участие он принял в судьбе Кондратия Рылеева, которого устроил на службу в Российско-американскую компанию. Именем Мордвинова назвал залив в Охотском море Иван Крузенштерн, в организации путешествия которого адмирал активно участвовал. Сын Мордвинова Александр (1798–1858) стал известным художником. Имя и дела его незаслуженно забыты потомками.

Юрий Викторович Зеленин

Военная документалистика и аналитика