Читаем Оборона Одессы. 1941. Первая битва за Черное море полностью

В 14.30, скрытно сосредоточившись на исходных позициях, без артподготовки и совершенно неожиданно для командования 95-й дивизии, румыны нанесли внезапный удар силами двух батальонов вдоль железной дороги по левому флангу 241-го СП. Подразделения полка впервые за все время сентябрьских боев были отброшены от железнодорожной насыпи, прикрывавшей левый фланг полка. Подразделения, оборонявшиеся на этом участке, отошли на расположенную у них в тылу высоту 71,0, где продолжали упорно обороняться.

После этого румыны нанесли удар по оголившемуся правому флангу 161-го СП, угрожая ему глубоким обходом. Одновременно румыны нанесли удар и по его левому флангу, продвинувшись на стыке с 90-м СП. Полк начал отход, чтобы избежать полуокружения. Правый фланг полка отошел на 1,5 км, левый — на километр. В 19.00 по приказу командира дивизии в бой был введен отряд, находившийся в его личном резерве, но восстановить положение не удалось[344].

90-й СП, будучи атакованным двумя батальонами со стороны отошедшего 161-го полка, отошел правым флангом к высоте 79,3, у которой в бой был введен разведбатальон дивизии, но положение не удалось восстановить и здесь. В этот раз бои велись с небывалым ожесточением. Боевые действия не прекратились ни с наступлением темноты, ни с рассветом[345].

На вторые сутки боя румыны сосредоточили свои усилия на наиболее слабых участках обороны, пытаясь отбросить 161-й стрелковый полк. Полк понес большие потери, часть из которых явилась следствием его попыток восстановить положение. В результате полк к концу дня снова начал отход, несмотря на то что его поддерживали резерв командира дивизии и переброшенный сюда разведбатальон. Вслед за 161-м полком правым флангом отошел и 90-й. В результате румыны еще больше углубились в советскую оборону, выйдя к высоте 76,5[346].

Во время боя 4-й пехотный полк румын, добившийся в этот день наибольших успехов, слишком увлекся наступлением и опасно растянул свои боевые порядки. Один из его батальонов прорвался вглубь оборонительной полосы, где неожиданно для себя сам оказался окруженным подразделениями 161-го полка и был разгромлен. Остаткам батальона удалось вырваться из окружения, бросив все станковые пулеметы. 30 человек были захвачены в плен. 2 остальных батальона полка, пытаясь его разблокировать, чтобы не допустить его уничтожения, предприняли несколько отчаянных атак, во время которых сами понесли настолько большие потери, что полк после выхода остатков батальона из окружения был отведен с переднего края.

Вдохновленный этим успехом, Воробьев поставил задачу 90-му СП уничтожить батальон противника, прорвавшийся к высоте 76,5[347]. Однако полк не имел для этого достаточных сил и не только не уничтожил противника, но и не смог его отбросить[348].

На следующий день задачу «ликвидировать пр-ка, просочившегося в р-н выс. 76, 5» получила уже вся 95-я дивизия[349].

В соответствии с поставленной задачей Воробьев решил 14 сентября предпринять ограниченное наступление на участке высоты 76,5, не связывая противника боем в остальной полосе обороны дивизии. Это объяснялось тем, что, по показаниям пленных, на участке 241-го СП появились 2-й фортификационный полк и 5-й пульбат, переброшенные с реки Сорет. Румыны начали использовать в боях части Фокшанского укрепрайона, как и сама Приморская армия использовала части Тираспольского[350]

.

Наступать должен был 161-й СП, 13-й ОРБ со своей бронетехникой и батальон дивизионного резерва. Непосредственное руководство наступлением осуществлял начальник штаба дивизии подполковник Прасолов, находившийся в боевых порядках наступающих подразделений.

Поддерживаемый дивизионной артиллерией полк без особых проблем и почти без потерь сумел продвинуться на расстояние до полутора километров[351]. Однако такое легкое продвижение, как выяснилось через несколько часов, было частью плана, спешно принятого румынским командованием. Ослабленные в течение предыдущих дней подразделения румын, численно сильно уступавшие атакующим советским частям, отошли, не ввязываясь в серьезные бои. Затем с других участков были переброшены и введены в бой 2 свежих пехотных батальона. 161-й пехотный полк не смог выдержать их натиск и начал быстрый отход[352].

Основной удар противника пришелся на 13-й разведывательный батальон, бойцы которого прикрывали отход 161-го полка. Моторота батальона была уничтожена почти полностью — от нее осталось всего 20 человек. Командир 13-го ОРБ старший лейтенант Долгий и комиссар 161-го стрелкового полка старший политрук Урушадзе, пытавшиеся спасти положение, получили ранения и выбыли из строя. Потери разведывательного батальона составили 116 человек, также был подбит один бронированный тягач «Комсомолец». Итоги боя и отход полка на прежние позиции были дипломатично сформулированы Воробьевым следующим образом:

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука