Читаем Оборона Одессы. 1941. Первая битва за Черное море полностью

Положение усугублялось и тем, что командир полка капитан Корень по неизвестным пока мне причинам либо вовсе не принимал участия в бою, либо утратил управление полком во время боя. По воспоминаниям бывшего начальника штаба ОВМБ Деревянко, он заболел во время перехода. Эта информация вызывает сомнения, так как в этом случае вступивший в командование операцией командир бригады крейсеров Горшков назначил бы исполняющего обязанности командира полка но Деревянко вспоминал, что «вся ответственность за выполнение задачи легла на комиссара (полка) Слесарева и начальника штаба Харичева». Это совпадает с информацией, содержащейся в донесении командира 421-й стрелковой дивизии полковника Коченова, сообщавшего в штаб армии, что «полк неорганизован, никаких средств управления в полку нет. Тылы отсутствуют. (Число) командного составау меньшено. Организовать пехотный бой не может, командным составом не управляется, в результате чего несет большие потери…»

Помимо выхода из строя по неизвестной причине командора полк понес значительные потери в командном составе — при высадке был смертельно ранен военком 3-го батальона Прохоров, убит военком 1-го батальона Прокофьев, убита и ранена часть командиров рот и взводов. Оставшиеся командиры с трудом управляли необученными моряками, вынужденными штурмовать противника в населенных пунктах.

Обсудив полученное распоряжение, начальник штаба и военком полка решили несколько изменить порядок наступления. До получения приказа ускорить продвижение на Новую Дофиновку полк наступал в сторону линии фронта в одноэшелонном порядке, широким фронтом, имея на левом фланге 1-й батальон капитана Михайлова, на правом — 3-й старшего лейтенанта Матвиенко, в центре двигался 2-й батальон.

В соответствии с полученным распоряжением было решено, что полк будет наносить удар основными силами в направлении Чебанки и Новой Дофиновки. На нее через Чебанку должны были наступать 1-й и 2-й батальоны полка, которые ввиду важности этого направления возглавил майор Харичев. 3-й батальон должен был вести наступление на Старую Дофиновку. Руководить действиями на этом направлении стал военком полка батальонный комиссар Слесарев.

Румыны к этому времени успели получить приказ защищать обе Дофиновки до последней возможности и стягивали туда все, что не было задействовано на линии фронта.

В одной из лощин невдалеке от Григорьевки разведчики десантного полка обнаружили огневую позицию тяжелой артиллерийской батареи — как потом выяснилось, той, которая в последнее время больше всего осложняла работу Одесского порта. Разведчики сами и захватили батарею, сумев незаметно к ней подползти, после чего исход боя решили гранаты и штыки. Часть орудийной прислуги они перебили, часть — разбежалась. Четыре орудия были захвачены исправными, с большим количеством снарядов.

Потом эти пушки провезли по улицам Одессы, и на длинном стволе одной из них одесситы читали выведенную мелом надпись, которая попала на снимки фотокорреспондентов, а через них — в историю войны: «Она стреляла по Одессе, больше стрелять не будет!» В политдонесении батальонного комиссара Слесарева было специально отмечено, что надпись предложил сделать участник захвата батареи краснофлотец Петренко.

Бежал противник не везде. По мере продвижения десанта к линии фронта сопротивление румын возрастало, особенно в направлении Чебанки и в районе колхоза им. Котовского, где наступали 1-й и 2-й батальоны. Там сосредоточились части 2-го эшелона 15-й пехотной дивизии румын, поддержанные полковой артиллерией. В Чебанке, где располагался штаб одного из полков 15-й пехотной дивизии, румыны укрепились в домах, огородах и канавах, откуда вели интенсивный ружейный и пулеметный огонь.

Во время боя за Чебанку в полной мере сказались недостатки боевой подготовки полка, на которую в Севастополе просто не хватило времени. Бойцам полка оказались присущи все недостатки, характерные для первых добровольческих морских отрядов и полков морской пехоты. Матросы лихо наступали в полный рост, не желая кланяться пулям, плохо применялись к местности, не умели маскироваться, а попав под огонь, не спешили окапываться.

Несмотря на усилия Харичева, моряки бессистемно атаковали поселок и несли значительные потери, хотя «противник еще не организовал на этом участке минометного огня, а ведет огонь только артиллерийский и из ручных пулеметов».

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука