Читаем Оборона Тулы. 1941 год полностью

Отойдя на исходные позиции, противник перегруппировался и после минометного обстрела вновь атаковал позиции полка, прорвав передний край обороны одного из батальонов. Командир полка майор В. С. Зубков лично повел батальон второго эшелона в атаку и при поддержке артиллерийского огня восстановил положение.

Оборонявшийся справа на рубеже высота 197,0 – Рабочий поселок – Михалково отряд милиции, понеся большие потери от артиллерийского и минометного огня противника, отошел в район вокзала. Его участок заняли части 217-й стрелковой дивизии.

В это же время немцы прощупывали оборону и искали ее наиболее слабое место. Вскоре оно было найдено – позиции Рабочего полка в районе Рогожинского поселка. В 10 часов был нанесен удар по позициям Рабочего полка. А. Н. Малыгин приводит в своих мемуарах яркое описание этого боя:

«Бойцы Рабочего полка не дрогнули. Оружейники и патронники, металлурги и железнодорожники, инженеры и слесари, педагоги и служащие, вооруженные бутылками с горючей жидкостью и связками гранат, вступали в единоборство с танками врага и уничтожали их, а ружейно-пулеметным огнем истребляли пехоту. Вражеские танки «утюжили» окопы, но мужественные туляки не отступали».[46]

В свою очередь в архивных документах мы можем встретить крайне нелицеприятные отзывы о Тульском рабочем полке. Так, в «Отчете о работе Южного боевого участка с 29.10 по 1.11.41 г.» указывалось:

«Полк был рассеян и бежал в неизвестном направлении».[47]

В «Оперативной сводке № 1 к 22.00 30.10.41 г. Штаба гарнизона г. Тулы» отмечалось:

«Рабочий полк обороняет южную окраину города на рубеже Кирп. – Гостеевка, в результате наступления танков противника и минометного обстрела разбежался. В настоящее время место пребывания полка не установлено».[48]

В 1941 г. нередки были случае, когда и регулярные части Красной Армии бросали свои позиции и отступали в неизвестном направлении. Чего же ожидать от попавших под танковый удар необстрелянных рабочих-ополченцев, без должной подготовки и тяжелого вооружения. Едва ли они могли сдержать атаку в данных условиях. Но мы не имеем права осуждать людей, которые шли защищать родной город, даже не имея элементарной военной подготовки. Основная тяжесть защиты Тулы легла на плечи регулярных частей Красной Армии, прошедших к этому времени тяжелую школу оборонительных боев и прорыва из окружения. Тем не менее, мы не вправе забыть подвиг тульских рабочих, которые встали на защиту города в самый тяжелый момент, и сделавших для этого все, что было в их силах и даже больше.

Разрозненные отступающие отряды рабочего полка, не имея связи с командованием, разбредались по городу. Военному и гражданскому руководству пришлось приложить не малые усилия, чтобы вновь собрать полк. Об этом в своих мемуарах пишет А. Н. Малыгин:

«Переехав мост через Упу, мы увидели группу бойцов Рабочего полка. Я вышел из машины, пошел им навстречу. Возбужденные недавним боем и гибелью товарищей, они, по-видимому, только сейчас начали сознавать все происшедшее. Один из бойцов, знавший меня, воскликнул:

«Товарищ Малыгин! Товарищ Малыгин! На нас немец так навалился, что от взвода остались лишь мы пятеро. Что нам делать? В Рогожинском поселке своих командиров мы не нашли. Там сейчас фрицы. Где наши, мы не знаем. Что нам делать, товарищ Малыгин?» Какая тяжелая доля выпала на этот взвод при обороне Рогожинского поселка! Однако они не прятались, не бежали.

«По всей вероятности – подумал я – во время отхода подразделений 1-го и 2-го батальонов Рабочего полка они потеряли связь с командованием, которое не смогло оповестить их о новой задаче. Очевидно, их взвод считается полностью погибшим, поскольку он находился в самом пекле».

Я предложил бойцам идти на сборный пункт городской комендатуры, который размещался в здании Пролетарского райкома партии. Рассказал им, каким путем можно быстрее добраться туда, сам же поехал к своему райкому».[49]

К полудню группа немецких танков, воспользовавшись тем, что на западной окраине Рогожинского посёлка противотанковый ров не был достроен, прорвалась в тыл рабочего полка, расчленив его на две части. Под непрекращающимся обстрелом батальоны полка начали отход в район Пионерского парка и южной стены Всехсвятского кладбища, где и заняли оборону. Вот что писал в своих воспоминаниях об этом бое командир роты Тульского рабочего полка Ф. И. Туркин:

«Противотанковый ров был не закончен, танки его легко прошли и двинулись на нас. Соседние 2-я и 3-я роты, расположенные справа и слева, уже отошли под натиском врага. Я со своей ротой остался в окопах. Отойти было невозможно, потому что ходы сообщения отрыты не были, а вылезать из окопов означало идти на верную смерть».[50]

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное