Читаем Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы полностью

Нет, понятно, что у соседа воду помутить и от него чего посимпатичнее себе отрезать – это святое. А когда соседу от тебя отрезать могут – это агрессия. Тут испокон веков так было. Пока МЫ им земли давали, мы хорошие были. А как от нас вся эта сволота сепаратистская отложилась, полагая, что их теперь американцы с немцами, если что, закрышуют, сразу мы плохие стали. А Лукашенко и вообще оказался диктатор. Как грузы от него через Клайпеду на экспорт направлять, так он сосед и партнер был. А как команду от новых хозяев получили, сразу стал тиран и нерукопожатый гад. Гнать его. Под санкции его. Да здравствуют все, кто в Белоруссии против Батьки! И да будет им Литва домом родным и приютом, пока они в Минске власть не возьмут…

Прав Жириновский. Как обычно бывает он прав, хоть и груб, как всегда. Недипломатичен, прям и конкретен, как удар топором по голове. Но, может быть, только так с ними всеми и надо разговаривать? И с европейцами. И с американцами. А уж с нашими бывшими, с постсоветского пространства и из Восточной Европы… И кстати, чего это его инициатива только Литвы касается? Да черта с два! Кому что Сталин дал, отдайте, касатики. Польша и Украина первые. Грузия и Молдавия. Латвия и Эстония. И все прочие, шибко антимосковские ребята. Мы все это найдем куда девать. Что себе обратно прирежем. Что соседям, типа Белоруссии, попользоваться дадим.

Не нравится? А что так? Есть у каждого из вас его национальное ядро? Есть. На Украине – Гуляй-поле. У всех остальных – их ядрышки. Небольшие, небогатые. Они потом портами и плодородными землями, торговыми городами и туристическими краями обросли. В составе империи, от ее щедрот и геополитических раскладов. И когда частями сверхдержавы были, в рамках интриг в ЦК и того, что из Ленина и Сталина выжали. Особенно из Сталина, который в районировании страны был большой дока. Ну, хватит. Есть национальное ядро, оставайтесь в его пределах. В чем будет состоять истинная историческая справедливость. Такая хорошая идея… Подумайте, ребята! Хотя бы в Литве подумайте. Вдруг вам понравится. Вы же с таким удовольствием в геополитические игры играть начали. Так вот – это они и есть…

* * *

Вопрос, зачем Соединенные Штаты на международной арене ведут себя так, как ведут, обрушивая один блок, в котором участвуют, за другим, ссорясь с союзниками, разрывая отношения с партнерами, и сами назначают себе врагов, вроде России и Китая, справиться с которыми не могут и не смогут, рационального ответа не имеет. Они так хотят. Причем разные ведомства хотят разного, часто взаимоисключающего. Ссорятся между собой, спорят, враждуют… Притча во языцех: отношения Белого дома с конгрессом, ЦРУ с Пентагоном, Государственного департамента со всеми остальными…

Плюс разнонаправленные лоббистские группы. Плюс основные религиозные, этнические и гендерные объединения, плюс те или иные крупные и сверхкрупные бизнесы или не менее влиятельные союзы бизнесов средних и мелких – те же фермеры. Плюс юридическая, в первую очередь судейская, мафия и СМИ. Плюс ветераны. Плюс партийная элита, которая внутри партийных кланов ненавидит саму себя и топит сама себя так, что дрязги республиканцев с демократами могут сойти за легкое кокетство…

Как во всем этом разобраться и выбрать верный курс – Б-г весть. А может, его никто и не выбирает? Так, общее направление. К примеру, Обама делает что-то одно, значит, Трамп будет делать противоположное. Просто чтобы показать избирателю, что он НЕ Обама. И ничего большего за этим не стоит. Годы работы дипломатов и экспертов, сложнейший баланс сил, выстроенный немыслимыми усилиями, и точно выверенная последовательность внешнеполитических и внешнеэкономических шагов летят в помойку, потому что какому-то дураку в конгрессе что-то почудилось, а он важен президенту.

И тут совершенно все равно, зачем и для чего важен. Может, его надо поддержать. Может, опустить. Не суть. Все, что было до этого, будет порублено в щепки из-за сиюминутного каприза. Это и есть Америка. Всем все обещать и ничего не выполнять. Нарушать любые правила игры невесть зачем. Плевать на свое слово, правила приличия и собственные интересы, если вожжа под хвост попала. Это Америка, которой боятся, не понимая, что она собой представляет на самом деле. Заменять экспертов-профессионалов на любом уровне родственниками и шестерками начальства, ворами и откровенными дураками – настоящая Америка.

Лишь бы это были послушные воры и идиоты. Что им скажут, то пускай и делают. Как в команде Трампа и просходит. Да и у Обамы так было. И у Буша с Клинтоном… За Рейгана не поручимся – давно было. С его командой почти не был знаком. Вроде были там в его время какие-то профессионалы. Боялись они тогда нас до икоты. Такого, как сейчас, позволить себе просто не могли – и помыслить об этом не могли. И ведь воюют они теперь на все фронты. И против нас, и против Китая, и против Ирана, и против Северной Кореи и Венесуэлы… Нельзя же так делать – классика жанра. Но им можно. Их Г-дь бережет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука