Читаем Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы полностью

При этом все договора о безопасности они разорвали и из них вышли. Противопоставить Китаю им нечего. Китайцы, с их стратегией выхода на уровень сверхдержавы, УЖЕ обогнали США по флоту, что еще вчера невозможно себе было даже представить, по ракетам, в том числе крылатым, и системе ПВО. Мы – по гиперзвуку, высокоточному оружию, по силовому блоку в Арктике и по ледоколам в целом. Мы укрепились в Крыму и в Заполярье, на Курилах и много где еще. Мы блокируем их планы в Сирии и в Ливии, в Африке, южнее Сахары, и в Венесуэле. И с Белоруссией у них тоже ничего не вышло – новой Украины там так и не получилось. Впрочем, какая нам разница, зачем они делают то, что делают? Будем учитывать, что и как они собой сейчас представляют, и приготовимся к худшему.

Лучшего все равно не будет, на него надеяться нечего. Будет война – надо быть к ней готовыми, желательно лучше, чем любой потенциальный противник или все они в совокупности. Не будет – тоже хорошо. Попробуют дальше давить на нас и на Белоруссию, отбиваться надо будет любой ценой. Оставят в покое – достроим «Северный поток – 2» и не будем особо заморачиваться. Нужен он нам, не нужен… Начальство его зачем-то хочет. А если оно чего-то хочет, хоть тресни, вынь ему это да положь. Вот войны оно точно не хочет, хотя хочет быть к ней на всякий пожарный готово. Ну, пускай эти, с той стороны, решают. Мяч-то сейчас на их половине поля…

* * *

6 сентября, воскресеньеПраздник Петровской чудотворной иконы Б-жией Матери,

День работников нефтяной и газовой промышленности,

День армии в Пакистане, День объединения Болгарии,

Древнеримские игры в честь Юпитера, Юноны и Минервы

(с 6 по 19 сентября), Евтихий Тихий, День отца в Австралии

На Белоруссию смотришь – грамотно протесты раскручивают. Кино- и фотогенично. Народ на улицы выходит? Выходит. Толпами. Его силовики винтят? А то! В том числе случайных прохожих и тех, кто просто под руку попался, как в таких случаях всегда и бывает. Условия пребывания задержанных в их руках, мягко говоря, плохие. Опять же, при задержании и после него могут так отходить… К Батьке это автоматически вызывает ненависть. И не только задержанных, но и всей их родни. А дальше уже в автоматическом режиме.

Ну и отлично, скажет любой инициатор такого рода эксцессов. Как в свое время у нас говорили, еще Суркову эти слова приписывали: «Главное – завести товарища на минное поле, а там он и сам справится». Завели. Все нужные для того, чтобы слететь с поста, ошибки он совершил и совершать продолжает. Да и куда бы он делся? Привыкает человек к власти. Расслабляется. Адекватно себя и других оценивать перестает. Вот он и перестал. Заигрывать начал с соседями, на Запад посматривать, интеграцию с Россией тормозить… Потерял связь с народом. По крайней мере с молодежью, за исключением девочек своих, точно потерял.

Не получается ни у кого усидеть на заборе. Или туда, или сюда. А так, чтоб ни туда ни сюда, все со всех стричь и всем в итоге козу показывать, так не бывает. Ни у кого никогда не получалось, так чего ради у Лукашенко должно было выгореть? И тут кого ему в качестве соперников выставлять, неважно. Могут они чем-то управлять, не могут, обыватели они, конъюнктурщики, старые или молодые, известные или неизвестные, не суть. Ну, молодые да симпатичные, конечно, получше. Народу больше нравятся. А что сплошь девушки и женщины, так это по нынешним временам вообще находка. На них глядя и мужикам неудобно становится в стороне отсиживаться. Опять же, симпатии прессы и общественного мнения на чьей стороне будут? Да понятное дело, на их. Не на Батькиной же…

Бегай с автоматом, не бегай… Про конституцию говори или не говори… На заслуги свои ссылайся или нет, гроша ломаного они не стоят, те заслуги, через пять минут после того, как дело сделано. Олигархов пришиб, бандитов пришиб, страну разворовать не дал – молодец. Но это ж когда было… Кого это теперь интересует? Авторитарен? Да. Единолично правишь? Да. Ну и все, алямба. В том и виноват. И что с того, что никаких лучших альтернатив не просматривается, что по Украине видно: чехарда во власти – смерть стране. Значит, карма такая, не выживет она, говорят сами себе люди, и выходят, выходят, выходят…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука