Читаем Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы полностью

Но это мелочи. Из области того, что, если чего сделать хочешь всерьез, не надо Б-г знает кому это перепоручать. А если всерьез не собирался, чего вообще начинать было? Тем более с такими статистами, как толстомясенькая жена блогера, которая нынче в Литве сидит, в роли коренника, две другие девочки-припевочки, дурочки-пристяжные, которые в их тройке вообще невесть откуда взялись, и прочая инвалидная команда, которая в нынешней Белоруссии сходит за оппозицию. На нее, такую, как она есть, со всей сопровождающей ее толпой статистов, согласно братьям Стругацким, одного гвардейского ротмистра бы хватило. Без роты. Классиков надо читать.

Они б еще местную путану международного разряда, Настю Рыбку, в оппозиционные лидеры записали. До кучи к Светлане Алексиевич, распиаренной через меру и через силу старой пони из упряжки ходорковской, которая туда тоже вляпалась, в ожидании легкой победы и будущих премий. Как там у Окуджавы было, про то, что «пряников сладких всегда не хватает на всех»? Потому, что всего мало, а всех много. И всего на всех действительно никогда не хватает. Тем более когда их особо-то и нет. Власть возьмут – призы где? Батька олигарх? Нет. Бандитов и олигархов он сам извел. Бабник? Да. Так им всем это зачем?! Из ревности, что ли? Гарем его разогнать?!

Так что обойти нас санкциями за Белоруссию никак нельзя. Путин же про попытки внешнего вмешательства в происходящие там процессы сказал? Сказал. Про силовой резерв для нее намекнул? Намекнул. Даже не шифровался. Открытым текстом высказался, без экивоков и реверансов, хотя и без указания номеров конкретных частей и подразделений. Воевать с нами за Белоруссию никто не хочет? Странно… А как же демократия, глас народа и его западный выбор? Никак? То есть спускаем тему на тормозах и тихо-тихо пятимся в свое болото? Или, точнее, разные болота, у кого какое?

Тем более там, оказывается, не только нынешняя оппозиция имеет перспективы утонуть. Там еще старая сидит, аж с 20-х годов прошлого века!!! В Канаде. Про нее все в мире сто лет в обед забыли, а она есть. И тоже ею тетенька руководит. Самое старое в мире правительство в изгнании, черт их всех побери! Не хухры-мухры какие-нибудь. Что за бабье царство в оппозиционных белорусских рядах? Традиция у них теперь, что ли, такая? Национальная… Смотрится чистым маразмом. В тот раз на грабли наступили, в этот раз – СТО лет спустя, на точно такие же. Они там у себя, на Западе, что, решили крупнейшую в мире коллекцию белорусских правительств в изгнании собрать? Им там делать вообще нечего, что ли? И сколько можно над женщинами измываться? Нет, ну они, конечно, наивные, но не до такой же степени?!

Ну, их традиции – их дело, а наши традиции – под санкции идти. Чохом всей страной или еще как, не от нас зависит. Могут из экономических соображений накрыть ими корпорации наши, еще не окученные, или сразу секторами экономики, или всей ею, неважно. Могут по персоналиям врезать или по организациям и ведомствам. Могут просто по стране в целом. Есть у тебя, скажем, российский паспорт, и ты уже виноват. А что с тобой за это сделать, придумают. Госдепартамент США, он такой, фантазийный, с воображением и с подвыпертом. Дурень думкой богатеет, а американский чиновник санкциями. Его хлебом не корми, дай нагадить кому-нибудь. Мы к этому делу привычные.

Нам уже от них и за Украину прилетало, и за Крым, и за Донбасс, и за Скрипалей. И за Навального еще прилетит, кто бы сомневался. За Арктику и за Сирию, за Ливию и за поставки С-400 в Турцию, за Иран и за Китай, за Северную Корею и за наши Курилы… Нет того, в чем мы перед этими дебилоидами не виноваты. И нет того, в чем еще виноваты не будем. Одно только «вмешательство в американские выборы» чего стоит, насчет которого они всерьез говорят, окончательно уверив всех, кто в России к Америке с симпатией относился, что они там, в американском начальстве, вконец с гнезда съехали и крыша у них, похоже, сдвинулась аж до самой Аляски. Так что ждем-с. Даже интересно, какую еще х-ню насчет Белоруссии по нам придумают. Эгей, ретивые! Мы тута. Не пропустите. Шоу маст гоу он!

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука