Читаем Очерк истории Кривичской и Дреговичской земель до конца XII столетия полностью

Вопреки столетиям господства московитов, беларуское присутствие в ряде уездов Тверской губернии сохранялось и в XIX веке. Согласно переписи 1897 года, беларусами назвали себя около 125 тысяч человек, живших в Осташковском, Зубцовском и Ржевском уездах. В наибольшей мере сохранили свою этнографическую специфику крестьяне, жившие по берегам реки Туд, впадающей в Волгу. Их язык, мотивы песен, традиционная одежда и пляски были тождественны беларуским. Этих приволжских беларусов называли тудовляне. В 1903 году они насчитывали до 45 тысяч человек. Более того, этнические признаки беларусов местные краеведы зафиксировали у тудовлян даже в середине 1960-х годов! 1 229

* * *

В конце своего рассказа о забытой беларуской державе — Великом княжестве Тверском — хочу привести цитату из книги современного российского историка Андрея Буровского:

«Там, где воюют Москва и Литва, воюют Европа и Азия. Не случайно границу этих частей света с XV века и до этого времени упорно проводят через территорию Руси. И выбор… Твери между Великим Княжеством Литовским и Москвой — это не просто выбор вассала между двумя сюзеренами и не просто решение, в какое более крупное и сильное государство войти. Это выбор между Европой и Азией».

Совершенно верно европейцы на своих картах на месте Московии помещали надпись «Великая Татария».

Чтобы нам снова не оказаться в составе соседнего «евроазиатского» государства — вместе с Чечней, Татарстаном, Башкирией и Тувой, надо хорошо знать свою историю. Далеко не случайно трудно найти сведения о независимой Твери в российских учебниках и энциклопедиях. Тверь и сегодня остается для Москвы тем «Карфагеном, который должен быть разрушен».

Большевики в 1931 году даже изменили древнее название города на Калинин, чтобы ничто не напоминало о былой славе тверичей. Однако СССР рухнул, слово «Тверь» снова появилось на географических картах. Нам следует помнить о беларуском присутствии на берегах Волги и о том, что Волга, которую в России называют великой русской рекой, начинается в кривичской (беларуской) земле — как и Днепр, как и Западная Двина.



ПРИЛОЖЕНИЕ

Князья Полоцкие

960–987/988. Рогволод

987/988–1003 (или 980–1003). Изяслав Рогволодич

1003–1044. Брачислав Изяславич

1044–1068. Всеслав Брачиславич

1069. Мстислав Изяславич (из Туровской ветви князей Киевских)

1069–1071. Святополк Изяславич (из Туровской ветви князей Киевских)

1071–1101. Всеслав Брачиславич (вторично)

1101–1127. Не установлено, кто из сыновей Всеслава Брачиславича получил в удел собственно Полоцк.

1127–1128. Рогволод (Борис) Всеславич

1128–1129. Давыд Всеславич

1129–1132. Изяслав Мстиславич Мономашич

1132. Святополк Мстиславич Мономашич

1132–1144. Василько Святославич (из Витебской линии Рогволодичей)

1144–1151. Рогволод (Василий) Борисович (из Друцкой линии Рогволодичей)

1151–1159. Ростислав Глебович (из Минской линии Рогволодичей)

1159–1162. Вторично Рогволод (Василий) Борисович (из Друцкой линии)

1162–1167. Всеслав Василькович (из Витебской линии Рогволодичей)

1167 — Володарь Глебович (из Минской линии Рогволодичей)

1167 — около 1181. Вторично Всеслав Василькович (из Витебской линии Рогволодичей)

Около 1181–1186. Борис (из Витебской линии Рогволодичей)

1186–1216. Владимир (из Минской линии Рогволодичей)

1216–1221. Василько (из Минской линии Рогволодичей)

1221–1222. Борис и Глеб (из Друцкой линии Рогволодичей)

1222–1232. Святослав Мстиславич (из Смоленской линии князей Киевских)

1232-ок. 1248. Брачислав Василькович (из Витебской линии Рогволодичей)

Полоцкие князья, назначенные из ВКЛ

Не позже 1252–1263. Товтивил, зять Брачислава Васильковича, племянник Миндовга

1264. Константин Безрукий, вероятно, сын Брачислава Васильковича

1264. Изяслав Витебский

1264–1267. Гердень

1267-ок. 1270. Изяслав Витебский (вторично)

ок. 1270-ок. 1290. Константин Безрукий (вторично)

Гедиминовичи

1307–1336. Воин

1336–1345. Наримонт (Глеб) Гедиминович

1345–1377. Андрей Ольгердович

1377–1382. Скиргайло (Иван) Ольгердович

1382–1387. Андрей Ольгердович (вторично)

Князья Туровские

988–1015. Святополк Владимирович (незаслуженно прозванный «Окаянным»)

1015–1042. Под властью князей Киевских

1042–1052. Изяслав Ярославич

1052–1072. Под властью князей Киевских

1072. Святополк Изяславич

1072–1077. Под властью князей Волынских

1077–1078. Святополк Изяславич (вторично)

1078–1086. Ярополк Изяславич

1088–1093. Святополк Изяславич (в третий раз)

1093–1125. Под властью князей Киевских

1125–1132. Вячеслав Владимирович

1132–1134. Изяслав Мстиславич

1134–1142. Вячеслав Владимирович (вторично)

1142. Святослав Всеволодович

1142–1146. Вячеслав Владимирович (в третий раз)

1146–1148. Ярослав Изяславич

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену