Читаем Очерк истории Кривичской и Дреговичской земель до конца XII столетия полностью

1148–1150. Святослав Ольгович

1150–1151. Андрей Юрьевич «Боголюбский»

1151–1154. Под властью князей Киевских

1154. Святослав Всеволодович

1156–1157. Борис Юрьевич

1157–1168. Юрий Ярославич (основатель династии Юрьевичей)

1168-ок. 1172. Иван Юрьевич

ок. 1172–1190. Святополк Юрьевич

1190–1195. Глеб Юрьевич

1195–1207. Иван Юрьевич

1207–1223. Андрей Иванович середина XIII века. Юрий Андреевич

конец XIII — начало XIV вв. Семен Юрьевич

Князья Смоленские

1093–1097. Давыд Святославич (ок. 1050–1123) — сын князя Святослава Черниговского, князь Смоленский в 1093–1097, князь Черниговский в 1097–1123.

1125–1159. Ростислав Мстиславич, внук Владимира Мономаха, князь Смоленский в 1125–1159 (основатель династии, его потомки правили княжеством вплоть до полной утраты самостоятельности в 1404 году).

1358–1386. Святослав Иванович, погиб в битве с литовцами на реке Вехре.

1386–1401. В составе Литвы, под властью наместника вел. князя Витовта.

1401–1404. Юрий Святославич — последний князь Смоленский.

Первый известный смоленский князь — Станислав Владимирович, младший сын великого князя киевского Владимира I Святославича, находился на смоленском княжении при жизни отца.

В 1050-е годы в Смоленске княжили младшие сыновья Ярослава Всеволодовича («Мудрого»), в 1070-е — внук Ярослава — Владимир II Мономах.

В 1090-е гг. Смоленск становится постоянным местом княжения. Вплоть до 1125 года (с кратким перерывом) им управляют сыновья Владимира Мономаха. Вот максимально полный список князей за все время существования Смоленского княжества.

Князья Смоленские (Ярославичи)

1. ок. 988 или ок. 1010 — ранее 1015 — Станислав Владимирович (984/987 — до 1015), сын великого князя киевского Владимира Святославича.

2. 1054–1056/1057 — Вячеслав Ярославич (1033/1036–1056/1057), сын великого князя киевского Ярослава Мудрого, получил Смоленское княжество после смерти отца.

3. 1056/1057–1060 — Игорь Ярославич (1033/1036–1060), сын великого князя киевского Ярослава Мудрого, наследовал Смоленск после смерти брата Вячеслава, ранее — князь владимиро-волынский.

4. 1073–1078 — Владимир Всеволодович Мономах (1053–1125), внук Ярослава Мудрого, сын переяславского князя Всеволода Ярославича. Получил Смоленск после изгнания из Киева князя Изяслава и перемещения Всеволода на княжение в Чернигов; позже князь черниговский, переяславский, великий князь киевский.

5. ок. 1093–1095 — Мстислав Владимирович (1076–1132), внук Всеволода Ярославича, сын переяславского князя Владимира Мономаха. Посажен в Смоленск отцом; ранее князь новгородский, ростовский; позже — ростовский, новгородский, белгородский, великий князь киевский.

6. 1095 — Изяслав Владимирович (ум. 1096), внук Всеволода Ярославича, сын переяславского князя Владимира Мономаха. Переведен в Смоленск взамен брата Мстислава; ранее князь курский, позже — муромский.

7. 1095–1097 — Давыд Святославич (ок. 1050–1123), внук Ярослава Мудрого, сын великого князя киевского Святослава Ярославича. Занял Смоленск, изгнав из него Изяслава; ранее князь переяславский, муромский, новгородский; позже — черниговский.

8. 1097–1113 (возможно, были соправителями или сменяли друг друга) Святослав Владимирович (ум. 1114), внук Всеволода Ярославича, сын переяславского князя Владимира Мономаха, позже князь переяславский

и (9) Ярополк Владимирович (1082–1139), внук Всеволода Ярославича, сын переяславского князя Владимира Мономаха, позже князь переяславский, великий князь киевский.

10. 1113–1127 — Вячеслав Владимирович (ок. 1083–1154), внук Всеволода Ярославича, сын великого князя киевского Владимира Мономаха. Унаследовал Смоленск от брата Святослава; позже князь Туровский, переяславский, пересопницкий, вышгородский, великий князь киевский.

Князья Смоленские (Ростиславичи)

11. 1127–1159 — Ростислав Мстиславич (ок. 1108–1167), сын великого князя киевского Мстислава Владимировича, одновременно князь новгородский и великий князь киевский (1054–1055), позже великий князь киевский (1159–1167).

12. 1159–1171 — Роман Ростиславич (первое княжение) (ум. 1180), сын Ростислава Мстиславича, позже великий князь киевский (1 Hill 72).

13. 1171–1172 — Ярополк Романович (первое княжение) (ум. после 1177), внук Ростислава Мстиславича, сын Романа Ростиславича.

14. 1172–1174 — Роман Ростиславич (второе княжение), позже великий князь киевский (1174–1176).

15. 1174–1175 — Ярополк Романович (второе княжение), позже князь трипольский.

16. 1175–1176 — Мстислав Ростиславич Храбрый (ум. 1180), сын Ростислава Мстиславича, ранее князь белгородский, позже — князь новгородский.

17. 1176–1180 — Роман Ростиславич (третье княжение), одновременно князь новгородский.

18. 1180–1197 — Давыд Ростиславич (1140–1197), сын Ростислава Мстиславича, ранее князь новгородский, торжокский, витебский, вышгородский.

19. 1197–1213/1214 — Мстислав Романович Старый (ум. 1223), внук Ростислава Мстиславича, сын Романа Ростиславича, ранее князь псковский, белгородский, позже — великий князь киевский (1213/1214–1223).

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену