Читаем Олег Борисов полностью

Олег Борисов всю жизнь мечтал о том, чтобы приехать во МХАТ и поработать в этом знаменитом театре. Мечтал о том, чтобы попасть в такой коллектив, в такой состав труппы единомышленников, которые понимали бы друг друга с полуслова, которые были бы одной театральной школы, были бы подготовлены профессионально, примерно были бы равны, один дух… «То, — говорил Олег Иванович, — чему нас учили, когда мы заканчивали школу-студию МХАТ. Любовь к дому, где ты воспитывался, каких актеров ты видел, с кем ты общался, кто тебе подписывал диплом, а подписывала мне диплом Ольга Леонардовна Книппер-Чехова в 1951 году. Мы бегали на репетиции Художественного театра, смотрели… Этот дух остался. Я застал практически всех великих актеров».

Но Ефремову, пришедшему во МХАТ без серьезной программы действий, так и не удалось создать в театре ансамбль, который мог бы считаться, как в свое время труппа у Товстоногова, «сборной Советского Союза». Внешне притягательный, мощный руководитель, организатор, человек талантливый и как артист, и как режиссер, Ефремов, несмотря на сильную энергетику, — весьма увлекающийся, поверхностный, неглубокий.

Борисов появился во МХАТе не в самый лучший для этого театра период. В Камергерском уже наблюдался если не упадок, то, по меньшей мере, театральный застой. И появился он, конечно, как глоток свежего воздуха — энергичный, полный творческих планов, в надежде на новые роли. Борисов не мог быть командой. Он сам по себе — команда.

Когда в 1984 году власти задумали было поприжать Ефремова, главным режиссером его оставить, но над ним поставить художественным руководителем Андрея Гончарова, Олег Николаевич обратился за помощью («Впервые в жизни», — говорит Анатолий Смелянский) к артистам. И артисты — Олег Борисов, Татьяна Доронина, Александр Калягин, Евгений Евстигнеев, Иннокентий Смоктуновский — отправились к министру культуры Демичеву отстаивать своего главного режиссера.

Не стоит, кроме того, забывать о том периоде, когда Олег Борисов пришел во МХАТ. А период этот был драматический — театр распиливали на две части.

Борисов о намечавшемся разделе узнал в начале сентября 1986 года — Ефремов, о реформах обычно говоривший общими словами, в те дни собрал администрацию театра, поделился с ней конкретными планами, и об этом стало известно — театр же! — всем.

Потом стали проходить ставшие, благодаря «утечке» в прессу, знаменитыми собрания, худсоветы. Министр культуры приезжал каждый день. Рассказывают, что генеральный план реорганизации МХАТа был составлен драматургом Михаилом Шатровым, автором пьес о Ленине и революции, считавшим, что у него «ленинский тип мышления». Столкновения сторон были яростными. По ночам собиралась сначала одна группа, потом другая… Внутри театра разгоралась настоящая гражданская война. «Начал ее, конечно, Ефремов, задумав разделить театр, — говорит Леонид Хейфец. — Он считал, что оптимально коллектив Московского художественного театра должен состоять из семидесяти пяти человек. Именно такую численность труппы в одном из писем определил Немирович-Данченко. К 1987 году же труппа была в два раза больше и находилась не в лучшем состоянии. Ефремов видел спасение в разделе. Но, конечно, немалое количество людей очень тяжело, трагически пережило этот разрыв Художественного театра. А многие его и не пережили…»

Арифметика между тем была — проще цифры не сыскать. Когда Ефремов в 1970 году пришел во МХАТ, в труппе было 148 человек (работали на двух сценах). За 16 лет пребывания Олега Николаевича в театре им было принято 102 артиста (ушли за это время 100 человек). На момент раскола — по состоянию на январь 1987 года — в труппе МХАТа было 150 человек, всего на два больше, чем в дни появления Ефремова в театре (и — три сцены: играй — не хочу). В результате раскола 85 артистов во главе с Олегом Николаевичем переехали в Художественный проезд, а 77 — под руководством Татьяны Васильевны Дорониной остались на Тверском бульваре.

На одном из многочисленных собраний поднялась такая буча, что встал Олег Табаков и сказал: «Вот что, коллеги. Тех, кто поддерживает Олега Николаевича Ефремова, я попрошу выйти в другую комнату». Табаков вышел. Вслед за ним отправились человек сорок. Когда Татьяна Доронина, которой было предложено остаться в «группе Ефремова», поинтересовалась у Олега Николаевича: «А куда пойдут работать те, которых ты не взял к себе?», он ответил: «Да хоть в клуб „Каучук“». После этого Доронина приняла решение возглавить группу «отставников».

Перейти на страницу:

Все книги серии Жизнь замечательных людей

Газзаев
Газзаев

Имя Валерия Газзаева хорошо известно миллионам любителей футбола. Завершив карьеру футболиста, талантливый нападающий середины семидесятых — восьмидесятых годов связал свою дальнейшую жизнь с одной из самых трудных спортивных профессий, стал футбольным тренером. Беззаветно преданный своему делу, он смог добиться выдающихся успехов и получил широкое признание не только в нашей стране, но и за рубежом.Жизненный путь, который прошел герой книги Анатолия Житнухина, отмечен не только спортивными победами, но и горечью тяжелых поражений, драматическими поворотами в судьбе. Он предстает перед читателем как яркая и неординарная личность, как человек, верный и надежный в жизни, способный до конца отстаивать свои цели и принципы.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Анатолий Житнухин , Анатолий Петрович Житнухин

Биографии и Мемуары / Документальное
Пришвин, или Гений жизни: Биографическое повествование
Пришвин, или Гений жизни: Биографическое повествование

Жизнь Михаила Пришвина, нерадивого и дерзкого ученика, изгнанного из елецкой гимназии по докладу его учителя В.В. Розанова, неуверенного в себе юноши, марксиста, угодившего в тюрьму за революционные взгляды, студента Лейпцигского университета, писателя-натуралиста и исследователя сектантства, заслужившего снисходительное внимание З.Н. Гиппиус, Д.С. Мережковского и А.А. Блока, деревенского жителя, сказавшего немало горьких слов о русской деревне и мужиках, наконец, обласканного властями орденоносца, столь же интересна и многокрасочна, сколь глубоки и многозначны его мысли о ней. Писатель посвятил свою жизнь поискам счастья, он и книги свои писал о счастье — и жизнь его не обманула.Это первая подробная биография Пришвина, написанная писателем и литературоведом Алексеем Варламовым. Автор показывает своего героя во всей сложности его характера и судьбы, снимая хрестоматийный глянец с удивительной жизни одного из крупнейших русских мыслителей XX века.

Алексей Николаевич Варламов

Биографии и Мемуары / Документальное
Валентин Серов
Валентин Серов

Широкое привлечение редких архивных документов, уникальной семейной переписки Серовых, редко цитируемых воспоминаний современников художника позволило автору создать жизнеописание одного из ярчайших мастеров Серебряного века Валентина Александровича Серова. Ученик Репина и Чистякова, Серов прославился как непревзойденный мастер глубоко психологического портрета. В своем творчестве Серов отразил и внешний блеск рубежа XIX–XX веков и нараставшие в то время социальные коллизии, приведшие страну на край пропасти. Художник создал замечательную портретную галерею всемирно известных современников – Шаляпина, Римского-Корсакова, Чехова, Дягилева, Ермоловой, Станиславского, передав таким образом их мощные творческие импульсы в грядущий век.

Аркадий Иванович Кудря , Вера Алексеевна Смирнова-Ракитина , Екатерина Михайловна Алленова , Игорь Эммануилович Грабарь , Марк Исаевич Копшицер

Биографии и Мемуары / Живопись, альбомы, иллюстрированные каталоги / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное

Похожие книги

Культура Zero. Очерки русской жизни и европейской сцены
Культура Zero. Очерки русской жизни и европейской сцены

Предыдущая книга известного критика и историка театра Марины Давыдовой «Конец театральной эпохи» вышла в середине нулевых. Нынешняя – «Культура Zero» – охватывает время с середины нулевых до наших дней. Это продолжение разговора, начатого в первой книге, но разговор теперь идет не только о театре. В «Культуре Zero» можно найти и публицистику, и бытописательские очерки, и литературные эссе, и актерские портреты, и рецензии на спектакли самых важных режиссеров европейского театра от Кристофера Марталера до Яна Фабра, и разговор о главных героях отечественной сцены и разговор о главных героях отечественной сцены – К. Богомолове, Д. Волкострелове, К. Серебренникове, Б. Юхананове… Несмотря на жанровый разброс тексты смонтированы так, что в них проступают общие векторы и общие темы времени. Автор словно бы настаивает: нынешнее пространство уже не разграничено жесткими перегородками – вот тут театр, а тут современное искусство, вот тут эстетика, а тут политика, вот тут искусство, а тут жизнь. По сути, читателям предложен новый тип театроведения, где театр, – лишь отправная точка для размышлений на самые разные темы, магический кристалл, позволяющий лучше разглядеть калейдоскоп эпохи.

Марина Юрьевна Давыдова

Театр