Читаем Олег Вещий полностью

Получается, как ни крути, но если это был не несчастный случай, то тогда все нити ведут к Игорю. Возникает справедливый вопрос: почему тонко разбирающийся в людях Олег просмотрел измену, или, если хотите, угрозу, прямо у себя под носом? Он же викинг, а у них принято не то что друзьям, родственникам не всегда верить. Как же такое случилось? На самом деле всё очень просто. Олега сгубило то, что он очень точно оценил своего преемника и зятя. Олег видел и знал его характер, его слабости и поэтому трезво расценивал тот факт, что Игорь по всем показателям, кроме, разумеется, возраста, не идёт с ним ни в какое сравнение. Он явно ему уступает. Кстати, дальнейшая история это предположение старого князя подтвердила. Игорь – фигура совсем иного масштаба, чем Вещий Олег. Князь-волхв видел, что его молодой преемник недальновиден, жаден и несамостоятелен, поэтому он не рассматривал его всерьёз. А зря. Как раз потому, что Игорь слишком легко поддавался любому влиянию и не умел отстоять собственное мнение, он и был опасен – и для себя, и для страны. Кстати, лучшее, что смог сделать за всё время своего правления наречённый сын Сокола, – это с большим трудом и некоторыми потерями сохранить завоевания своего мудрого предшественника. Страна не сделала шага вперёд, она застыла в ожидании, готовая в любой момент развалиться на куски. Только жёсткие и непопулярные меры спасли от этого Русь. Когда речь идёт о князе Игоре, то первое, что приходит на ум в виде синонима, – это слово жадность. Этим он и прославил себя. Игорь был не самый сильный человек и не самый сильный правитель, и политика его была такая же. Вместо цельности, которая присуща времени Олега, Игорь кидался из стороны в сторону, из крайности в крайность. Он был как колокол, только звонил в него кто попало. Но давайте вернёмся к вариациям гибели князя-волхва.

Есть ещё одно, последнее, предположение. Полюдье, то есть сбор дани с подчинённых твоей воле народов. Наиболее полное описание полюдья, к тому же очень раннее (середина X века), сохранилось у Константина Багрянородного. Вот что писал просвещенный император: «Зимний же суровый образ жизни тех самых росов таков. Когда наступает ноябрь месяц, тотчас их архонты (князья) выходят со всеми росами из Киева и отправляются в полюдье, что означает „кружение“, а именно в земли славян древлян, дреговичей, кривичей, северян и прочих славян, которые являются пактиотами (данниками) росов. Кормясь там в течение всей зимы, они затем, начиная с апреля, когда растает лед на реке Днепр, возвращаются в Киев. Потом, взяв свои моноксилы (небольшие лодки), они оснащают их и отправляются в Романию (Византию)»

.

В походы Олег был ходить уже стар, да и не было в этом никакой необходимости, противники либо были повержены, либо договоры и дипломатия сдерживали их. Степняки тоже пока на Русь не совались, так чем же было занять свою деятельную натуру князю. Полюдье – это традиция, а пополнение казны – дело приятное, нужное и не такое уж обременительное. Да и поразмыслить вдали от столицы не грех. За её стенами мозги только лучше работают. Обстоятельства смерти Вещего Олега противоречивы, как и почти всех первых древнерусских князей. Олег мог сам выехать на полюдье, по местам былой боевой славы, может, тоска по северным землям замучила, может, по жене соскучился, а может, и с ней чего приключилось. Или за сыном поехал, чтобы в столицу его перевезти, к себе поближе. Или старый варяг отправился в северные земли, чтобы оттуда начать процедуру крещения страны, что было бы для него лично безопаснее. Но не всё просчитал. И его опередили.

Одним словом, пришлось князю вернуться в свои первоначальные владения, а там его и «уклюкнули» те, кому он уже стоял поперёк власти. А то, что это случилось в Новгородских владениях, тоже сомнения не вызывает. Там такое покушение было провести много проще. Меч, он ужалит не хуже змеи и с теми же последствиями. Процедура не хитрая, всё то же самое, что и с Аскольдом. Прямо по шаблону. Выманить подальше из города, вырвать из привычной, надёжной среды. А засада, или политическое убийство, – даже по тем временам одно из лучших решений всех проблем. В крайнем случае можно всё свалить на группу очумевших от пьянства варягов. И всё – и никакой гражданской войны. И сплошной траур, все в чёрном и концов не найти. Кто виноват в случившемся? Улица разбитых фонарей.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже