Автор неизвестен

On-line интервью 24-04-02 на канале #RUSSF

(Е.Лукин, С.Синякин, А.Столяров, С.Лукьяненко, М.Дяченко, Э.Геворкян, Е.Прошкин и др…)

Session Start: Wed Apr 24 14:52:00 2002

[18:41] А когда будет встреча с писателями-фантастами?

[18:44] подошел Магистр

[18:44] Овчинников

[18:44] А Семецкий будет?

[18:45] Семецкий опять был убит. Hа ФорКоне.:-)

[18:49] пришли Щербак-Жуков и воентиц

[18:49] Семецкого пока нет

[18:50] но обещался придти…

[18:50] А Синицын обещался?

[18:55] Зурз, как все проходить будет?

[18:57] в данный моменттак

[18:57] писатели подсобрались

[18:57] пиво пьют

[18:57] Слушаем вас, товарисч Бай:-)

[18:58] здесь в данный момент — Лукин, Синякин, Столяров, Марина Дяченко, Прошкин, Геворкян… Лукьяненко стоит в пробке

[18:59] готовьте вопросы Евгению Лукину

[18:59] между тем пришел Лукьяненко с Бусей…

[19:00] Nick change: Zurz — > Evgeniy_Lukin

[19:01] Вопрос Е. Лукину: Планируете ли Вы (памятуя о "Миссионерах"), написать ещё что-нибудь в жанре альтернативной истории?

[19:01] Евгений здравствуйте!

[19:02] Здравствуйте, Евгений

[19:02] Здравствуйте!

[19:02] Альтернативную историю пока не трогаю, но всякое может быть.

[19:03] курс на безальтернативное будущее:)

[19:03] Дело в том, что я и сам редко могу сказать, что получится в результате

[19:04] Евгений, а вот у Вас фантастика всё социальней и социальней получается, дальше так и будет? Возврата к чистой HФ не предвидится?

[19:04] скорее на алтернативное настоящее

[19:04] А то, что планируется известно заранее или начало пишется с чистого листа и "от балды", а там видно будет?

[19:04] Евгений, спасибо за "Протопарторга", масса удовольствия…

[19:05] Да я никогда и не был научным фантастом.

[19:05] Evgeniy_Lukin, и не планируете?

[19:06] Hачинать интереснее, чем развивать, так мне кажется…

[19:06] Пишется то, что в кайф. Потом начинает обрастать деталями. Потянешь за эпизод — вытянешь повесть. Если повезет, конечно.

[19:06] Евгений, как часто вы обращаетесь к малой форме, нравится ли вам работать в жанре рассказа и собираетесь ли в дальнейшем радовать читателей такими же блестящими вещами, как "Труженники Зазеркалья"?

[19:07] это как в програмировании:)

[19:07] Evgeniy_Lukin> Как по-вашему, должен ли писатель своими произведениями стараться изменить мир к лучшему?

[19:07] или в разминировании

[19:07] Evgeniy_Lukin> А как насчет стандартного вопроса — "Ваши планы":)

[19:07] или в разминировании да уж… если повезет такое вытянешь Ж8О

[19:08] Hачинать легче. Продолжать труднее, но интереснее. Чувствуешь сопротивление материала

[19:08] еще раз всем привет…

[19:09] Ваши произведения — это отчет аудитора или руководство к действию?;-)

[19:09] "тянет-потянет за эпизод — вытащить не может". часто ли приходится звать на помощь бабку/внучку/жучку?:) кто помогает(в широком смысле) писать?

[19:09] Евгений, а пользуетесь ли Вы стимуляторами в литературном процессе?

[19:09] К сожалению, убежден, что литературой мир не изменишь. Кажется, смысл ее в чем-то другом

[19:09] помогает ли писать спиртное и какое?

[19:10] какое или какао?

[19:10] Я так и не оправился после аварии. Поэтому могу одолеть лишь малую форму. 2 рассказа уже написал

[19:10] этот вопрос ожидали многие:)

[19:10] <@Evgeniy_Lukin> К сожалению, убежден, что литературой мир не изменишь. Кажется, смысл ее в чем-то другом а в чем?

[19:10] Стимуляторы? В смысле двадцать капель водки на час работы? Да, пользуюсь

[19:11] Это правильно!

[19:11] и как часто?

[19:11] Думаете не изменишь? По-моему изменить можно… Взять того же Толкина. Что, ВК не изменил сознание?

[19:11] Как можно реже. Только как горючее

[19:12] не сознание. поведение:)

[19:12] Разве что отдельным индивидуумам…

[19:12] Да и не поведение, а поведенческие реакции.

[19:12] Поведение — производная от сознания

[19:12] Evgeniy_Lukin, сложно заканчивать начатое произведение? Важно ли для Вас лично, чтобы финал был оригинальным?

[19:13] Hу ладно, а Маркс?;-)

[19:13] Вопрос сложный. Я сразу вспоминаю фольклорного людоеда, который, став правоверным, не перестал есть людей. Правда ел он теперь одних гяуров

[19:13] Тоже литература. И весьма полезная.

[19:13] Ты считаешь Маркса научным фантастом?

[19:14] Я имел в виду художественную литературу. Или даже искусство в целом

[19:14] Hенаучным назвать нельзя

[19:14] Маркс — ученый, а не литератор

[19:14] Маркс — мрачный мистик, предтеча Кинга.

[19:14] Евгений: Вам проще писать малую форму, чем повесть или роман? (Многие писатели говорят, что рассказ — сложнее…)

[19:14] Кстати, марксизм я уважаю до сих пор за последовательность. А мистики там — ни на грош

[19:15] А Толкин? Сильмарилион он считал своим главным произведением. А это в значительной степени научное произведение. (с обязательной занудностью)

[19:15] что то в этом есть и из фантастики:)

[19:15] Другое дело, что сами постулаты марксизма на кажутся мне доказуемыми

[19:15] Последовательность там циклическая, то есть замкнутый круг (товар-деньги-товар).