Читаем Операции советской разведки. Вымыслы и реальность полностью

А ведь Пеньковского за время пребывания в командировках в Лондоне и Париже обучили премудростям своей безличной связи. Вот что показал Янг-Алекс-Герой на следствии. В Париже специалист из ЦРУ натаскал его, как пользоваться миниатюрным быстродействующим радиопередатчиком для шифрованных сообщений на короткие расстояния (сто слов за две-три секунды на расстояние до тысячи метров). Аппарат состоял из двух блоков. На одном, размером в папиросную коробку, имелся диск для набора шифра, а в другом, величиной с пачку сигарет, находилось устройство для записи цифровых величин на магнитофонную ленточку. Передатчик помещался в карман пальто, плаща или пиджака. Антенна закреплялась на груди или спине с помощью специальных прищепок. Чтобы провести сеанс, нужно было выйти к месту, где находилось приемное устройство. Это было здание посольства США на улице Чайковского. Пеньковский должен был остановиться на противоположной стороне и, нажав на кнопку, «выстрелить» зашифрованную телеграмму.

Однако Янг-Алекс-Герой ни разу не применил этот надежный способ связи даже для передачи небольших срочных сообщений. Очень редко прибегал он к помощи тайников, предпочитая личные встречи на приемах в посольствах или квартирах английских и американских дипломатов.

Неужели Пеньковский, опытный разведчик с большим стажем, набравшийся премудростей шпионского ремесла, не понимал, что играет с огнем? Что сотрудники СРС и ЦРУ работают с ним не по правилам, фактически не обеспечивают его безопасность? Нет, Янг-Алекс-Герой, конечно, видел грубые ошибки англо-американских акционеров. Но с достаточной уверенностью можно предположить: он решил рискнуть, чтобы быстрее добиться сногсшибательных результатов, достойных «великого шпиона всех времен», каким он себя воображал.

От Пеньковского не ускользнуло, что СРС и ЦРУ довольны первыми результатами его деятельности. Но видел Янг-Алекс-Герой и другое: они считали, что он способен на большее, что он еще далеко не использовал свой шпионский потенциал, и хотели получить от него более ценные сведения как можно скорее.

Вот эта атмосфера спешки, суеты, смешанных с эйфорией первых удач, которая окутывала участников совместного англо-американского предприятия, опьянила Пеньковского и заставила его забыть многое, что обязан был свято помнить любой разведчик. Янг-Алекс-Герой, конечно же, видел, что и СРС, и ЦРУ ухватились за него и даже спорят, кому он должен больше служить. Значит, в нем действительно есть что-то особенное, коли они разглядели в нем незаурядного шпиона. И его тщеславие взыграло еще сильнее. Он стал ставить перед своими патронами дополнительные условия, оказавшиеся для них весьма трудновыполнимыми или просто невозможными.

Например, от американцев потребовал, чтобы его представили президенту Кеннеди, а перед англичанами настаивал, чтобы его показали королеве. И те и другие под разными предлогами тянули — не отказывали, но и не делали. Британские разведчики все же попытались как-то ублаготворить честолюбивого агента: пошли на то, что с ним встретился сам шеф СРС.

А вот американские партнеры так и не сподобились. Янгу-Алексу-Герою пришлось удовлетвориться тем, что ему позволили лицезреть начальника русского отдела ЦРУ. Аллена Даллеса, директора управления, президент Кеннеди из-за скандального провала с высадкой вооруженного десанта на Кубе в сентябре 1961 года отправил в отставку. Пост «шпиона № 1 Америки» занял крупный бизнесмен, мультимиллионер Маккоун. Но ему было пока не до удачливого Янга-Алекса-Героя, с которым носились русский отдел в Лэнгли и резидентура в Москве.

Не без юмора говорит обо всем этом бывший начальник русского отдела Д. Бьюлик в посвященном делу Пеньковского телефильме «Полковник трех разведок», который был снят английской компанией «Би-би-си» (ленту демонстрировали по российскому телевидению). Отставной шеф, пустившись в воспоминания, не смог удержаться, чтобы не посетовать: Пеньковский сгорел слишком быстро из-за ошибок американской и английской разведок и небрежности самого агента. С завистью говорил он и о том, что советской разведке удалось уберечь от разоблачения в течение многих лет таких своих нелегальных сотрудников, как Филби, Блейк, Фишер-Абель… Впрочем, мы уже сами пришли к такому же выводу.

Миф о «жизни после смерти»

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведка и контрразведка

Шпионский арсенал
Шпионский арсенал

«Холодная война» спровоцировала начало «гонки вооружений» в сфере создания и применения одного из самых изощренных и скрытых от глаз инструментов шпиона — устройств специального назначения. Микрофототехника, скрытое наблюдение, стены и предметы бытовой и оргтехники, в нужный момент обретающие «уши» — это поле боя, на котором между спецслужбами уже более 60 лет ведется не менее ожесточенная борьба, чем на «шпионской передовой».Большинство историй, рассказанных в книге, долгие годы хранились в архивах под грифом «Секретно», и сегодня у нас есть редкая возможность — в деталях узнать о сложнейших и уникальных разведывательных и контрразведывательных операциях КГБ, успех или провал которых на 90 % зависел от устройств специального назначения.Владимир Алексеенко более 20 лет прослужил в оперативно-технических подразделениях внешней разведки КГБ СССР и принимал непосредственное участие в описанных операциях. Кит Мелтон — американский историк и специалист по тайным операциям, владелец уникальной коллекции спецтехники (более 8 тыс. предметов), в т. ч. и тех, что продемонстрированы в данной книги».

Кит Мелтон , Владимир Н. Алексеенко

Военное дело
Операции советской разведки. Вымыслы и реальность
Операции советской разведки. Вымыслы и реальность

«Удивительно, но в наши дни нередко можно встретить людей, которые считают, что советская разведка до конца войны располагала в Германии ценными агентами, имевшими доступ к важным секретам… Наоборот, теперь, как мы точно знаем, гитлеровской контрразведке с декабря 1941 года до осени 1943-го удалось ликвидировать разветвленную агентурную сеть московских разведцентров». Была ли советская разведка готова к тому, что Гитлер нападет на СССР? Кто и зачем придумал операцию «Длинный прыжок» (покушение на «большую тройку» — Сталина, Рузвельта и Черчилля во время их встречи в Тегеране в конце 1943 года)? Почему Сталин не верил донесениям Рихарда Зорге о том, что Германия нападет на СССР? На эти и другие вопросы отвечает автор — ветеран советской внешней разведки.

Виталий Геннадьевич Чернявский

Военное дело / История / Образование и наука

Похожие книги

Очерки истории российской внешней разведки. Том 5
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5

Пятый том посвящен работе «легальных» и нелегальных резидентур и биографиям известных разведчиков, действовавших в 1945–1965 годах. Деятельность разведки в эти годы была нацелена на обеспечение мирных условий для послевоенного развития страны, недопущение перерастания холодной войны в третью мировую войну, помощь народно-освободительным движениям в колониальных странах в их борьбе за независимость. Российская разведка в эти годы продолжала отслеживать планы и намерения ведущих капиталистических стран по изменению в свою пользу соотношения сил в мире, содействовала преодолению монополии США на ядерное оружие и научно-техническому прогрессу нашей страны. В приложении к тому публикуются рассекреченные документы из архива внешней разведки.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Я был похоронен заживо. Записки дивизионного разведчика
Я был похоронен заживо. Записки дивизионного разведчика

Автор этой книги прошел в дивизионной разведке всю войну «от звонка до звонка» – от «котлов» 1941 года и Битвы за Москву до Курской Дуги, Днепровских плацдармов, операции «Багратион» и падения Берлина. «Состав нашего взвода топоразведки за эти 4 года сменился 5 раз – кого убили, кого отправили в госпиталь». Сам он был трижды ранен, обморожен, контужен и даже едва не похоронен заживо: «Подобрали меня без признаков жизни. С нейтральной полосы надо было уходить, поэтому решили меня на скорую руку похоронить. Углубили немного какую-то яму, положили туда, но «покойник» вдруг задышал…» Эта книга рассказывает о смерти и ужасах войны без надрыва, просто и безыскусно. Это не заказная «чернуха», а «окопная правда» фронтовика, от которой мороз по коже. Правда не только о невероятной храбрости, стойкости и самоотверженности русского солдата, но и о бездарности, самодурстве, «нечеловеческих приказах» и «звериных нравах» командования, о том, как необученных, а порой и безоружных бойцов гнали на убой, буквально заваливая врага трупами, как гробили в бессмысленных лобовых атаках целые дивизии и форсировали Днепр «на плащ-палатках и просто вплавь, так что из-за отсутствия плавсредств утонуло больше солдат, чем погибло от пуль и снарядов», о голодухе и вшах на передовой, о «невиданном зверстве» в первые недели после того, как Красная Армия ворвалась в Германию, о «Победе любой ценой» и ее кровавой изнанке…«Просто удивительно, насколько наша армия была не подготовлена к войне. Кто командовал нами? Сталин – недоучка-семинарист, Ворошилов – слесарь, Жуков и Буденный – два вахмистра-кавалериста. Это вершина. Как было в войсках, можно судить по тому, что наш полк начал войну, имея в своем составе только одного офицера с высшим образованием… Теперь, когда празднуют Победу в Великой Отечественной войне, мне становится не по себе. Я думаю, что кричать о Великой Победе могут только ненормальные люди. Разве можно праздновать Победу, когда наши потери были в несколько раз больше потерь противника? Я говорю это со знанием предмета. Я все это видел своими глазами…»

Петр Харитонович Андреев

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы