Только сейчас мне удалось прочитать письмо, которое Вы прислали два месяца назад. Вы сказали, что хотите поговорить о мосване и других устойчивых растениях. Не ожидала, что среди пользователей исследовательской базы найдутся желающие обсудить это, поэтому редко проверяла.
Как Вы и предполагали, загруженные мною данные о мосване – это то, что мне удалось собрать по всему миру. На поиски информации ушло много времени.
Вы сказали, что предприняли попытки пересмотреть значение флоры в истории Реконструкции. Странно, что никто не сделал этого раньше. Люди привыкли на все смотреть только через призму собственного существования. Когнитивное искажение в восприятии растений типично для человека как представителя животного мира. Мы возвышаем животных, но принижаем растения. Обособленность первых умаляет уникальную коллективность вторых. Хотя они не в меньшей степени борются за выживание. Мы привыкли смотреть на растительный пейзаж, не воспринимая по отдельности каждый вид. Весь биологический мир представляется людям в виде пирамиды, нижний уровень которой занимают растения, микроорганизмы и насекомые, затем идут животные, а на вершине – человек. Но мы с Вами знаем, что на самом деле все наоборот. Млекопитающие, включая людей, не могут прожить без растений, чего не сказать о последних. Для их процветания никто другой не нужен. Человек – лишь гость в этом мире, он в весьма шатком положении.
Со стороны хочу кое-что посоветовать. Если пересматривать историю Реконструкции в контексте растений, то мосване следует отвести роль важнейшего растения-пионера, обеспечившего экологическую преемственность в эпоху Пыли. Пионерами на бесплодной почве принято считать мхи, лишайники и однолетники, но уникальность мосваны в том, что это древесная монокультура, она встречается крайне редко. Процветание того или иного вида всегда сопровождается расширением его ареала, а эта лиана когда-то смогла заполнить собой каждый клочок земли на планете. Мосвана господствовала повсюду, даже там, куда не ступала нога человека, который спрятался под удушающим куполом. И когда закончилась ее славная эпоха, она легко уступила место другим растениям. Такого люди не ожидают от доминирующего вида.
Парадоксальность мосваны состоит в том, что она сама же уничтожила пыль – ту среду, в которой у нее не было конкурентов. Когда концентрация патогенных частиц снизилась, начала зарождаться новая экосистема, и другие виды начали вытеснять лиану. Она успела помочь человечеству, а затем снизила свою токсичность, уменьшила размер шипов, вызывающих волдыри. Исчезло и то загадочное свечение. Таким образом, мосвана спряталась от нас среди других растений и стала напоминать обычный сорняк.
Есть еще одна удивительная вещь. Мосвана сама подобна пыли – агрессивная и паразитирующая на других, демонстрирующая неконтролируемое размножение. При этом она очень уязвима ввиду отсутствия генетического разнообразия. Ее может уничтожить любой вирус. По моим предположениям, мосвана должна была уйти в небытие вместе с эпохой Пыли. Однако ей удалось адаптироваться к новым условиям и выработать генетическое разнообразие, стерев с себя следы минувших лет.
Про растения эпохи Пыли написано мало, поэтому Вам предстоит создавать новую историю ботаники этого периода. Поделитесь со мной гипотезами?
