Осколки мыслей, записанные в последнюю треть года Жёлтой Земляной Свиньи

У прогрессивного человечества, которое на Советский Союз надеялось и по дороге его немножко доило, правда, никаких надежд не осталось, но это мы им компенсируем деньгами. Старые долги списать не вопрос, всё равно не вернут. Так ведь и новые кредиты не вернут. Не для того берут. И зачем тогда оно нам? Или которые их оформлять будут, знают, зачем это ИМ? Народ всё равно в поле…

На дворе трава, на траве дрова, в огороде бузина, в Киеве Зеленский, а на ТВ вечный Ковтун с вечным Бомом дуркуют, народ веселят. Из-за дальних морей и ближних границ слышен грозный ропот и дружный топот трудящихся масс, стремящихся к европейской халяве, чтоб перестать трудиться, процветая на пособия. Газ по трубам идёт, нефть танкерами плывёт, лес, который не вырублен, горит-догорает, а пенсии всё растут и растут. Скоро получим, тут-то и заживём. Помнится, как советская власть кончалась, так все накопления ухнули…

И ведь не первый раз. Традиции – это святое. Так что вопрос, когда всё накроется и чем именно накроется, праздный. Когда накроется, тогда и увидим. А и не увидим, чего расстраиваться? Мы к таким кунштюкам мало-мало привычные. Домашнюю консервацию не все забыли. Ещё пару лет на закрутках проживём.

* * *

Странные люди, индейцы… Почему право дубасить жену и детей – это традиционные ценности, а смертная казнь за убийство женщин и детей недопустима, негуманна и не может применяться ни к кому? Ни к маньяку, ни к алкашу-расчленителю, ни к психопату-садисту?

Почему человек, которому деньги на какую угодно общественную деятельность прислали из-за границы, – иностранный агент, а финансовые бонзы и экономические гуру, годами и десятилетиями превращающие страну в сырьевой придаток первого мира, куда скоро вступит Китай и где совершенно точно не будет нас, жирующие по рецептам МВФ, – нет?

Почему ругать американские партии, от которых нам ни холодно, ни горячо, можно и нужно, а свои, которые то с пенсиями чудят, то со всем прочим, от чего наша жизнь зависит, – это оскорбление власти? На первый взгляд представляется, что это они её оскорбляют, самим фактом своего существования и деятельности. И на второй тоже. Или констатация этого – тоже оскорбление власти?

Почему президент, премьер и верхние бояре должны комментировать все низовые инициативы и именно от первых лиц зависит, введут новый порядок получения водительских прав или нет, будут бороться с курением или дадут курильщикам подымить спокойно, и что будет с преподаванием русского языка? Им что, больше делать нечего? Или пиарщики у них такие глупые, что не понимают, как это смотрится?

Или, может, в стране действительно никто из пирамидальной вертикали власти не делает ни хрена? Как было при царе, лично глава государства выдачей разрешений на женитьбы и распределением дачных участков пока не занимается, но ведь если так пойдёт, скоро его и туда припашут.

Вопросов море. Ответов нет. Одно радует, всё равно у нас система не самая дурная. Пока Украина рядом нам это не грозит. Так что спасибо Киеву за всё, что там они делают для исправления настроений в России. Поскольку больше не за что.

26 ноября, вторник

Знатный политик В. В. Жириновский предложил дать возможность населению защищать себя, не мороча ему голову пределами необходимой самообороны. Проник в дом незнакомец, можешь его прибить как и чем хочешь. Опять же, пытаются тебя ограбить, изнасиловать или ещё что с тобой и твоими близкими сотворить, хоть в машине, хоть на улице – глуши супостата и не бойся, что тебя же потом и посадят, как сейчас бывает.

Проведен был опрос на радио. За полтора часа приняло участие почти три тысячи человек, что много. 97 % за. 1 % против, считая, что и сейчас закон нормален. 2 % требуют скопировать с Европы. Если там можно обороняться, то ладно. Если нет – так и нечего. У нас же до сих пор приоритет европейского законодательства над нашим, туземным. Что сильно напоминает колониальную систему. Да что там, ею на самом деле и является.

Но поскольку традиционно правительство у нас главный европеец, а народ – азиаты-с и мурло немытое, его, принимая на страну такие обязательства, спросить как всегда забыли. Одна незадача: белые мы люди и языки знаем. А так бы – и вопросов не было. С суверенитетом, правда, есть, но это вопрос особый. У кого он стоит, пускай стоит. Та же Украина в своё время на майдане чётко сформулировала желания прогрессивной части населения, про желание в Европу и кружевное нижнее бельё.

Если говорить об инициативе Жириновского, гениально почуявшего настроения масс, как у него часто и бывает, с точки зрения правильной внутренней политики последовать ей – самое то. Раз никто население всё равно ни от кого не защищает, дать ему право самому себя защищать, пока оно это право само не взяло. До чего, судя по настроениям масс после очередного зверского убийства, недалеко.