Если партнер чего-то хочет, он это делает, а если не хочет, то не делает. И никто не вправе настаивать, переубеждать. Да, что-то предложить мы можем. Но партнер имеет право с нами не согласиться.
И тут опять встает вопрос выбора — нужно сразу выбирать подходящего человека, то есть того, который уже соответствует вашим ожиданиям. У вас одинаковый взгляд на жизнь, общность интересов, одинаковый сценарий поведения и так далее.
Если получается так, что у вас активная жизненная позиция, вы стараетесь разобраться в психологии человека, решить свои личностные истории, а ваш партнер совсем не такой, ему это все не нужно — значит, у вас не так-то много общего. И зачем вы друг друга выбираете?
Личностный рост — это индивидуальный процесс. Если кто-то настроен развиваться, а кто-то — нет, не надо пытаться изменить ничье мнение и поведение. Просто задаться вопросом: а каково нам в этой ситуации? Комфортно или нет? И уже исходя из ответов, принимать решения.
Каждый имеет право делать то, что считает правильным. Это вовсе не значит, что кто-то выбирает верный путь, а кто-то — нет. Просто каждый человек совершает выбор. Пускай каждый делает так, как считает нужным. Как я уже говорил, мы можем человеку только предложить, а наставить уже не имеем права.
Взаимные уступки
Говоря про принятие, нельзя не затронуть тему взаимных уступок. Они в отношениях допустимы, когда не несут в себе манипулятивный посыл («если ты — нет, то и я — тоже нет»). Когда отказ не воспринимается партнером в штыки.
Важно, чтобы уступки не становились разменной монетой; чтобы не включался счетчик: «Я для тебя сделал вон столько, а ты мне — ничего!»
Кроме того, никому из пары не должно приходиться наступать на свое эмоциональное состояние, чтобы сделать приятно партнеру. Не нужно нарушать чужие личные границы.