Читаем Остров концентрированного счастья. Судьба Фрэнсиса Бэкона полностью

Декарт Р. Сочинения: в 2 томах. Пер. с лат. и фр. / Сост., ред., вступ. ст. В. В. Соколова. М.: Мысль, 1989.

Диодор Сицилийский. Греческая мифология. (Историческая библиотека) / Перевод с древнегреческого, статья, комментарии и указатель О. П. Цыбенко. М.: Лабиринт, 2000. (Серия «Античное наследие»).

Дмитриев И. С. Формирование субъекта современной рациональности // Научная рациональность. История и современность. Колл. монография / Под ред. Л. В. Шиповаловой. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. С. 142–232.

Дмитриев И. С. «Inquisitor de rerum natura»: истоки эксперименталистской методологии Ф. Бэкона // Вопросы истории естествознания и техники. 2015. Т. 36. № 3. С. 433–454.

Дмитриев И. С. Хромой, обгоняющий бегуна (Instauratio Magna Scientiarum Ф. Бэкона как проект создания эффективной институализованной науки) // Социология науки и технологий. 2015. Т. 6. № 4. С. 9–33.

Дмитриев И. С., Крепостнова В. П. Межи и горизонты познания (фронтиспис «Instauratio magna» Ф. Бэкона) // Дискурс. 2018. Т. 4. № 3. С. 26–39.

Дмитриева О. В. Заговор Эссекса в 1601 г. // Проблемы истории Античности и Средних веков / Сб. ст. под ред. Ю. М. Сапрыкина. М.: Изд-во МГУ, 1983. С. 82–99.

Дмитриева О. В. «Полезный член государства»: Томас Бодлей на государственной службе и вне ее // Человек XVII столетия. Часть 1. М.: ИВИ РАН, 2005. С. 88–99.

Дмитриева О. В. Парламент и политическая культура в Англии второй половины XVI – начала XVII в.; специальность 07.00.03 – всеобщая история (средние века); диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 2011.

Дмитриева О. В. Елизавета Тюдор. М.: Молодая гвардия, 2012 (Серия: ЖЗЛ; вып. 1580).

Дюморье Д. Извилистые тропы / Пер. с англ. Ю. И. Жуковой. М.: АСТ, 2014. 351 с.

Дюшен М. Герцог Бекингем / Перевод с французского Э. М. Драйтовой. Научная редакция О. В. Дмитриевой. М.: Молодая гвардия, 2007 (Серия: Жизнь замечательных людей; вып. 1270 [1070]). 327 с.

Журавель Н. А. Католическая фракция и политическая борьба при дворе Елизаветы I Тюдор (1579–1583) // Королевский двор в Англии XV–XVII веков (Труды исторического факультета СПбГУ. Том 7) / Ред. и сост. С. Е. Федоров. СПб.: Исторический факультет СПбГУ, 2011. С. 189–219.

Зайцев А. И. Культурный переворот в Древней Греции VIII–V вв. до н. э. Издание 2-е, исправленное и дополненное / Под редакцией Л. Я. Жмудя. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2001.

Идеал воспитания дворянства в Европе XVII–XIX веков / Сб. ст. под редакцией В. С. Ржеуцкого, И. И. Федюкина и В. Береловича и при участии М. Б. Лавринович. М.: Новое литературное обозрение, 2018 (Серия: Studia europaea). 496 с.

Йейтс Ф. А. Искусство памяти / Перевод Е. Малышкина. СПб.: Университетская книга, 1997.

Карев В. М. Фрэнсис Бэкон: Политическая биография // Новая и новейшая история. 1980. № 3. С. 154–164; № 4. С. 123–141.

Киссель М. А. Великое восстановление веры: Британский Платон. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2014.

Книга песен. Из европейской лирики XIII–XVI веков. М.: Московский рабочий, 1986.

Кондратьев С. В., Кондратьева Т. Н. Натурфилософские и политические аргументы в юнионистском дискурсе Фрэнсиса Бэкона // Вестник Тюменского государственного университета. 2014. № 10. С. 54–60.

Копылов Г. Г. Трансформация схем познания в ходе формирования новых наук (1620–1750) // http://circleplus.ru/circle/kentavr/n/28/028KOP1/print (Дата доступа: 25 апреля 2021 года).

Кривенкова О. С. Политика Якова I Стюарта в первые годы Тридцатилетней войны // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История. 2007. Вып. 3. С. 165–170.

Кружков Г. Лекарство от Фортуны. Поэты при дворе Генриха VIII, Елизаветы Английской и короля Иакова. М.: Б. С. Г.-ПРЕСС, 2002.

Макарова Е. А. Визуализация образов власти в правление ранних Стюартов (Рубенс. Роспись потолка Банкетного зала в Уайтхолле) // Исторические исследования. 2017. № 7. С. 20–46. Доступно на: http://www.historystudies.msu.ru/ojs2/index.php/ISIS/article/view/119/313 (Дата доступа: 25 апреля 2021).

Макиавелли Н. Избранные сочинения / Вступ. статья К. Долгова; составитель Р. Хлодовский; комментарии М. Андреева и Р. Хлодовского. М.: Изд-во художественной литературы, 1982.

Макиавелли Н. Сочинения исторические и политические. Сочинения художественные. Письма. Сб.: пер. с итал. М.: НФ «Пушкинская библиотека; ООО «Издательство АСТ», 2004.

Монтень М. Опыты. В трех книгах. Книги первая и вторая. 2-е изд. / Отв. ред. Ю. Б. Виппер. М.: Наука, 1979.

Перейти на страницу:

Все книги серии История науки

Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии
Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии

Работа этнолога, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института этнологии и антропологии РАН Светланы Рыжаковой посвящена истории, социальному контексту и культурной жизни академических пожизненных объединений – студенческих корпораций Латвии. На основе широкого круга источников (исторических, художественных, личных наблюдений, бесед и интервью) показаны истоки их формирования в балтийском крае, исторический и этнокультурный контексты существования, общественные функции. Рассказывается о внутреннем устройстве повседневной жизни корпораций, о правилах, обычаях и ритуалах. Особенное внимание привлечено к русским студенческим корпорациям Латвии и к биографиям некоторых корпорантов – архитектора Владимира Шервинского, шахматиста Владимира Петрова и его супруги Галины Петровой-Матисс, археолога Татьяны Павеле, врача Ивана Рошонка и других. В книге впервые публикуются уникальные иллюстрации из личных архивов и альбомов корпораций.

Светлана Игоревна Рыжакова

Документальная литература
Загадка «Таблицы Менделеева»
Загадка «Таблицы Менделеева»

Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.

Петр Александрович Дружинин

Биографии и Мемуары
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию

Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах. Основной текст книги дополнен новой статьей Жэнгра со сходной тематикой и эссе, написанным в соавторстве с Олесей Кирчик и Венсаном Ларивьером, об уровне заметности советских и российских научных публикаций в международном индексе цитирования Web of Science. Издание будет интересно как научным администраторам, так и ученым, пребывающим в ситуации реформы системы оценки научной эффективности.

Ив Жэнгра

Технические науки
Упрямый Галилей
Упрямый Галилей

В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника. Процесс над Галилеем – событие сложное, многогранное и противоречивое, о чем и свидетельствует красноречиво книга И. Дмитриева.

Игорь Сергеевич Дмитриев

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Невидимая Хазария
Невидимая Хазария

Книга политолога Татьяны Грачёвой «Невидимая Хазария» для многих станет откровением, опрокидывающим устоявшиеся представления о современном мире большой политики и в определённом смысле – настоящей сенсацией.Впервые за многие десятилетия появляется столь простое по форме и глубокое по сути осмысление актуальнейших «запретных» тем не только в привычном для светского общества интеллектуальном измерении, но и в непривычном, духовно-религиозном сакральном контексте.Мир управляется религиозно и за большой политикой Запада стоят религиозные антихристианские силы – таково одно лишь из фундаментальных открытий автора, анализирующего мировую политику не только как политолог, но и как духовный аналитик.Россия в лице государства и светского общества оказалась совершенно не готовой и не способной адекватно реагировать на современные духовные вызовы внешних международных агрессоров, захвативших в России важные государственные позиции и ведущих настоящую войну против ее священной государственности.Прочитав книгу, понимаешь, что только триединый союз народа, армии и Церкви, скрепленный единством национальных традиций, способен сегодня повернуть вспять колесо российской истории, маховик которой активно раскручивается мировой закулисой.Возвращение России к своим православным традициям, к идеалам Святой Руси, тем не менее, представляет для мировых сил зла непреодолимую преграду. Ибо сам дух злобы, на котором стоит западная империя, уже побеждён и повержен в своей основе Иисусом Христом. И сегодня требуется только время, чтобы наш народ осознал, что наша победа в борьбе против любых сил, против любых глобализационных процессов предрешена, если с нами Бог. Если мы сделаем осознанный выбор именно в Его сторону, а не в сторону Его противников. «Ибо всякий, рождённый от Бога, побеждает мир; и сия есть победа, победившая мир, вера наша» (1 Ин. 5:4).Книга Т. Грачёвой это наставление для воинов духа, имеющих мужественное сердце, ум, честь и достоинство, призыв отстоять то, что было создано и сохранено для нас нашими великими предками.

Татьяна Грачева , Татьяна Васильевна Грачева

Политика / Философия / Религиоведение / Образование и наука
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Арнольд Михайлович Миклин , Александр Аркадьевич Корольков , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Виктор Васильевич Ильин , Юрий Андреевич Харин

Философия