Но проблема этого «золушного» кино, увы, не в нравственности якобы поумневшей героини, а именно в безнравственной лживости. К примеру, сцена на ипподроме, включая белое платье и шляпу с полями, те, что на Красотке, полностью стащено у Одри из «Моей прекрасной леди», как, впрочем, и вся идея про царя Пигмалиона, который создал статую, а потом ее полюбил (это классика), или точнее сказать то, что от той идеи осталось, потому как наивная цветочница за годы таинственным образом превратилась в самоуверенную шлюху с Голливудского бульвара, которая доллары делает буквально из воздуха (и еще на одежду отдельно), задирает нос, будто у нее полмира в кармане, а мистер Хиггинс отчего-то остался чист. Богат, шикарен, этот эстет играет на рояле, красиво уходит в себя, видимо, думая о вечном. Вам это не кажется странным? Почему такое несправедливое различие? Или в мире патриархальных ценностей мужчин д
Вообще-то украденная сцена скачек из киноклассики тянет на плагиат, так как плагиат – это дословное цитирование. Только в Красотке порыв от Бернарда Шоу получился довольно пошлым – герой не создал прекрасную богиню, оживил и полюбил ее, а снял проститутку, купил ей дорогих шмоток, и оставил при себе содержанкой. А так, все нормально – саундтрек, оператор – отлично!
Даже не знаю, кого во всем этом винить! Уж не режиссера, это точно. Может быть, Мировое правительство, навязавшее повсеместную власть денег, в которой человек со своими чистыми переживаниями и изначально глубоким внутренним миром вынужден скукоживаться и усыхать, он не может более сопротивляться, оставляя базовые вещи наклейками – любовь, преданность, благородство и что еще? – свобода. Ведь смысл жизни и у богатых, и у бедных теперь один – деньги. А свобода заключается в том, что способы, как это сделать вы выбираете сами.
Этому фильму нельзя поставить никакую оценку в цифрах. Я могу сказать – пошлость и все.
Фрейдизм, натурализм и блондинка (к муьтфильму «Рапунцель: Запутанная история», Нэйтана Грено, Байрона Ховарда)
Tangled (2010)
В этом фильме я увидела не добрую сказку для детей, а темную искусственную страну под названием Америка. Уверена, она является другой, но тут – так.
Сначала про аллегории. В старинной сказке у девушки просто длинные косы. А тут? Наша Барби больше похожа на человека-трансформера, который части себя использует для разных дел. Можно пол подмести, можно укутаться волосами или накинуть их на балку своей темницы и покачаться как на качелях. Она вроде и красавица, но убейте, этот гигантизм выглядит, как уродство, как грудь 45-го размера или язык до колен. А может зря в храме Аполлона, самого красивого бога, написано «Знай меру и познай себя»?
Эта странная на первый взгляд особенность блондинки, на деле является многофункциональным бытовым гаджетом. Даже Мамочка, та, которая всегда права, эксплуатирует тридцатиметровые косы по полной, – она сделала из них лифт и ездит на них как воздушная гимнастка, но главное для Америки, патологическое желание молодости и красоты, и в этом ей тоже помогают волосы, вот так находка. Это и есть тот самый мистический эликсир, который заменил старушке пластического хирурга, сделал ее блистательной совершенно бесплатно.
Дальше больше. Но не вдаваясь в детали, скажу вам, что вся «сказка» – чистейший фрейдизм. Эдипов комплекс, он заключается в том, чтобы победить и занять место своего отца, то есть жениться на собственной матери в буквальном смысле, стать хозяином в доме и дальше командовать по жизни. Этот закон открыт не так давно, но работает столько, сколько существует человек, то есть тысячи лет. Считается, ты успешен, если успешно прошел эдипов комплекс, в наше время, конечно, в условном формате, никого не убивая. Поэтому он и есть первое признание своего поражения и первые шаги к самостоятельности, который человек делает до пяти лет, но не в восемнадцать. Все это справедливо и для женщин, только называется комплексом Электры. Девочки по-настоящему любят только отцов, а с мамами всю жизнь сражаются. Короче, это просто древний миф, а никакая не запутанная история.