Читаем От Сталина до Путина. Зигзаги истории полностью

В 1990-м в РСФСР был один орган власти – Съезд народных депутатов и строго подотчётный ему Верховный Совет. А через год появился равноценный второй центр – президент, его администрация и им единолично формируемое правительство. Шизофрения в высшей власти Российской Федерации, сотворённая парламентом, к исходу 1991-го стала реальностью, и в начале 1992-го она уже проявилась.

Президент Ельцин, легко разгромив КПСС и союзные структуры управления, спокойно себя в Кремле не чувствовал. Если не наяву, то в хмельном бреду ему, наверняка, мерещился реванш партийно-советской номенклатуры СССР. Ещё совсем недавно она была всемогуща – и как не ожидать от неё происков по реставрации былого статус-кво?

Самым жизненно важным для Ельцина вопросом в 1992-м являлся вопрос о сохранении его личной власти. Поэтому при выборе курса социально-экономических реформ в РСФСР Ельцин поступил не как глубокий эконом, а как беззастенчивый политик. Он предпочёл курс, имевший ту опору, которая позволяла ему не утратить рычаги правления в Кремле.

Желанную опору внутри России Ельцин углядел в созданной «Законом о кооперации» Горбачёва спекулятивно-финансовой буржуазии. Она и связанные с ней криминальные структуры обладали тем потенциалом энергии, который был значим в политике и которого не имели остальные слои общества. Поставив на доморощенную буржуазию, Ельцин получал одновременно опору и за рубежом – гарантию содействия ему в удержании власти сильных мира на Западе. Интересы полулегального отечественного капитала в «перестройку» уже переплелись с интересами капитала иностранного. А тот и другой капитал устраивал путь России в дикий рынок со свободой цен и с разделением её граждан на нищее большинство и купающееся в роскоши меньшинство через неправедную приватизацию.

Шок населения России от реформ Ельцина сразу же перекинулся на второй центр власти – парламент. Молодое государство с двумя равноценными субъектами управления раз за разом стали сотрясать приступы шизофрении.

Съезд народных депутатов РСФСР отказался признать премьер-министром идеолога ельцинского рыночного эксперимента Егора Гайдара. На посту Председателя правительства депутаты утвердили бывшего министра СССР Виктора Черномырдина. Он заявил с трибуны Съезда, что будет продолжать реформы. Но реформы в интересах народа. То есть пообещал внести изменения в их курс в пользу большинства граждан.

Первое публичное, показанное по телевидению в прямом эфире, сражение двух центров власти в 1992-м завершилось вничью. Но к миру между ними не привело. Ельцин корректировать курс реформ отказался, Черномырдин своё обещание позабыл – и весной 1993-го на Съезде депутатов был поставлен вопрос об импичменте президенту. Конституционного большинства голосов для его вынесения не хватило.

Всенародный референдум о доверии Ельцину и парламенту той же весной никого из них подчиниться другому не обязывал. Шизофрения продолжала трясти государство.

По действовавшей в Российской Федерации Конституции верховным органом власти в ней осенью 1993-го по-прежнему являлся Съезд народных депутатов. Реально же все исполнительные структуры зависели от президента и его правительства. Выгадал в непримиримой схватке двух центров власти тот, у кого оказалось больше цинизма, воли и силы. Верховенство депутатов в Российской Федерации сгорело вместе с её Основным Законом в расстрелянном из танковых пушек парламентском дворце на Красной Пресне.

Формы шизофрении, нарождённые ЦК КПСС в СССР и Съездом народных депутатов в РСФСР, были несхожи. Доля же сотворивших раздвоение власти – как хрен и редька, которые равно не сладки…

Одаривая Ельцина постом президента и потворствуя укреплению его влияния, российский парламент руководствовался своими сиюминутными интересами 1991 года. Уничтожая парламент 4 октября 1993-го, Ельцин исходил из своих же сиюминутных интересов того момента. Двоевластие в РСФСР возникло корысти ради 1000 её народных депутатов. Расправа с ними содеялась корысти ради Ельцина с кругом приспешников. И кто же при всём том сорвал куш?

Победителей в политической борьбе в Российской Федерации в 1991–1993 годах среди политических же фигур не оказалось. Парламент бесславно окочурился, президент Ельцин попал в полон меркантильных мотивов.

Глава 6. Самодержец в путах

Расстрел депутатского Дома Советов 4 октября вёлся под телекамерами. Он был именно демонстративным расстрелом, рассчитанным на показ всей стране с целью напугать миллионы и миллионы недовольных политикой Ельцина и заткнуть им рты. Цель эта была достигнута. Грохот танковых пушек, вид обгорелого дворца парламента и трупов вокруг него посеяли страх в народе и в оппозиционных режиму партиях.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука