Читаем Пантеон полностью

Пантеон

Может ли восприятие мифических существ и магии быть исключительно материалистическим? Определённо, да. Эта книга поможет Вам взглянуть на персонажей различных мифологий и оккультизм с совершенно нового ракурса. Если в своём рассудке Вы являетесь убеждённым материалистом, но Ваше сердце тоскует о духовных сферах – эта книга написана для Вас!

Сергей Бондарев

Учебная и научная литература / Образование и наука18+

Сергей Бондарев

Пантеон

Предисловие

Данное произведение является выражением субъективного мнения автора о действительной природе вещей. Читатель имеет полное право соглашаться или не соглашаться с этим мнением. Книга не является религиозной литературой или проповедью! При упоминании различных верований речь в книге идёт исключительно о мифологии древних времён, но не о какой-либо современной религии. «Пантеон» – это исключительно философская литература, которая ни к чему не призывает и не обязывает. В этой книге автор не пытается нести в массы какую-либо пропаганду, призывы к чему-либо или попытку оскорбить чьи-либо чувства. Книга крайне не рекомендуется к прочтению людям, не достигшим совершеннолетия, имеющим психические заболевания или предрасположенность к ним, а также обладающим излишней впечатлительностью. Начиная читать книгу, читатель соглашается со всем вышесказанным.

О политеизме

Многие сотни лет мировоззрением человечества было язычество, многобожие. Но благодаря политическим, экономическим и культурным процессам оно сперва было отодвинуто на задний план, а затем было убрано в чулан истории. И современному человеку может казаться, что язычество – это устаревшая архаика, не имеющая никакой актуальности. Однако, всё совсем не так.


Каждый народ, придерживающийся языческого мировоззрения, имел целый пантеон божеств. И все эти божества олицетворяли различные процессы и явления в окружающей реальности. Можно сказать, что божества были описанием и персонификацией окружающего мира.


Современному человеку язычество кажется неактуальным именно по причине того, что наука изучила или изучает процессы, которые в древности являлись божествами или их делами. Современный человек больше не верит в персонифицированных божеств. Он понимает, что Солнце – это просто Солнце, а не некое человекоподобное существо.


Однако, Солнце для современного человека остаётся всё таким же важным, как и для его дальнего предка. Современный человек зависим от Солнца не в меньшей степени. И потому ситуация такова: важность того, что считалось божествами, осталась неизменной. Но в персонификацию божеств, в их личности уже никто не верит.


Следует понимать: данный момент не является критическим. Если человек желает сохранить языческое мировоззрение, он может продолжать считать Солнце божеством. Да, это божество не является очеловеченной личностью, как его представляли наши предки, но его место в этом мире от этого никак не изменилось. Солнце всё так же необходимо, оно всё так же является божеством.


То же самое актуально и относительно божеств, олицетворяющих другие природные явления.


Конечно же, нужно понимать, что во все времена одни божества сохраняли своё значение неизменным, другие возвышались, а третьи утрачивали своё значение. Пантеон божеств никогда не был полностью стабильным и неизменчивым. И современный мир не является исключением: Солнце актуально и значимо в той же мере, что и сотни лет назад. Но божества и духи рек во многом ослабли, поскольку человечество научилось контролировать водную стихию.


Чем же дух отличается от божества? Исключительно своей значимостью. В древности духами называли олицетворения малых явлений. Например, домовой, водяной, леший – это духи. Божества же, это олицетворения глобальных явлений – Солнце, Земля, Лес (не конкретный лес, которым заведует отдельный леший, а лес как явление). В остальном же природа духов и божеств полностью идентична.


Кроме этого, следует знать, что время от времени человечество обнаруживало новых божеств. И сейчас этот процесс вовсе не остановился: новую частицу, обнаруженную учёными, вполне можно считать духом или божеством. Также божеством можно считать состояние реальности до большого взрыва. Следует привести аналогию: в древности некоторые народы считали, что мир – это тело умершего божества. И если подойти к данной теме творчески, то состояние реальности до большого взрыва ничем не будет отличаться от того божества, что умерло для рождения мира.


Итак, божества вовсе не покинули этот мир. Этот мир, как и прежде, состоит из божеств, духов и их деяний. Дело лишь в том, что человек больше не воспринимает божеств, как личностей. Но божества и не нуждаются в личностном восприятии. Более того, они не нуждаются и в личностях как таковых.

О пантеонах

Каждый язычник, так или иначе, воспринимает божеств через призму собственного пантеона. Особенно актуальным этот момент был в древности. Каждый народ по-своему изображал божеств, по-разному описывал их деяния и природу.


Какого же пантеона следует придерживаться современному язычнику? Ему следует выбрать тот пантеон, который ближе конкретно ему. Ограничений нет вообще: можно придерживаться славянского, египетского или шумерского пантеона. Так же, если человек является творческой личностью, он может описать окружающий мир через призму своего собственного пантеона.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука
Возвратный тоталитаризм. Том 2
Возвратный тоталитаризм. Том 2

Почему в России не получилась демократия и обществу не удалось установить контроль над властными элитами? Статьи Л. Гудкова, вошедшие в книгу «Возвратный тоталитаризм», объединены поисками ответа на этот фундаментальный вопрос. Для того, чтобы выявить причины, которые не дают стране освободиться от тоталитарного прошлого, автор рассматривает множество факторов, формирующих массовое сознание. Традиции государственного насилия, массовый аморализм (или – мораль приспособленчества), воспроизводство имперского и милитаристского «исторического сознания», импульсы контрмодернизации – вот неполный список проблем, попадающих в поле зрения Л. Гудкова. Опираясь на многочисленные материалы исследований, которые ведет Левада-Центр с конца 1980-х годов, автор предлагает теоретические схемы и аналитические конструкции, которые отвечают реальной общественно-политической ситуации. Статьи, из которых составлена книга, написаны в период с 2009 по 2019 год и отражают динамику изменений в российском массовом сознании за последнее десятилетие. «Возвратный тоталитаризм» – это естественное продолжение работы, начатой автором в книгах «Негативная идентичность» (2004) и «Абортивная модернизация» (2011). Лев Гудков – социолог, доктор философских наук, научный руководитель Левада-Центра, главный редактор журнала «Вестник общественного мнения».

Лев Дмитриевич Гудков

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука
История Французской революции. Том 1
История Французской революции. Том 1

Луи-Адольф Тьер (1797–1877) – политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель – полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей.Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона I и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками.В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство». В 2014 году – впервые в России – пять томов «Империи». Сейчас мы предлагаем читателям «Историю Французской революции», издававшуюся в России до этого только один раз, книгопродавцем-типографом Маврикием Осиповичем Вульфом, с 1873 по 1877 год. Текст печатается без сокращений, в новой редакции перевода.

Луи Адольф Тьер , Луи-Адольф Тьер

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Скала
Скала

Сюжет романа «Скала» разворачивается на острове Льюис, далеко от берегов северной Шотландии. Произошло жестокое убийство, похожее на другое, случившееся незадолго до этого в Эдинбурге. Полицейский Фин Маклауд родился на острове, поэтому вести дело поручили именно ему. Оказавшись на месте, Маклауд еще не знает, что ему предстоит раскрыть не только убийство, но и леденящую душу тайну собственного прошлого.Питер Мэй, известный шотландский автор детективов и телесценарист, снимал на Льюисе сериал на гэльском языке и провел там несколько лет. Этот опыт позволил ему придать событиям, описанным в книге, особую достоверность. Картины сурового, мрачного ландшафта, безжалостной погоды, традиционной охоты на птиц погружают читателя в подлинную атмосферу шотландской глубинки.

Б. Б. Хэмел , Елена Филон , Питер Мэй , Рафаэль Камарван , Сергей Сергеевич Эрленеков

Фантастика / Постапокалипсис / Ненаучная фантастика / Учебная и научная литература / Детективы