Параллельное оружие, или Чем и как будут убивать в XXI веке

При пожарах, которые сопровождают бомбардировки химических объектов и нефтеперерабатывающих заводов, велика опасность загрязнения окружающей среды продуктами горения (диоксины, диоксиноподобные соединения, бензопирен), которые по своей токсичности могут во много раз превосходить продукты самих химических производств. Мы уже говорили, что токсичность диоксина во много раз превосходит токсичность боевых отравляющих веществ, цианидов, стрихнина и кураре. Однако основная особенность этих соединений заключается в их способности накапливаться в окружающей среде и живых организмах. Диоксины даже в малых концентрациях вызывают подавление иммунной системы. В более высоких концентрациях они вызывают мутагенный, эмбриотоксический, тератогенный эффекты, оказывая негативное влияние на генофонд населения, растительного и животного мира. Бензопирен, образующийся при низкотемпературном горении нефтепродуктов (например, при пожарах на нефтеперерабатывающих заводах и нефтехранилищах), является сильнейшим канцерогеном…

Уничтожение нефтеперерабатывающих заводов и нефтехранилищ приводит к разливам нефти и попаданию ее в реки, озера, другие водные объекты, в том числе и в подземные источники. Образовавшиеся загрязнения по водотокам могут распространиться на территорию других сопредельных государств.

США, НАТО, осуществляя бомбардировки экологически опасных объектов, тем самым нарушают положения Конвенции о воздействии на природную среду 1977 года, а также ряда других международных конвенций и международных деклараций, ограничивающих причинение ущерба окружающей среде в результате военных действий. Среди них — Всемирная хартия природы 1982 года, Стокгольмская декларация по окружающей среде 1972 года, Конвенция о Всемирном наследии 1972 года, Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов.

Мир вступает в новую страшную эпоху — эпоху экологических войн с непредсказуемыми последствиями.

Бельгийские врачи, обследуя состояние здоровья военнослужащих, находящихся в Косово в составе сил КФОР, вдруг обнаружили резкий рост числа различных заболеваний. В числе поставленных диагнозов были такие опасные, как лейкемия, рак кожи, мозговые опухоли, энтерит, а что уж говорить о мирном населении, его-то кто обследовал?

В испытаниях экологического оружия, проводившихся США в Югославии, в Ираке многое оставалось и остается за кадром, скрыто от глаз широкой общественности, и в последствиях его применения остается еще много неясного. Общая характеристика современной ситуации (на примере ядерной энергии) дана в книге Хефлинга:

«Если хотя бы один-единственный раз мощь расщепленного атома вырвется на волю, в окружающую среду, а гарантировать от такой случайности невозможно, то мы убедимся, что наши знания неполны, а наша техника недостаточно надежна. Поэтому, если мы хотим выжить, новая энергия должна постоянно находиться под нашим контролем.

Накопленный опыт использования ядерной энергии показывает, что современная техника достигла таких масштабов и такой сложности, что скоро начнет приближаться по этим показателям к окружающей нас естественной Вселенной. Наш опыт должен продемонстрировать нам, что возможности вмешательства в природу гораздо шире, чем наши знания о последствиях такого вмешательства. Короче говоря, нам давно пора понять, что любое вмешательство в природу, какую бы пользу оно нам ни приносило, имеет свою цену: ядерное оружие — немое (пока, во всяком случае) свидетельство того, что такое вмешательство может нам стоить жизни».

Цель применения экологического оружия заключается в нанесении ущерба окружающей среде противника. В конечном счете это ведет к подрыву здоровья и «гуманному» уничтожению людей. Однако отмечавшийся выше ущерб от американской агрессии для жителей Югославии, Румынии, Болгарии, стран арабского мира — только надводная часть айсберга. В современных условиях, когда деятельность людей вышла на планетарный уровень, предупреждение Хефлинга о возможности катастрофических последствий в полной мере относится к целому ряду воздействий на окружающую среду. Человечество вошло не только в зону риска, но и в пределы непознанного. Пока нет возможности дать сколько-нибудь надежную оценку последствиям применения экологического оружия. Более того, по одним и тем же вопросам часто сталкиваются взаимоисключающие точки зрения, как на конкретные модели, так и на принципиальную причину явлений (например, связаны ли они с деятельностью человека или с вековыми колебаниями планетарных параметров).