Читаем Параллельное оружие, или Чем и как будут убивать в XXI веке полностью

Интерес ученых к проблеме экологической войны определяется существенным влиянием природных факторов на экономическую мощь государств. Экология оказывает непосредственное, хотя и не определяющее, воздействие на развитие форм и способов вооруженной борьбы, на характер ведения боевых действий. Как утверждает Владимир Думенко, специалист-эколог, активные воздействия на природные процессы позволяют создать простейшие и наиболее экономичные разрушительные средства, которые дадут результаты, оставляющие далеко позади все прочие виды оружия массового поражения. Кроме того, на природные условия можно воздействовать дистанционно, на значительном удалении от места, на которое направлен «удар», что создает благоприятные возможности для ведения тайной войны.

Страны, где технология активных воздействий на среду в военных целях достаточно развита, могут осуществлять политику «экологического шантажа» по отношению к государствам, которые такие технологии не разрабатывают, а также не создают средства контроля и противодействия.

ООН давно и с большой тревогой призывает все страны уделить особое внимание проблеме экологии.

КОСМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

Будущее космоса?

Лазерное оружие, метеорологическое и т. д. А где же лучше всего разместить все это богатство? Для космических держав, конечно же, — в космосе. Можно поставить под контроль всю планету.

Благодаря усилиям миролюбивых государств достигнуто международное соглашение о невыводе на орбиты вокруг Земли объектов с оружием массового поражения. Но вместе с тем это соглашение, как можно судить по многим данным, не затронуло планов и намерений наших и заокеанских «ястребов». В США действовала, действует и, видимо, еще долго будет действовать программа создания наступательного космического оружия. Американцы давным-давно заявили: «Государство, которое будет контролировать космос, сможет контролировать и Землю». Заметим, американцы готовы контролировать все и везде…

Претворяя в жизнь программу овладения космосом, США с 1960 года запускают в космос искусственные спутники Земли с разведывательными целями. Одновременно в США работали над созданием космических систем, которые могли бы обеспечить им глобальную связь и разведку стартовых позиций советских ракет и других объектов.

Типичным для такой системы является наличие в космосе на различных орбитах военных спутников или других космических аппаратов со специальной военной радиоэлектронной аппаратурой.

В США намечают переместить в космическое пространство не только командные посты, но и целые военные сооружения. Там, по их планам, будут располагаться сложные сети коммуникаций, системы наблюдения, ремонтные мастерские, заправочные станции и все необходимое для подготовки и перевооружения космических кораблей.

Необходимость создания космического оружия обосновывается также и тем, что, по мнению специалистов США, любая война, которая может начаться, обязательно будет сопровождаться боевыми действиями в космосе и во всем воздушно-космическом пространстве. Под термином «воздушно-космическое пространство» первоначально имелась в виду совокупность земной атмосферы и прилегающего космического пространства глубиной не менее 120 тыс. км. За последние годы в связи с полетами космонавтов и развитием средств освоения космоса в США стали считать, что воздушно-космическое пространство распространяется на значительно большую глубину.

При этом все воздушно-космическое пространство рассматривается как единая сфера, в которой возможны полеты обычных самолетов, космических ракетопланов, искусственных спутников Земли и других летательных аппаратов.

В США существует теория, согласно которой в воздушно-космическом пространстве имеются ключевые стратегические позиции. Такие позиции должны быть заранее захвачены, чтобы они не достались вероятному противнику. В этом аспекте предполагается, например, создать военные базы на Луне.

По мнению военных специалистов США, космическое пространство условно может быть разделено на три зоны: приземное космическое пространство, ближний космос и дальний космос.

Такое разделение не является твердо установившимся, но обосновывается определенными признаками, и в первую очередь высотой над поверхностью Земли.

Приземным космическим пространством обычно называют зону, окружающую Землю в пределах высот 60-160 км, где не могут летать обычные самолеты, а только специальные летательные аппараты, но для маневрирования таких аппаратов можно в какой-то степени использовать аэродинамическое управление.

Ближним космосом условно считают зону, лежащую в пределах высот от 160 до 480 км. Верхняя граница ближнего космоса выбрана по соображениям обеспечения безопасности полетов человека при сравнительно несложной биологической защите (в США считают, что излучение внутреннего радиационного пояса Земли становится незначительным на высотах менее 500 км).

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное