Пастбищный фонд

– Возражения дирекции совхоза можно лишь расценивать, как просто не желание принять проект, что у них уже не раз практиковалось, начиная с 1933 года, всё им не нравится. В части привычек оленей к новым местам, не нужно ни 15, ни 20 лет, я об этом уже говорил, олень быстро привыкает к новым пастбищам. Для того, что бы положить этому конец нужно настаивать введение в штат совхоза специальное лицо, которое бы контролировала бы и следила за выполнением проекта, а то при том бесхозяйственности использования пастбищ и Пуровского фонда совхозу не хватит. Нужно будет записать также в постановлении, чтобы дирекция совхоза выдавала соответствующие удостоверения охотникам, заходящим на территорию совхоза для охоты и спрашивала бы с них, чтобы не было, существующей до сих пор обезлички.

Петров, Заместитель начальника Северо-Уральской экспедиции НКЗ РСФСР: – С требованием дирекции оленеводческого совхоза соглашаться никак нельзя. У них имеется стремление, так же как и у дирекции Ныдинского совхоза протянуться на север, то есть удлинить маршруты кочевания, и тем самым ущемлять интересы коренного населения, не имея на это никакого основания. С выступлением Ревнивых я полностью согласен, так как действительно дирекция совхоза делает выбор территории с 1933 года и до сих не может выбрать. На мой взгляд, просто работники совхоза не хотят принять проект лишь потому, что бояться, что с них будут спрашивать его выполнения и тогда уже не придётся каслать туда, куда захотел. Те мотивы, что выставлены дирекцией совхоза в опровержение проекта, ни чем не обоснованы. Если взять хотя бы оставление за рекой Хадутта до рекостава, не основательно потому, что во-первых, этим создаётся перегрузка летних и ранне-осенних пастбищ и не будет совершенно использоваться территория, что отведена для позднее-осенних пастбищ. Этого допускать нельзя, что бы не использовались у нас такие большие территории. В части выпаса в зимнее время на открытых пастбищах и водоразделах, по моему те мотивы, что выставлены совхозом не выдерживают никакой критики, если пойти по пути дирекции совхоза, то выходит, что мы должны сократить по крайнем мере две трети поголовья округа, которое круглый год выпасается в тундре. Ясно, что на этот абсурд ни кто не пойдёт. Здесь правильно оценил сельхоз отдел ГУСМП тенденцию дирекции совхоза, как не желающих осуществлять должного руководства и идут на поводу у пастухов, а пастухи в совхозе, мы знаем, что зиму до этого проводили исключительно в лесах. Но пастухи, как видно из протокола предъявления не высказывали возражения такого, какое высказала дирекция совхоза. Моё предложение, проект утвердить в целом, что же касается южного запасного фонда и части восточного фонда, то их просто отрезать от территории совхоза и оставить в фонде районного значения, напрашиваться с этим фондом нам нет ни какой нужды, тем более что уже деньги за устройство его получены. Предложить дирекции совхоза строго руководствоваться проектом хозяйственного устройства, а районным земельным органам нужно будет следить за проведением проекта в жизнь.

Шелухин В. А. Землеустроитель:

– Я с бригадой в 1937 году на реке Хадутта работал с июня по октябрь месяц и можно уверенностью сказать, что в любое время года можно найти переход до колено глубины, я не знаю, откуда взяли работники совхоза, что Хадуттей не проходим, на карте у нас много отмечено таких мест, где мы с трудом перетаскивали лодку, а не то, что пройти оленю. Река Хадутта ни чуть не задержит стадо. Она очень многоводна только в момент ледохода и длится только лишь 4–5 дней. Если и даже предположить то, что могут быть сплошные дожди, как это предполагают работники совхоза, то опять же дождевая вода больше дня или двух не держится, опять же Хадутта становится мелким. Опасаться того, что его нельзя перейти осенью со стадом и из-за этого переносить сроки выпаса будет не верно.

Вологдин. Старший зоотехник Окружного земельного управления:

– Полностью присоединяюсь к мнению товарища Ревнивых, наоборот мы должны заставить совхоз принять проект полностью и использовать те открытые водоразделы, что имеются на зимних пастбищах, так как нельзя допустить до того, что бы были выброшены такие ягельные площади из зимних пастбищ, как это предлагает дирекция совхоза, по этому пути никто не пойдёт. В части осеннего перехода реки Хадутта. Мне кажется, в этой части товарищ Ревнивых довольно ясно высказался. Я лишь могу ещё раз только подтвердить, переход Хадутея в тех размерах, какие нам обрисовали присутствующие товарищи, не составит никаких трудностей, а так же не отразится на исход гона и на здоровье стадо. По-моему на летних пастбищах нужно установить двух летний пастбищеоборот, так как там много ягельников. Допуск охотников прилегающих колхозов Пуровского района на территорию Пуровского совхоза необходим, так как по реке Ен-яха основные места загонной охоты на песца у Нижне – Пуровских колхозов, только этот допуск дирекции и колхозу нужно оформлять, что бы иметь ответственность за пастбища.