Читаем Пастбищный фонд полностью

Исходя из вышеизложенных необоснованных мотивов, теперешнее руководство совхоза уже, кажется, ставит перед Территориальным управлением вопрос о сокращении имеющегося поголовья до 9000 голов, к чему, по моему мнению, нет никаких оснований. Это узко деляческая точка зрения товарищей Дэко и Айваседо, с точки зрения своей собственной колокольни. Если же на дело посмотреть пошире, учтя, скажем уже имеющиеся затруднения с пастбищами в Ныдинском оленеводческом совхозе, от которого в ближайшие 1–2 года, может быть, придётся принять ещё два стада, то сохранить за собой предлагаемый резерв оленьпастбищ – Пуровскому оленеводческому совхозу, тем более необходимо. Между прочим, затраты на землеустройство Пуровского оленеводческого совхоза остаются неизменными, как в том случае, если за совхозом будет закреплена вся запроектированная теперь территория, так и в том случае, если у совхоза будет отрезана часть территории в 600 000 гектаров, от которой дирекция отказалась при предъявлении проекта 25 июля 1938 года.

Данное ЗАКЛЮЧЕНИЕ я считаю своим долгом довести до сведения Омское территориальное управление, которое должно срочно, в течении 2–3 дней, всесторонне обсудить этот вопрос и помочь дирекции Пуровского совхоза более правдиво подойти к предлагаемому проекту землеустройства с тем, чтобы иметь достаточно резерва пастбищ на довольно длительный срок и избежать грубой ошибки, которую по нашему мнению допускает в данном случае дирекция совхоза, отказываясь от резервного пастбищного фонда. Начальник подотдела землеустройства, Ямальского окружного земельного управления П. Чембарцев.

21 августа 1938 г. п. Сале-хард»

– Вот с этим письмом, – передовая уже напечатанный на машинке документ, обратился Чембарцев к Желтовскому, – материалы по землеотводу передайте Начальнику отделения Омского территориального управления Главного Управления северного морского пути товарищу Вахрушеву, он на днях выезжает в Тобольск, – крайне важно, чтобы они рассмотрели материалы в кратчайшие сроки. Задача завершить оформление документов до конца текущего года…

В начале сентября на имя Желтовского поступило заказное письмо. Это было постановление Начальника Омского территориального управления, где проект составленный экспедицией утверждён без особых изменений.



Постановление № 71 Начальника Омтеруправления ГУСМП тов. Иваненко

От 28 августа 1938 г. Присутствовали:

Вахрушев – начальник отдела сельского хозяйства ОМТПУ,

Небыков – зоотехник отделения сельского хозяйства,

Бураков – начальник планового отдела,

Шишенков – Главный бухгалтер.

Слушали: Постановление дирекции Пуровского оленеводческого совхоза по предъявлению проекта землеустройства Пуровского совхоза Начальником экспедиции земельного подотдела Ямало-Ненецкого округа т. Желтовского.

Постановили: В сентябре месяце 1937 года, дирекции Пуровского оленеводческого совхоза был предъявлен первоначальный проект землеустройства вместе с черновой картой, с которым дирекция согласилась без всяких изменений. При предъявлении окончательного проекта, в июле 1938 года, дирекция совхоза с проектом полностью не согласилась и предъявила требования территориального изменения сезонных пастбищ, а также отказалась от запасного фонда в количестве 600 тысяч гектаров на восточной границе пастбищной территории, между рек Таб-яха и Арка-яха и южной части территории по бассейну реки Ево-яха, не имея при этом достаточно обоснованных причин. По заключению экспедиции, запасной фонд в южной части территории представляет собой на пятьдесят процентов гари, давность двадцать, двадцать пять лет, в настоящее время покрыта ягелем, высота от 0,5 до двух сантиметров через семь, десять лет будут представлять собой полноценные пастбищные угодья.

Вторая часть мотивировки отказа-ссылка на наличие чистых, открытых мест на пастбищах запасного фонда в южной части территории, – является следствием неуверенности дирекции совхоза в осуществлении оперативного руководства, при использовании более открытых мест и нежелание нарушить традиционный, более лёгкий метод выпаса оленей, применяемый в лесной полосе. Отказ дирекции совхоза от территорий, расположенной в восточной части, по причине низкого качества пастбищных угодий, не имеет основания, так как данная территория, являясь запасным фондом, при условии освобождения от эксплуатации на некоторый период времени, в пастбищном отношении будет полноценной. О поголовья оленей. Установление предельного развития в девять тысяч голов, вместо двенадцати тысяч, является логическим следствием ошибки со стороны дирекции, допущенной при отказе от запасных территорий пастбищного фонда.

Исходя из вышеизложенного ПОСТАНОВИЛИ:

1. Постановление дирекции Пуровского оленеводческого совхоза от 25 июля 1938 года, в пункте № 1 – отменить, как необоснованное и противоречащее интересам хозяйства.

2. По пункту № 2 постановления, предоставить право дирекции решать вопрос самостоятельно, исходя из местных условий.

3. Пункт № 3, о проектной мощности совхоза, отменить, по тем же причинам, что и пункт № 1.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное